當然不是你認為的
你會因為你看了幾本藝術導論
學了幾年畫
卻一直畫不好
就去否定這些藝術學理的功能嗎？

理論很重用。
運用在實際上，理論與實際是有落差的
但就這樣否定掉理論嗎？只有偏執直狂，自大狂才會如此認為。

祿命法，是人的祖先，運用先人生活經驗的智慧，日積月累的歸納而誠。
以紫微論，紫微最原始的版本論述，可以在道家的道藏發現這樣的簡單論述。
你若拿道藏來用，你會覺得，這是什麼東東？是我們不會用，不是他不好。
況且，道藏的星只有十幾顆，是果老十八飛星的前身。
人家十八顆都可以推論，為何要大小神殺星那麼多？
那也是後人慢慢覺得可以歸納入星盤上，可以用，才衍生而成的。

研究學問，要從探究原本的源頭開始，不要書上講什麼就覺得可以用，然後用了一堆走火入魔，不是一件樂見的事。
你畫畫也一樣，我有個朋友，沒學過畫，但他傾聽他自己的靈魂，把靈魂的能量與感受轉成畫筆，呈現他對人生的藝術之美。
我在關渡的最高藝術學府打混過，我看過這麼多藝術作品，這個素人的作品，讓人震撼，也令一堆學藝術的汗顏！

小老弟，學無止境，很多是不是我們這樣想像認為一定會如何如何，一定要如何如何...
學藝術的人，真正有成就讓人欽佩的，不是那種藝術家的死脾氣～～你懂吧...呵呵
不抬槓了
有緣在敘

愛爾蘭咖啡