給解命大大的建議，也請各位提供研究模式〔方法論〕
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
為讓大家討論互動效率增加，某些事情也許會有點助益．說來讓大家參考．
也請有好的建議，提出來讓大家討論：

一．先要求問命者，提供解命者所需的”各別化”資料．以供校正．
二．儘量先確立共同的互動主題，如”喜忌”，”刑沖合會”，”格局”的推論結果．
三．儘量提供推論的原因，或許講細節會傷及自己的”智慧財產權”，但儘量提供大架構，
　　以供他人參照學習之用．
四．做推論前，最好先瀏覽問命者提供的資料，以免太強調自己的理論而寐於事實．
五．找出理論與事實的衝突點，也許這是新理論突破的一個機會．
　　例如，若喜忌一旦確立，但流年月日，反應確不是如此，如何自圓其說，
--------------------------------------------------------------------------------

nc5 黃金級客戶
Re: 給解命大大的建議，也請各位提供研究模式〔方法論〕 [re: coolwind] 10/14/02 03:06 PM

我非常贊同
只不過很少人會如此做...

一頁書 91.10.14. 15:12


coolwind 藍寶石客戶
對的事,就要持續去努力. [re: nc5] 10/14/02 04:22 PM
如果方向正確,就應繼續下去.

有什麼困難,再想辦法去解決,有共通的討論模式,比較會產生互動的機會.
不然大部份時間在各說各話,浪費彼此激盪腦力的機會.
大家看到的只是外星人說外星人的話.無法學習到更多的變化.


小苦 老客戶
Re: 對的事,就要持續去努力. [re: coolwind] 10/22/02 08:10 PM

如果方向正確,就應繼續下去.
那羅盤應該用誰的呢.?

coolwind 藍寶石客戶
Re: 對的事,就要持續去努力. [re: 小苦] 11/03/02 11:11 PM

講方向只是磁性的問題,是自然趨勢.羅盤是人為的模式,

如果大家仍有爭議,便不是共識的原則,就有調整的空間,

問自己的直覺是否合理,並不會太困難,但問自己的習性那就很困難了,客觀來自於平靜,而並非習性,

共識決,與多數決,還是很簡單處理的原則模式,有那麼難判斷嗎.還是你的堅持太堅持了,