張貼者: coolwind
預測正確,不代表與理論正確有一致性.
除非有明確的邏輯推演過程.
因為你要保持神祕,不公開推理過程,也沒人強迫你.
我也不會否定納音的可用性.
但也沒證據,你的推論與納音是有高相關的連動係數.
只能聽你吹牛囉.
=========
我只針對理論的關連,提出質疑.
但你預測正確,還是要給你拍拍手.
你的質疑反駁一點都不合乎邏輯…
有一致的理論來配合,不一定預測就可以準確。
第二,沒有一致的理論來配合,不一定預測就不會準。
換句話說,有沒有一致的理論來配合解釋,並不是真正的重點所在。
而是個人對於所運用的理論的理解程度如何,換言之,就算是一個普普的理論,會用的人一樣可以用到7、8分準。
就像武俠小說裡的草木皆可為劍,是個人功力的問題,而不是你手上所拿的是甚麼,請不要本末倒置了!
前一個議題
索引