雖然結果已經知道是由對方得標
但根據這幾天的一些調查與資訊
來跟各位大師分享

此案共標了四次，對方於第四次才投標，原本以為對手是臨時冒出或官方邀標，

但據本團隊中某單位的詢問，告知，對手其實在第一標就已經領標，但因為價格太低

希望技術性的在流標三次後，建議官方修改標案內容，提高價格

也可能是因為我方於第三標就已經去投，但第三次我方因為資格資料問題，第一關就被打回

因此對方擔心，所以就在第四標時出手

但根據調查結果，評審是以四對三的結果，而且據稱分數相差極小，並且是差在投標程序的瑕疵
（此點對分數影響很小，因投標瑕疵跟評審無關）
所以也認為是官方內部有人護航

另外，可以非常的肯定，對方對於現場調查的時間，僅有一次，並且在半個鐘頭內走馬看花

以該案特殊性而言，我方已進行七八次的調查工作，對方應至少要有兩三次的調查才有資料投標

這點，本人也解釋為官方有人護航，否則應該當日簡報完畢，就能公告，不用等一週

以上結論，可以知道在簡報當日，我方分數應該大於對方，並且應該為得標一方

如官方是持公正態度，應該會將評審的分數表一併附上，用以證明，然官方給的文件

僅是結果而已，雖我方可以提出要求行政程序，但在考量沒必要與官方弄僵的情況下

就讓他們結案。

希望以上的結論，可以讓各位大師對於卦象疑慮之處，有更多的參考～感恩～