＝＝＝
簡單來說，ECFA是要讓中國商品免關稅進入台灣市場，擴大產品在台灣市場占有率，
同時中國也提高免關稅商品的比例，並大幅開放市場給台灣。
（劣者反過來寫應該是更清楚明白）
如果單單只能看一句話的正面，而忽視一句話的反面，那得到的結論只會是偏激無用。
早收清單之中，對台灣最有利的全不在裡頭。
良策頓時勢得其反...
大廠出走，中小企業在面臨對岸優勢價格競爭，必將... 死的死～ 傷更傷～
是故，劣者反對這種 ECFA 的內容。
這簡直就和... 不平等關稅條約一樣...
僅管老早提醒在先，無奈絕對的權力勢必有絕對的腐化，畢竟其人並非聖君明君...
這也顯露出了中共一貫的邊緣化策略猶未放棄。
＝＝＝
早收清單之中，對台灣最有利的全不在裡頭。
請問:
您認為對台灣最有利的是什麼?
石化嗎?那不等於圖利財團嗎?!
早收清單之中，對中國最有利的也不在裡頭。不是您說要〔反向思考〕嗎？！
ECFA或者FTA 說穿了就是
以物易物！
既然是以物易物．．．當然是換最多的最有利！
難道與別國談判．．．能換得更多更有利？
如果ＥＣＦＡ這麼恐怖 台灣怎麼可以還要跟他國簽ＦＴＡ呢？
如果ＦＴＡ是仙丹 那麼為何恐懼ＥＣＦＡ？
沒有ＥＣＦＡ 大廠不會遷到與中國簽ＦＴＡ的國家設廠嗎？
〔全球佈局〕．．．就是哪裡有利往哪鑽！
看看韓國 他們堂而皇之陷害台灣面板商到美國坐大牢了
難道台灣的競爭對手與敵人只有中國？
最害怕台灣得利的就是日本與韓國了
看看ＳＯＮＹ拉攏鴻海 就知他們想藉台灣之利的企圖心
〔全球佈局〕．．．就是哪裡有利往哪鑽！
日本不也外移產業到台灣 藉由鴻海之手合作生產嗎？
難道沒有ＥＣＦＡ 台灣大廠都不明白外移獲己利的道理？！
要留住大廠很簡單 只要
降低工資問題是．．．台灣人願意嗎？！
曹興誠與郭台銘最後成就的不同～
就是一個當初乖乖聽話留台灣 一個深入狼窟虎穴拼天地
台灣根本不應該害怕中國 而是要擔憂美國倒下
只要美國健在 他是不可能讓中國吃掉台灣的！
美國 是一個永遠要稱王的國家 怎可能忍受中國掘起
他們既然可以一句話就出兵伊拉克 又怎麼不會到時藉故代管台灣呢？
就因為如此 我們就光明正大地對中國拿所當拿．．．
二強爭一弱 台灣就盡情享受我們是個弱者的角色吧！
看看CNN～
台灣一跟中國好 美國受不了
台灣一跟中國鬧 美國煩死了
AI算命大師
前一個議題
索引
