投票行為往往無形中變成習慣,就好像閱報行為變成一種習慣一樣.
這部分的行為充分反應在閱讀(自由)或(聯合+..)上.
或觀看TVBS+..或三立+..等無線新聞台上.
既成習慣就很難改變,除非發生"天怒人怨"的情形,選民才會改變投票行為.
所以[民怨指數]就顯得非常重要,留待有緣再談.
簡單的說明"參考數據"的一部份,請問:
還有那位命理大師再出面指責"數據派"的不學無術??
或者鄙視"數據不值得參考,每次都不準"??
這部分的行為充分反應在閱讀(自由)或(聯合+..)上.
或觀看TVBS+..或三立+..等無線新聞台上.
既成習慣就很難改變,除非發生"天怒人怨"的情形,選民才會改變投票行為.
所以[民怨指數]就顯得非常重要,留待有緣再談.
簡單的說明"參考數據"的一部份,請問:
還有那位命理大師再出面指責"數據派"的不學無術??
或者鄙視"數據不值得參考,每次都不準"??
編輯者: 千宴 (2010-07-11 13:41:57)
前一個議題
索引