[/quote]

例如 帝作金庫 玉袖天香 古法已經告訴你 就是接近皇帝 近貴嘛 結果就是有人中文造詣太差 自己畫蛇添足亂解 不會辯真偽 然後就自己誇誇其談話虎男一大篇 玉袖天香 就是很有氣質 ˇ ˇ

其實呢 傭人自有傭人擾

如果中文基礎太差 那你真的不適合在研究這個東西 ˇ ˇ

[/quote]

原文好像有點不一樣~~~
原文：
帝遇凶徒，雖獲吉而無道,帝坐金庫，則曰金輦捧櫛,福安文曜，謂之玉袖天香。

另外有一個說法~~不是坐金庫~是坐命庫

以上兩造比對發現中間短少了幾個字,難怪玉袖天香出問題!!

把金輦捧櫛,福安文曜給跳過了~~~難怪中文會出問題!!

當然如果有疑問的可以翻開全書全集..看古書跟引用原文是否差距了幾個字!!

玉袖天香本身四個字就含有氣質成份...難道會形容一個粗魯到有剩的叫"玉袖天香嗎"?


古書云 貪狼七殺分守身命宮 男盜女娼 邪淫虛花

貪狼喜忌裡面提到

七殺守身終是夭,貪狼入命必為娼

好像沒原文是講男盜女娼吧~~~會嚇死人!!