先罵人的是誰?
----------------------------------------
啟示錄中有嗎啡？ 笑翻

有點知識再掰吧！
--------------------------------------------
上面那句是誰說的呢

我想你自己先罵我又說不啥東西，我說他放屁，還認為我罵他咧
我告訴你，做人的基本尊重都不懂了，只會亂叫。
扣我顛倒是非的帽子，不先問問自己起的什麼頭。
拜託，如果基本的尊重都不懂，重回娘胎找個好家教的人家再來一次
還來得及。
先罵人的，還說別人罵他---->這才是顛倒是非

你先罵大家吃了啟示錄的嗎啡，不要敢做不敢當。

又罵大家瘋了（#1330816 - 06/10/10 01:46 AM ），不要顛倒是非。

要這樣閃躲，躲回娘胎不必出來了！

自己放屁，別人說他，提的也是網路一堆google的到，還說別人在罵他。還敢說自己分析的，自己都說是網路上找的公定的答案，
又說自己分析的。
對了Q版友
是你自己先提啟示錄的，然後別人說別只會放屁，卻提推背37以後跟燒餅歌----->這才是顧左右而言他。
不會承認自己罵人有錯---->恥字恐怕不知怎麼寫吧

我同意既有對39象前、40-42及43象部份的看法，無須強立新說。對其他各象解讀及表

述結構的分析本係自身研究結論。不然你舉證引用自何處，自己不搞清楚，勿指鹿為

馬、顧左右而言他！


另外
請版主裁定好嗎?
該Q版友似乎像是在亂我發的文章。
我發什麼樣的文，沒從37以後開始寫就不行嗎?
Q版友，要嗆別人啟示錄，也請說啟示錄來釘我，我很歡迎的，前後不一致的說法，還真讓人摸不懂，你在批評啥。

你要從哪開始寫都可以，但要交代上接自何處。

你既然要從四十七象起解民國，則他人所解三十七至四十六象，

並無法接到你所解四十七後各象為自孫文始，

你自然需解讀三十七至四十六象為孫文、民國前何事？

或你認為他人開始錯解之象後，完整說明各象卦、讖、頌、圖。

否則你跟李洪志、小栗子一樣在放屁！

直接提出你的完整前後一致解讀，不要再閃了！