你的前文恕刪。
恩這樣才不是放屁，不過我想問這些解釋你信?你是否把別人當白癡，以為別人沒看過這些解釋嗎?
你轉po的這些解釋公定是正確的解答?你自己想的吧。
我用我的判斷，覺得那些解釋遷強附會。對了，你有讀過史書之類的嗎?我不相信的原因就是，用史學家的觀點，誰值得留筆記下來名字跟其事其物。
我用我的觀點來判斷，來解，你不高興大可以直接po你的觀點反駁，而不是先罵人，然後再轉po別人的觀點，代表你很行?看不出耶。
還有你用周易64卦去看這推背圖，我不是耶，我用周易九宮去套，反而感覺比較準。我覺得乾金始於唐，現在走的也差不多要兌金了，自己問誰值得留下一筆吧。從唐到明清，我才不信短短的幾個象要把朱熔基還有習近平還有你說的一堆人寫進來。該寫的只有一人，就是鄧小平。不過也請你有水準點，要罵別人不是靠著未經證實的就代表你比較對。當然我也沒覺得我很對，但你的態度就好像我錯你很行。可是看不出來耶，一堆都google得到，還需要po來討論嗎?
我就是想po我的觀點還是別人沒看過的觀點不行嗎?對與錯，時間自會證明。一付要踢館，又提不出自己肚子的東西。