張貼者: svensson
這種四化的問題
若從較科學的理論來看
它應該算是一種科學定律
也就是類似莫爾定律........好多好多直接套用公式計算
所以說庚年會有那麼多種不同的版本
到目前看起來各門派還是堅信其正確性
但若是不同的四化可以解釋出結果
這結果一定是有人錯誤
所以,奉勸庚年生的要算命不要找紫微斗數的
因為基礎理論都有疑慮,算出來怎麼會準呢?
若從較科學的理論來看
它應該算是一種科學定律
也就是類似莫爾定律........好多好多直接套用公式計算
所以說庚年會有那麼多種不同的版本
到目前看起來各門派還是堅信其正確性
但若是不同的四化可以解釋出結果
這結果一定是有人錯誤
所以,奉勸庚年生的要算命不要找紫微斗數的
因為基礎理論都有疑慮,算出來怎麼會準呢?
您說的非常正確!其實我過去一開始接觸的四化論述也是一般的"庚年"~太陰化科!後來接觸學習了四五個門派的論述後就是覺得怎麼那麼多幾乎是完全不同的理論!又後來有幸認識了幾位命理"真高手(我更奇怪這種命理高手怎麼都沒上台面,但也看得出來他們的脾氣很怪!)"細論了一些實例後,發現真的若細分事件的結果後,就真的是會差很多!
也就是你上述的後段觀點,多年來也一直同你一樣的看法;也正因光一個"庚年"到底太陰是化科還是化忌的問題也一直還在被爭論中(其他更離譜的就不談了,那是因每個人的命理功力問題罷了!)也因為這兩種論述比較接近且模糊地帶也多,過去也已和許多命理師討論過了,其實也早有了一個較可信的答案了!因此個人此時才想再度在這裡也提出來看看這裡的人的不同論述者的個別實證如何!當然就是希望真正的資深命理高手能踴躍提出他個人的多年真正的實例來討論,而非只是又在口水戰!以期能求得如何能正確算出一些較細膩的地方而不模糊帶過!當然!若不求甚解的人一定會說命理師也是人,就算錯也是難免!此話雖不錯!但學命者絕不可以此"理由"就可合理化自己的"不求甚解"才好!
_________________________
@ 【"夠格命理師"最基本命格如下】(若無!只能是『談話師』)@
@ 命格基本要求; (不符以下要求,命格悟性就"註定"不夠,就更別談幫人解運) @
a.紫微在"申"的那張,而命宮不限在任何宮位,因為十二宮都有主星。
b.命或身宮三方會照有天魁或天鉞星(最好是"當坐")。
c.命.身.夫妻.福德等宮三方會照要有"科權"星,絕不能有"化忌"星
_____________________________________
*卜卦問事NT$500,斗術總體解盤NT$5000(只論當年運勢NT$1000)*
(欲"問事"均 歡 迎 "加賴方式" 洽 詢 細 節)
《 ID搜尋;pp99g55 》
*~問事者要的是清楚的答案,而不是不切實際的理論文詞一堆~*
江湖半調術士者!
論命談事只咬文!
文皆咬文又嚼字!
解答含糊自己悟!
咬文嚼字誰不會!
論命解義如何清!
弄得問者摸不清!
以為就此表高深!
@ 【"夠格命理師"最基本命格如下】(若無!只能是『談話師』)@
@ 命格基本要求; (不符以下要求,命格悟性就"註定"不夠,就更別談幫人解運) @
a.紫微在"申"的那張,而命宮不限在任何宮位,因為十二宮都有主星。
b.命或身宮三方會照有天魁或天鉞星(最好是"當坐")。
c.命.身.夫妻.福德等宮三方會照要有"科權"星,絕不能有"化忌"星
_____________________________________
*卜卦問事NT$500,斗術總體解盤NT$5000(只論當年運勢NT$1000)*
(欲"問事"均 歡 迎 "加賴方式" 洽 詢 細 節)
《 ID搜尋;pp99g55 》
*~問事者要的是清楚的答案,而不是不切實際的理論文詞一堆~*
江湖半調術士者!
論命談事只咬文!
文皆咬文又嚼字!
解答含糊自己悟!
咬文嚼字誰不會!
論命解義如何清!
弄得問者摸不清!
以為就此表高深!
前一個議題
索引