本人也是子時出生的, 若分早子晚子, 本人在出生地的出生時間是早子, 但把它換為太陽時間則是夜子, 而就本人對自己命盤之研究, 及找尋一些關于對子時分為兩半而進行換日法的根据, 發覺提出分早子晚子最早的人是袁樹珊、徐樂吾、韋千里等三人, 次後又有尤達人以此為追隨者. 但他們所持的理論, 本人反覆思考都認為這些根据都是太過迷糊, 不能盡信!

而小迷糊兄的問題是要問:應否以太陽時間的初子時為換日之法; 而並非問: 一天是否等於二十四小時, 故潘兄以科學角度對一天不一定等於二十四小時之剖析是絶對正確及讚同的, 但未對是否應分為早子晚子換日之法加以具体解釋有確定之理据!(如無記錯, 潘兄這篇文章以前是post過的, 最記得以前回應潘兄時,潘兄也回應本人說過這篇文章是用來引導及啟發更多的人加以參與討論)

再者, 以本人之心得, 是認為不應分早子晚子, 因看了有關分為早子晚子之書後, 發現他們所持的理据,都是說因為現代人對時間之研究比古人深入, 從而說什麼以現代人之時間觀念來配合古代發明以久之八字或紫微斗數來起盤, 但說到此, 這就是之所以要分早子晚子之理据嗎??? 真奇怪!!!
更甚者, 有人說最好是用現代未死之人的具体命盤作研究, 然後再確定是否分早子晚子之理論, 但本人真的想問一下有那一個人可以100%確定自己之研究心得是絶對正確呢? 本人可肯定的說---沒有. 原因在那? 就是在於八字及紫微斗數的經過千幾年的發展, 到現在還是沒有一定之公式根据!

而本人不採用分早子晚子之原因是因為本人是在早子與晚子之間的子時出生的, 以本人引證自己過去之經歷所得, 分了反而不對! 但當然這些都是自己命盤為研究之對象, 因為最清楚自己的人應是自己本人, 能欺騙別人, 但也欺騙不了自己的良心的, 當然始終都有可能會不知不覺地主觀起來的! 或許要有一些特異功能才可解開此迷團吧!

最後, 若真的分早子晚子的話, 三命通會、滴天髓及其它古書之有關子時實例的論命就會被推翻, 因他們都沒有分早子晩子換日法的! 一律以初子為換日之理据呢!