張貼者: 5888
長期以來「遇災捐錢」的文化本來就值得商榷,因為很多歹徒就是利用善良人士的愛心行詐欺之實。
捐款最大的壞處,就是容易引發人性貪婪見財起義,台灣的 921 捐款就帳目不清,現在高達數十億的捐款,...災民能否得到真正的幫助豈非問題重重?
更何況,災民需要的是物資不是金錢,大筆捐款的後果就是造成災區通貨膨脹物價上漲,......如此捐款反而害了災區百姓。如果是捐物資,物資充裕則價格從何而漲?不但災民實惠也能間接穩定物價。
試問,如果隔壁住著流氓家長,每天花大錢吃喝嫖賭玩刀弄槍,根本不顧家人死活;如果發生災禍,你會因為「他們可憐」就失去理智捐錢給流氓家長?你就不怕流氓家長把錢再拿去吃喝嫖賭玩刀弄槍?這種時候,是不是捐物資給他們,幫他們的家人送醫療傷、重建家園、以及找地方暫住,是不是更為實惠?真正的愛心必須以理性為前題,否則冬烘不理性的溺愛亂愛,不但幫不了災民,反而可能造成災民與自己的困擾。
寧願麻煩一點捐物資,也不要貪圖方便
肉包子打狗有去無回
張貼者: winners7
張貼者: 5888
張貼者: winners7
台灣人赈灾太如力了!
長期以來「遇災捐錢」的文化本來就值得商榷,
「遇災捐錢」的文化本來就值得商榷,
寧願麻煩一點捐物資,也不要貪圖方便
我也同意!
前一個議題
索引