✨AI算命大師
議題選項
議題評分
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? ***** #1222059 - 2009-07-23 18:25:13
西海牛乙 離線
或躍在淵
註冊: 2009-05-26
文章數: 247
李鐵筆大師的書,鄙人沒有拜讀過。不過李鐵筆大師的文章《八字相同死亡時間相差十年》對鄙人印象很深。先感謝李鐵筆大師!

李鐵筆大師通過命例,記錄了命學的一個客觀現實——八字相同命運不一定相同,不過李鐵筆大師將此問題的根源,歸結到后天人為因素去了。

回頭來看,當年鄙人也被李鐵筆大師此文所誤導了。八字只是一個時間量化工具,而決定某個人一生命運的不僅僅只是其出生時間,僅憑其出生時間而定的先天八字算命就有所欠缺。

我曾經拿此命例請教過一個民間盲命師(不是我老師),按他的說法,此二命按照其實際的兄弟數目不同而按兩個八字算,其兄弟3人者按午時算(對應文章中的乙),其兄弟2人者按未時算(對應文章中的甲),所以乙有妻有子而早亡十年。此也算一說,僅供參考。

抄錄李鐵筆大師的文章如下:

八字相同死亡相差十年李鐵筆(臺灣)

西曆:1908年11月04日13時00分    農曆:戊申猴年(大驛土)十月十一未時

乾造:戊申   壬戌   癸亥   己未   空亡(子醜)

起運:命主於出生後1年2個月又11天20小時起運
交運:命主於西曆1910年01月14日18時16分交運
大運:癸亥  甲子  乙丑  丙寅  丁卯  戊辰  己巳  庚午  
流年:己酉  己未  己巳  己卯  己醜  己亥  己酉  己未  
   庚戌  庚申  庚午  庚辰  庚寅  庚子  庚戌  庚申  
   辛亥  辛酉  辛未  辛巳  辛卯  辛醜  辛亥  辛酉  
   壬子  壬戌  壬申  壬午  壬辰  壬寅  壬子  壬戌  
   癸醜  癸亥  癸酉  癸未  癸巳  癸卯  癸醜  癸亥  
   甲寅  甲子  甲戌  甲申  甲午  甲辰  甲寅  甲子  
   乙卯  乙丑  乙亥  乙酉  乙未  乙巳  乙卯  乙丑  
   丙辰  丙寅  丙子  丙戌  丙申  丙午  丙辰  丙寅  
   丁巳  丁卯  丁醜  丁亥  丁酉  丁未  丁巳  丁卯  
   戊午  戊辰  戊寅  戊子  戊戌  戊申  戊午  戊辰  
止於:1919  1929  1939  1949  1959  1969  1979  1989  
  命造日主癸水生於戌月,死令為失時,雖坐下亥水,月幹壬水比助,卻為年幹戊土,月支己土,時支未土及時幹己土夾殺封死。唯賴年支申金秋生扶,然申金在年支遠離日主鞭長莫及,官殺旺本應以印化殺來生日主,然印星卻遠隔在年支不能貼身相生,水命身弱,見土旺則貧。這也確實是個貧命。幸其一生行土運於晚年,雖貧卻為有壽之人。享年六十九歲也是將近古稀之年。但這絕不意味著這個世界上凡是和他相同的八字都活到六十九歲而在這一年一齊死去。談論死亡並不是件開心的事,然而我們研究命理不外乎人的窮和富、生和死。
上面的命例筆者恰巧認識有兩位元,這兩人八字相同,其中一位是筆者的鄰居,一位是筆者的親戚,據說他們倆的出生時間相差還不到十分鐘,八字則完全相同,因為是鄰居所以和他是莫逆之交,這倆人其中一個人活了五十九歲,而一個人活了六十九歲。倆人死的那年的流年天干正好相同。前者是筆者的親戚,後者死後,前者常常感歎自己也快了,結果整整又多活了十年。
八字相同者人生過程確實有許多相同之處,下面以壽者為甲,另者為乙再來探討此命例。這個命造的父緣薄,妻緣不佳,父無助力,妻難幫夫。甲之父,拋棄妻子,流落他鄉不歸;乙之父,體弱多病又不勤奮工作;二人均賴母親養家糊口,相依為命,因為此命造忌神為財星而用神為印星的緣故。
  甲終身未娶,領養一子二女;乙晚婚到三十多歲才娶妻,生了二子一女;二人均妻緣淡薄,乙夫妻不太和睦;二人子女也均難言賢孝,這就是官殺星為忌神的原因吧。
  甲兄弟有二,其兄長追隨父親流蕩他鄉不歸,兄弟不和而由其繼承家業;乙兄弟三名,他是老大,也是由於兄弟爭產而視同陌路。二者年柱均為正官,乃長子命或繼承家業命,且官殺克制劫財星太過,本命雖喜歡劫財卻反仇為敵,另因正印為用神,偏財為忌神,二人均父比母早喪;劫財星坐下十二運一為衰,一為帝旺,說明兄弟中有的運勢較佳,而事實上僅此二位因繼承一間破房子,尚好運些,其餘兄弟均十分落泊,貧無立錐之地可以形容。
  該命造官殺混雜,一生多糾纏難清閒;二人八字完全相同,性格上也很接近,然而甲較有忍耐性,乙的性格則衝動暴躁,曾歐打過日本員警而被灌汽油。筆者的父執輩,均屬社會上較低下階層。
  因甲為筆者的表叔,知之較詳;甲乙二人從小一起長大,平時相處得好象親兄弟雙胞胎一樣,而乙先歸天后,甲萬分懷念,閒聊時總是興致勃勃地談起乙的事,相同八字一生的境遇確實十分雷同,但是為什麼兩者的壽命境相差十年呢?筆者試分析如下:
  甲終身未娶妻,等於減少了忌神火的克害,也因此心淨了許多。平時安分守己,性格剛強而內斂,好仗義助人,崇尚義理行事,尤其是收養了三名遺孤,並辛苦把他們扶養成人。雖然他到了晚年這幾個義子義女對他並不算好,但是他從不抱怨兒女的不孝,反而還引以為榮說把這三個遺孤扶養成人是他一生最大的成就,功德最無量。而乙則是較為正常的晚婚生子,但乙的性格豪爽好勝,常惹事生非,兄弟之間因爭產業而骨肉相殘,也就是說不能安分守己,一生中並沒有什麼功德。
  甲乙兩人的一生都相當的坎坷貧困,命中雖然是一出生就已註定,但是在後天人為的過程上,很明顯的甲能積德行善遺愛人間,乙則平凡自私無所建樹。想必就是因為甲能夠積德行善而能多活十年吧。這就是八字相同而性格心田不同給人的壽命帶來的影響吧
_________________________
俗緣已了,絕跡江湖。




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 易癮 2001-01-06 08:22:21
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 周炎生 2001-01-07 01:54:41
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 北海ㄚ忠 2003-01-30 18:20:08
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-30 18:24:14
(書)領進門,,,修行在個人,, 癸海 2003-03-09 08:43:19
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-30 18:28:34
啟蒙及指導 癸海 2003-03-09 08:46:23
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-30 18:32:56
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 北海ㄚ忠 2003-01-30 18:41:55
無錢財怎有能去運轉法輪呢~~~~ 癸海 2003-03-09 08:58:10
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? keung kei 2003-01-31 17:19:49
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 申寅類 2003-02-06 09:19:47
有師父教授比自學要好得多, 癸海 2003-03-09 09:08:20
有緣時,金錢也許已不是那麼重要了。 癸海 2003-03-09 08:50:06
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-30 18:39:18
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 行路人 2003-02-06 10:29:17
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 北海ㄚ忠 2003-02-06 10:47:51
然後不懂的可以從別的學問觸類旁通~~~ 癸海 2003-03-09 08:28:08
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 姓名通書 2003-02-06 13:53:54
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 北海ㄚ忠 2003-02-06 14:03:13
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 姓名通書 2003-02-06 15:50:47
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 北海ㄚ忠 2003-02-06 16:56:44
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 滴天 2003-02-09 09:01:43
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 滴天 2003-03-07 15:59:28
●買書的人有選擇權 癸海 2003-03-09 09:11:12
●無字天書 ●無字天書 癸海 2003-03-09 09:12:55
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? gluz 2009-06-25 13:15:12
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 2xjilidl 2009-07-18 14:33:52
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 西海牛乙 2009-07-23 18:25:13
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? hausky 2009-09-09 16:33:04
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 西海牛乙 2009-09-09 16:44:27
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 實相無相 2009-09-14 16:56:28
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 實相無相 2009-09-14 17:09:14
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? hausky 2009-09-15 06:22:04
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? chiawen2277 2010-02-10 11:53:44
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? RIDERIII 2010-02-10 14:24:08
●點到為止,,,有緣人得之,,, 癸海 2003-03-09 08:53:01
師法天地之道 癸海 2003-03-09 08:40:13
書只是參考 癸海 2003-03-09 08:36:59
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-30 18:07:44
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? patrick 2003-01-30 18:10:03
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? coolwind 2003-01-31 01:36:21
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-31 01:58:55
客戶是最好的老師,實際案例來確定你所有的理論吧. 癸海 2003-03-09 08:32:50
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 滴天 2003-01-31 04:09:43
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 汕頭黃祖和 2003-01-31 05:04:52
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-31 17:01:31
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? Wilson 韋爾生 2003-01-31 17:06:19
無師自通 癸海 2003-03-09 09:03:36
讀一本書,只要找到能夠受益的一句就算滿意了 癸海 2003-03-09 08:24:39
Re: 李鐵筆的《八字古論新解》到底值不值得一讀? 2xjilidl 2003-02-06 06:10:08
敢對中國古書的批判,在下就非常的欣賞。 癸海 2003-03-09 09:06:07


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司