基本上我是認為有個評定標準可參考還是有用的!
表面上好像沒什麼約束力,實則不然,在心理層面就有約東力!
為什麼呢?人的心態是很奇怪的,沒有人喜歡被規定所約束的,
但是一旦被規定所約束時,人為了他的應有權益會來遵守規定!
雖然網友可以不服規定來取得不同的新帳號,但是新帳號的人猶
如在版上是個新人新面孔,他的記錄是零,也由於他的記錄是零,
很多解卦的易友必定會審慎評估是否要解他所問的卦,這樣子無形中
就會約束了來解卦的人數回應,對新網友來說是種很自然的權益限制!
除非他的問題及卦例引起解卦易友們的濃厚興趣,及問卦人的積極回饋,
形成良好互動,這樣子他的新紀錄就添上一筆優良評分,這對問卦人來說
是個權益加分的動作!
相對地,對那些想逃避規定一昧地申請新帳號的人,一定很累,因為勢必得重新
創造多筆的優良記錄才能獲得較多易友們的信賴青睞及進來解卦,否則少之又
少的回應,也會對他的權益受損,因為他得不到較多易友們的看法,也較為會找
不到較為貼合他問題需求分析所要的答案!
此外,對那些想要有積極回饋的易友來說,更可以參考記錄,來選擇問卦者,
看是否要回應他所問的問題!這對有優良記錄的問卦者是種鼓勵,因為會有較多
的易友願意來解答他想要問的問題!這樣子長此以往下來,就會成為良性循環,
一種良性風氣!
基本上來此解卦的易友們是不取代價的來幫人解疑,所以要求問卦人的相對尊重和禮
儀和回饋是必要和起碼的條件!
表面上好像沒什麼約束力,實則不然,在心理層面就有約東力!
為什麼呢?人的心態是很奇怪的,沒有人喜歡被規定所約束的,
但是一旦被規定所約束時,人為了他的應有權益會來遵守規定!
雖然網友可以不服規定來取得不同的新帳號,但是新帳號的人猶
如在版上是個新人新面孔,他的記錄是零,也由於他的記錄是零,
很多解卦的易友必定會審慎評估是否要解他所問的卦,這樣子無形中
就會約束了來解卦的人數回應,對新網友來說是種很自然的權益限制!
除非他的問題及卦例引起解卦易友們的濃厚興趣,及問卦人的積極回饋,
形成良好互動,這樣子他的新紀錄就添上一筆優良評分,這對問卦人來說
是個權益加分的動作!
相對地,對那些想逃避規定一昧地申請新帳號的人,一定很累,因為勢必得重新
創造多筆的優良記錄才能獲得較多易友們的信賴青睞及進來解卦,否則少之又
少的回應,也會對他的權益受損,因為他得不到較多易友們的看法,也較為會找
不到較為貼合他問題需求分析所要的答案!
此外,對那些想要有積極回饋的易友來說,更可以參考記錄,來選擇問卦者,
看是否要回應他所問的問題!這對有優良記錄的問卦者是種鼓勵,因為會有較多
的易友願意來解答他想要問的問題!這樣子長此以往下來,就會成為良性循環,
一種良性風氣!
基本上來此解卦的易友們是不取代價的來幫人解疑,所以要求問卦人的相對尊重和禮
儀和回饋是必要和起碼的條件!
前一個議題
索引