我模擬一下在偵察庭的情形
一、
被告：「我發現告訴人拿鐵器在刮我的車，於是我與他發生扭打...」
二、
被告：「我發現告訴人在偷我的車，於是我與他發生扭打...」
三、
被告：「我看了告訴人一眼，結果他衝過與我扭打，口中還夾雜著『看衫小朋友』的話語。」

檢察官：「告訴人有什麼要補充的？」

鞭名馬：「檢察官，我的狗...。」

檢察官：「我警告告訴人喔，最好不要不要浪費你我的時間，不要以為你有驗傷你就會贏。」

被告：「我才是被害人...。」

檢察官：「我警告被告，你最好快點和解，否則我一定把你起訴。」

檢察官OS：「搞什麼？一個小案子，還不快點和解，難道要我寫又臭又長的起訴書？再不和解，整死你們這二個小子。我手上還有一百多個案子咧。小朋友打架？再給我再幹一架再進來。」

檢察官：「告訴人有什麼要補充的？」

鞭名馬：「我的狗...。」

檢察官：「告訴人以為我會傳你的狗出庭做證嗎？證人至少要是個『人』，你叫牠用爪子如何具結？好吧﹗如果牠能用爪子具結，我得讓牠為證人。你們倆真的不和解？」

檢察官繼續漫長的十幾分鐘的訓話...。

鞭名馬：「尿尿在...車...。」

檢察官：「尿尿？下次再開庭好了，希望雙方能好好想想，希望下次能和解。如果不和解，那個告訴人，我到時候會把你刮車的事給分案移送，你最好想想。」

鞭名馬：「我有驗傷單...。」

檢察官：「你的驗傷單是傳聞證據，我不想看。」

鞭名馬：「那不是傳聞證據...。」

檢察官：「是不是傳聞證據，由我來判斷。就這樣了，把你的驗傷單拿回去，我不想看。下次傳你的狗出庭做證。」

鞭名馬：「我...。」

檢察官：「你還想說什麼？來人啊？法警，快把這刁民給拖去去埋了。法警，叫下個被告進來，開始人別訊問...。剛才那個被告，沒你的事了，快給我滾出去。」


結論：在法庭上各自唬爛，除非你真的有強而有力的證據，否則誰比較會演，法官、檢察官又被他的演技感動的話，那這個人就一定會勝訴。況且法官、檢察官在那麼忙的情形下，皆有結案的壓力，一定千方百計強迫和解，如果和解不成的話，他可能臉色會很難看，除非你有請律師，否則他不會看你懂法律，就比較尊重你。