您所舉的例子,應出自林庚白所著《人鑑》,與韋千里無關,
我翻閱千里命稿,亦無該例,評論前是否先查證較好。
林庚白所用,其中有相當多用法可參考蘭台妙選,某些部份過於強調見不見之形,
難免有穿鑿附會之感,但不無價值,也披露了民初時期的其他論命觀點,仍有其參考性。
=============================================================================
未酉中拱申馬(正財為馬),巳未中拱午祿,是謂夾拱祿馬,一貴也;
未年生人,以丑為帝闕,八字見巳酉而不見丑,且巳酉會局,邀出醜字,
是謂虛邀帝闕。八字見巳酉而不見丑,且巳酉會局,邀出醜字,是謂虛邀帝闕,二貴也。
=============================================================================
此處論夾申馬,倒不如論所夾為年貴,巳未所拱之午,則同為年日之祿。
關於虛邀帝闕,古書當中有拱將、拱門、拱座、拱貴、拱印、青雲得路之用法。
我引其中一段之文:「凡拱者二位虛夾一位,曰拱,拱將者,如亥人得寅日、辰時,
故虛夾有拱,林開云:坐實不如拱虛,明合不如暗合,乃此格也。拱門者,如年對處是,
如林發運癸亥年、癸亥月、戊辰日、戊午時,有辰有午,虛拱巳上一位,曰拱門,加之戊與
癸合,兩戊巳上又拱祿,兩癸巳上又虛夾拱貴,與兩戊合為真拱,凡拱者須愛兩拱干同方為
真拱,如戊辰見壬午等,乃假拱。凡拱處只愛一午、一辰,如一處重逢,乃偏也。
此處所謂帝闕當為拱門之用法。
這可從其後舉康熙帝之例為證。
他在後面所舉康熙的例子,「然康熙八字,甲午、戊辰、戊申、戊午,系夾拱貴祿,
虛邀帝闕。」戊辰、戊申拱子,與甲午相對,亦可稱為「拱揖闕門」。
然袁世凱之八字並無此結構,因此此段所論虛邀帝闕實為附會或過度推衍之說。
前一個議題
索引