✨AI算命大師
議題選項
議題評分
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? #1083097 - 2008-09-03 11:13:57
不來不去 離線
亢龍有悔
註冊: 2007-07-13
文章數: 768
給太虛君:

現在我懂你的意思了,或許網路上要表達的語意可能會容易讓人誤會..如果是像你說的那樣,那我就知道

了,畢竟我有說過<純粹學理的研究我可能沒興趣>的話語.汝基於此而為的發言,我想我應該接受..也向

你道歉..或許我回答的話中,也有部分讓你覺得我很自大,我不太了解如何與資深命理師之間的對答,我

想,我以後盡量少說話吧.

至於你說的故事,我聽淨空法師說過,他說六祖只是示現不識字而已;他的佛法造詣早已深藏於阿賴耶,當

聽到:<應無所住而生其心時>,促動了阿賴耶之種子而頓悟的.普通人,是不可能像六祖一樣,不認識字也

想頓悟.因此才有北派的漸悟法門存在,到現在有淨宗的念佛法門來給普世之人運用,藉他力脫離十法界.

這裡應該不是說不識字的人也可以比識字的人強..就淨空法師的看法,應該是法性的存在與表現,並不是

所有文字都可以準確命中的,常執著文字名相的拘束時,反而又迷失於自性的本身而看不到自性的面貌.是

故,文字本身也只是個工具,而提醒我們,文字不是自性的本身..不應執著....這是我對這則故事的感想.

阿彌陀佛




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-08-31 07:57:59
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-01 02:06:23
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-02 04:59:16
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-02 07:08:37
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-02 08:24:34
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-02 09:02:23
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 醉是迷人 2008-09-02 09:56:51
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-02 14:59:47
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 醉是迷人 2008-09-03 00:44:51
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 02:15:21
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 05:30:16
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 06:03:48
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? shan 2008-09-03 07:25:35
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-02 09:56:56
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? phielk 2008-09-02 12:43:44
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-02 15:18:33
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? phielk 2008-09-03 03:05:57
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? shan 2008-09-03 03:40:38
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? phielk 2008-09-03 14:53:20
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 05:31:40
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 05:38:41
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 06:10:33
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? shan 2008-09-03 07:22:27
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 07:40:35
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 07:59:26
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 5888 2008-09-03 08:12:19
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 08:37:28
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 08:29:42
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 5888 2008-09-03 08:40:54
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 08:55:00
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 09:39:29
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 出一張嘴 2008-09-03 10:42:15
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 11:13:57
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 13:51:32
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? shan 2008-09-03 14:34:19
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? phielk 2008-09-03 15:05:41
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 15:30:49
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-05 06:00:42
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-02 15:05:09
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 5888 2008-09-03 03:41:40
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? shan 2008-09-03 03:47:46
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 一緣子 2008-09-03 04:25:47


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司