✨AI算命大師
議題選項
議題評分
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? #1082903 - 2008-09-03 03:05:57
phielk 離線
終日乾乾
註冊: 2003-07-24
文章數: 129
 張貼者: 太虛君
六玄經脈...這一本書已經破了我的例..相對的也幫我惹了點麻煩

我受惠於您許多
但網路機緣 可能也見不了面
只能遙祝一切順心
 張貼者: 太虛君
其實書中的神秘不是神秘...只是一個階段與階段的不同

您是清醒者 看得清醒
但普羅大眾想來就不是如此了
一團迷霧、沒有明師教導、又一堆似是而非地指示牌(書)
您說這樣不是更麻煩?
 張貼者: 太虛君
如果沒有曲高和寡的書...那清一色的低階教科書就沒有什麼意義了

1.如果考量現代人的淺碟型學習文化以及西方強勢的出版模式 只怕百年之後 曲高和寡的書籍最後會消逝不見...取而代之的是一堆人經過細細咀嚼後不斷遞出新的作品
2.再者 就算大學、高中教科書層次不同 也得有不同層次的人出來教...老是每個人都想當大學教授 又怎麼讓斗數越變越明
 張貼者: 太虛君
而六玄經脈在台灣有能力真正能教的.在我所知不超過5人

這是很大的問題...斗數在台灣、在華人世界已經是這麼為人所知的顯學...真正能教書的卻只有不超過五個人...您說那剩下老師教的是什麼?這不也是不進步的原因?

金剛經說「若有人能受持讀誦,廣為人說,如來悉知是人、悉見是人,皆成就不可量、不可稱、無有邊、不可思議功德。」
又說「若復有人,聞此經典,信心不逆,其福勝彼,何況書寫、受持、讀誦、為人解說。」

清醒者、在上層者為人解說、書寫經文便是造就功德...
佛經尚且如此 其他知識的傳播不也應依此理傳播?




全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-08-31 07:57:59
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-01 02:06:23
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-02 04:59:16
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-02 07:08:37
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-02 08:24:34
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-02 09:02:23
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 醉是迷人 2008-09-02 09:56:51
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-02 14:59:47
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 醉是迷人 2008-09-03 00:44:51
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 02:15:21
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 05:30:16
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 06:03:48
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? shan 2008-09-03 07:25:35
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-02 09:56:56
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? phielk 2008-09-02 12:43:44
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-02 15:18:33
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? phielk 2008-09-03 03:05:57
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? shan 2008-09-03 03:40:38
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? phielk 2008-09-03 14:53:20
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 05:31:40
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 05:38:41
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 06:10:33
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? shan 2008-09-03 07:22:27
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 07:40:35
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 07:59:26
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 5888 2008-09-03 08:12:19
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 08:37:28
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 08:29:42
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 5888 2008-09-03 08:40:54
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 08:55:00
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 09:39:29
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 出一張嘴 2008-09-03 10:42:15
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-03 11:13:57
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 13:51:32
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? shan 2008-09-03 14:34:19
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? phielk 2008-09-03 15:05:41
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-03 15:30:49
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 不來不去 2008-09-05 06:00:42
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 太虛君 2008-09-02 15:05:09
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 5888 2008-09-03 03:41:40
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? shan 2008-09-03 03:47:46
Re: 斗數四化的迷思與爭議...雙化與雙化以上的比較? 一緣子 2008-09-03 04:25:47


本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
logo
欣洋網路有限公司