張貼者: 東海童子
研究的心態很好,但立論薄弱,加上陰陽的相對原理亦不存其中。
1.河圖應該是表達一種相位空間變化的概念。(本質不破壞,而產生相變)
2.洛書應該是表達事物的變化基本概念。(本相不破壞,而產生質變)
* 畢竟萬物的 ”實體” 還是單一顯現的。
其用49。 應該要先瞭解怎麼用的... 為什麼用 49 ?
如果是河圖+洛書的平均數,這應該只能是一個湊巧的數字~ 而非本意所指的吧~
1.河圖應該是表達一種相位空間變化的概念。(本質不破壞,而產生相變)
2.洛書應該是表達事物的變化基本概念。(本相不破壞,而產生質變)
* 畢竟萬物的 ”實體” 還是單一顯現的。
其用49。 應該要先瞭解怎麼用的... 為什麼用 49 ?
如果是河圖+洛書的平均數,這應該只能是一個湊巧的數字~ 而非本意所指的吧~
謝謝你的說明。
我對陰陽五行的認識僅只於皮毛,故無法將作者的理論跟事實比較,唯有從其理論的合理性入手。立論薄弱這一點,我深有同感。數字是可以套,但不能硬套。數學上最重要的就是立論,如果立論並不合理,接著的推理也是空談。
_________________________
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪。 若無煩事在心頭,便是人間好時節。
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪。 若無煩事在心頭,便是人間好時節。
前一個議題
索引