長期以來「遇災捐錢」的文化本來就值得商榷，因為很多歹徒就是利用善良人士的愛心行詐欺之實。君不見很多狀似可憐的乞丐，都是在暴力集團威逼之下出面行乞，因此愛心施捨，只是肥了背後的暴力集團罷了。而中國政府就好比這種暴力集團，明明有全世界最高的外匯存底的經濟實力，寧願把大筆經費拿去製造千枚飛彈對準台灣，平常也不肯多花一些金錢與心力來做地方建設或照顧低收入人民，因此中國雖然沿海城市富足，但內地如此次地震的四川鄉下，其落後果然無法想像。

捐款最大的壞處，就是容易引發人性貪婪見財起義，台灣的 921 捐款就帳目不清，現在高達數十億的捐款，台灣對中國以貪污聞名的政府有任何監控機制？如此不正是製造兩岸貪官的大好機會？最重要的，是中國這個流氓政府，會不會把大筆捐款挪做它用？一個可以殘殺西藏僧侶的中國政府，有什麼地方值得別人信任？把這麼大筆捐款交給這個素行不良的中國政府，災民能否得到真正的幫助豈非問題重重？

更何況，災民需要的是物資不是金錢，大筆捐款的後果就是造成災區通貨膨脹物價上漲，現在一瓶礦泉水在災區已經高達 200 元，就是因為黑心商人覬覦大筆捐款的後果，如此捐款反而害了災區百姓。如果是捐物資，物資充裕則價格從何而漲？不但災民實惠也能間接穩定物價。

試問，如果隔壁住著流氓家長，每天花大錢吃喝嫖賭玩刀弄槍，根本不顧家人死活；如果發生災禍，你會因為「他們可憐」就失去理智捐錢給流氓家長？你就不怕流氓家長把錢再拿去吃喝嫖賭玩刀弄槍？這種時候，是不是捐物資給他們，幫他們的家人送醫療傷、重建家園、以及找地方暫住，是不是更為實惠？真正的愛心必須以理性為前題，否則冬烘不理性的溺愛亂愛，不但幫不了災民，反而可能造成災民與自己的困擾。


寧願麻煩一點捐物資,也不要貪圖方便

肉包子打狗有去無回