張貼者: terry2004
張貼者: 阿竹
張貼者: shudi
有另外一個看法是國曆 1950/07/13晚上九點十分(戌時),不知道您的看法如何?
不清楚這時間的明確定義 (修正前? 修正後?),
也許是另可考慮到日光節約時間, 或是經度校正, 總之就是援用提問者所說到的戌時.
張貼者: 南武魁
請大家看看這個本網版面連結→
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/1021399#Post1021399
小馬哥每個事件都與命盤呼應;每個事件從先天大限流年都很嚴謹對應;
所以小馬哥的確應該是太陰坐命。如果是天梁坐命的盤,今年大敗!
太陰坐命的盤今年才會大勝,而且人家是在選前預測大勝百萬票以上!
學術本來就應該嚴謹論證,上面連結的版主把馬英九生平一一經過先天大限流年推算論證,
這才是學術研究正確態度;其餘的說法就都沒經嚴謹論證,這樣也能寫一大堆?厲害!
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/1021399#Post1021399
小馬哥每個事件都與命盤呼應;每個事件從先天大限流年都很嚴謹對應;
所以小馬哥的確應該是太陰坐命。如果是天梁坐命的盤,今年大敗!
太陰坐命的盤今年才會大勝,而且人家是在選前預測大勝百萬票以上!
學術本來就應該嚴謹論證,上面連結的版主把馬英九生平一一經過先天大限流年推算論證,
這才是學術研究正確態度;其餘的說法就都沒經嚴謹論證,這樣也能寫一大堆?厲害!
只..是..不想去吐槽而己.
命理網面子比是非重要的情形比比皆是,
既已得意於「預測」的正確, 又豈有討論所用命盤可能有誤的餘地?
您所推崇的對象, 恐怕反而才是對此議題難再進行學術論證的人.
就以上述的連結來說,
有好事的時候就把三代祿、生年祿存、流年祿存都搬出來,
再參 原盤、大限、流年, 看是吉化到什麼就說什麼, 壞的便絕口不提.......
要以此法再另編一套「嚴謹論證、事事呼應」的說法又有何難?
反正天梁坐丑的盤只有更漂亮, 也一定可以「做」出今年大勝的結論.
(兩盤的相似度頗高, 要套出類似的結果真的不難.)
再說, 完全不用化權化科,
而流年祿存也能玩 (但流羊流陀就不管了) 也讓人覺得很神奇.
而大限丁戊己戊己庚辛, 連續70年化忌對此盤有何影響? 是不是太報喜不報憂了?
真要「嚴謹」起來能討論的地方還不少,
話說回來, 願意長篇大論寫出道理的人還是比只丟幾句話就跑的人值得佩服,
至於嚴謹或是厲害, 就留給讀者去看吧.
前一個議題
索引