可笑可笑，有了「立場」再用「命理」之名牽強附會時勢，以佐證自己論述的高干。
在有「段數」的人眼裡不啻為一則笑話罷。比如台灣像「蕃薯」，所以土生土長的蕃
薯一定會逆中求勝，後來居上，進而直取大位。另一個不像「蕃薯」，所以註定與大
位無緣，這是犯了邏輯的繆誤。首先，界定了台灣像「蕃薯」的先驗假設，方能進一
步論證土生土長的候選人方有得「九五之位」的可能性。但偏偏執政當局把台灣巔倒
了變成了「鯨魚」，那試問哪個候選人長的像「鯨魚」？莫非是「人高馬大」的那位
？再來談「氣色」與「當選」，氣色好一定當選？氣色不好一定落選？這兩者間的邏
輯關聯在哪裡？氣色好的標準又是什麼？迄今本版沒有人討論出一個邏輯，更別談有
沒有人親眼看過「迴光返照」的氣色。再來談「心相」，選舉期間這兩位候選人哪一
人的行止表現出「見獵心喜」，哪一個人最有心想要「和解共生」，哪一個人最不想
打「口水」而就政策「論證」？哪一個人最喜歡「揭人隱私」，挖人「祖宗十八代」
？等等…就可看出一個人的「心相」為何。很可惜，在這個世道，往往心相好的人會
被心相不好的取而代之，這是世道「大顛倒」的局面。台灣怎麼走，看眾生的智慧，
也看眾生的福報。世運走到哪個局自然有何領導人，對岸的借鏡是，當他們不再搞文
革時，不再搞意識型態時，國運就有昌盛的可能。實驗型的民主在華人唯一的聖地已
經進入「相對成熟」而非「絕對成熟」的程度。民主如何不變成民粹，我想得先從立
場抽離政治才行。而這兩位候選人誰做得到呢？各自取自己的偏好吧！