DestinyNet 命理網



專業諮詢首選:命理網論命平台



議題選項
議題評分
#915421 - 2007-07-11 07:25:30 「變形金剛 Transformers」觀後感
站長 離線

六六大順
註冊: 1999-12-22
文章數: 6666
來自: 新竹,台北 ***
晚上跟朋友跑去威秀影城看了現在最熱門的電影「變形金剛」 (Transformers)
之前別的朋友跟我推薦「今年必看」的電影。

「真有這麼好看嗎?」抱持著懷疑的態度。不過看導演 麥可貝 Michael Bay 之前的片子「絕地任務 The Rock」以及「世界末日 Armageddon 」感覺還不錯。尤其「絕地任務」真是緊張刺激,堪稱是動作片的經典之一(個人感覺)。雖然看動作片/災難片就是去享受視聽的震撼,不要花心力去分析裡面存在什麼「教化人心」的道理。但是這兩部片子不僅視聽震撼之外,劇情也緊湊,不會有拖泥帶水或是四不像的感覺,並且在主軸之外也成功地刻畫了人心/愛情/友情,或許還能使觀眾滴下兩滴淚。因此,雖然之前對此片的印象猜測「頂多就是兩造機器人在地球上打來打去」,有什麼好看的。但是,看到網路上壓倒性的正面評價,動搖了我原本的既有印象。「也許是我想得太簡單了」,是否該給此片一個機會,也許導演的功力,可以把此片拍得與我想得不一樣!

凌晨十二點半出來,真的是「與我想的不一樣」!真是大爛片!很抱歉我必須用這麼嚴厲的詞語來批判,但這片真的是我看過的電影中,最爛的幾部之一。(近期看過的另一部爛片,是「魔男生死鬥 The Covenant」,不過該片是租DVD的,所以無關痛癢)。此部片子,除了特效驚人外,其他可說是一無是處,劇情鬆散無理,笑點也是蠻沒水準的肥皂劇水準。趁我回來還有印象,將心得感想發表於此。

首先批判劇情,此片最大的缺點,就是「刻畫太膚淺」。本片的劇情大致可歸納出三大主軸:1. 男女主角的感情 , 2.人與變形金剛的感情 , 3. 兩大隱含的宗旨/教條。這三大主軸都可以好好表現以及發揮,但是導演卻把這三個主軸全部都拍成「累贅」,三個主軸混得亂七八糟,好像全部都變成了多餘的東西。分別說明如下:

1. 男女主角莫名其妙就在一起,並且好像已經山盟海誓今後永遠不分離。好歹也得經過一些生死與共的過程,男主角(或女主角)做了一些感動的事,才能表現他們在一起的合理以及珍貴性。但是此片,沒有!就連「世界末日」中,都有一連串的事件刻畫父親與女兒的關係,由保護、不諒解,到臨終前託付女兒 Grace 給他的男友 A.J. ,還算是動人與合理。絕地任務中,原本是FBI探員 Stanley Goodspeed (尼可拉斯凱吉) 與囚犯 Mason (史恩康納萊)上島解救犯人,經過一連串精彩的患難之後,兩人惺惺相惜,最後 Stanley 對於趕來島上想要把 Mason 逮捕歸案的長官 Womock 只回答一句「Vaporized. Blown out to sea. (蒸發了,飄到海上了)」,回答得真妙,長官大概也知道實情不再繼續追究,回答了「Poor bastard. (可憐的混蛋)」;但是長官是否真的相信他,呵,已經不重要了,這樣的結尾令人會心一笑。因此,可以看出導演並不是不會在動作/災難片的主軸旁,另外刻畫親情或友情,只是在此片中,刻畫得極差,兩人做了一些無聊的事之後(詳情就不多談了)就莫名其妙在一起了,這顯得那些無聊的事,在劇中變成了累贅。要麻就安排兩人一開始就在一起,這樣還顯得自然一點。

2. 人與變形金剛的情感也是莫名其妙就產生了。在大黃蜂在河堤旁被人類五花大綁時,很明顯看出導演想要拍大黃蜂的眼神,那種對男主角的信任又無辜的眼神,很像是要表達男主角與大黃蜂的情感有多麼深厚。這個眼神,就像是小狗得了狂犬病要被五花大綁帶走,寵物無助地看著主人,而主人也是無奈又難過。拜託,男主角與變形金剛才相處多久,這樣的感情也來得太莫名其妙了吧。另外,當五個「好人」變形金剛(博派)終於聚集在一起時,好像突然變成男主角的部下,聽從男主角的指揮,這部分顯得太牽強了。如果想要表達好人金剛與人類的情感,則導演的功力遠不及「魔鬼終結者2 The Terminator 2」的 James Cameron 。在T2中的片尾,阿諾說著「I know know why you cry , But it is something I can never do (我終於知道你們人類為什麼會哭了,這是我無法做到的事)」並且拭去小男主角(John Conner)眼角的淚,隨後按下按鈕,自毀於滾燙的鋼鐵熔漿中,此片堪稱影史上刻畫人與機器人情感的經點橋段之一,鋪陳地自然又感人。但回到變形金剛,導演卻沒有鋪陳類似的情節,而「人與博派金剛的情感」就莫名其妙地冒出來了,如同男女主角的情愫,顯得突兀又不自然。

3. 「No Sacrifice, No Victory (沒有犧牲,就沒有勝利)」似乎是導演有意要引導的教條之一,但是仍然刻畫得太膚淺。我們沒有看到誰犧牲了,只有一個出場沒多久、印象都還不深刻的 Jazz 就被壞人金剛撕成了兩半。麥可貝不是沒有拍過這種「犧牲小我完成大我」的劇情,在「世界末日」中,布魯斯威利就選擇留在隕石上,犧牲了自己,成全了女兒以及男友,更拯救了全人類,雖然情節老套,但是對於這種動作片而言,這種「老梗」「有用、感人」就夠了!當我聽到此片中男主角的曾曾祖父在北極圈喊出這條「家訓」後,我原本期待會有哪位主角做出如此偉大的行為,但是,沒有!好人金剛的頭頭柯博文也是嘴上講講罷了。真不知道這段「家訓」出現在劇情中數次有什麼用意。
 第二個宗旨,就是「為什麼人類值得保護」。劇中的博派變形金剛遠從千里而來,雖然目的是為了尋找火源種,但是演起來好像就變成為了要保護人類、為人類的生存而奮戰。但是人類有什麼值得他們這樣賣命?劇中僅以兩句話就帶過,讓人看得霧薩薩。頗有「世界大戰 War of the Worlds」結尾給人的感覺:外星入侵者突然因為地球的病毒而死光光。而本片的好人金剛也莫名其妙地犧牲自己、為人類賣命。


接下來談的是劇情第二敗筆,就是分支劇情的冗長以及無意義性。本片有許多很奇怪的分支劇情,這些劇情穿插得相當突兀,有些分支的目的似乎只是要鋪陳一些「笑點」而已,但是這些笑點,對於整個劇情顯得格格不入。想像一下,「世界末日」的布魯斯威利在隕石上要引爆核彈前,如果突然變成了豆豆先生在搞笑,是什麼情形?或是「ID4 星際終結者」的美國總統,要對美軍發表激勵士氣的演說時,突然先學起「摩登大聖」的金凱瑞帶領大家跳場舞鼓舞士氣,您會怎麼想?沒錯,您會笑,但是對於整個劇情而言沒有意義而且很突兀。而本片的許多橋段就給人這種感覺。如果導演想把本片拍得類似「驚聲尖笑」一樣的惡搞片,大可以光明正大變成一個搞笑片。但是本片的主軸是動作片,這些肥皂劇的笑點擺在這裡,不僅「俗」,而且實在有點喧賓奪主。

舉例來說,前面提到,男女主角的交往過程,我認為是劇情的一大累贅(或是刻畫不深入)。男女主角的交往,是因為大黃蜂這台車的撮合。這台車會自動發動,還會自動播放適合的情境歌曲給男女主角打氣,我看到這裡,不禁在想:「ㄟ,這是熱血的變形金剛耶,怎麼變成金龜車賀比了」,好像「魔鬼終結者」的魔鬼阿諾與「一路響叮噹」的粗心又善良的阿諾擺在一起,分開來兩部片很OK,但是放到同一部片就很怪異。您大黃蜂的使命是來尋找火源種、幫助人類,而如今居然窩在這裡撮合一對情侶,會不會太委屈您了?

最奇怪的分支劇情,莫過於國防部長找了一群頂尖的高中生來分析卡達基地傳來的訊號,但最後分析出來的女高中生還被人酸以「我們有專家在分析」給她打槍,這個分支劇情還分支到了「世界最厲害的解碼駭客」,原本以為會有精彩的解碼過程(例如「地心毀滅 The Core 」中的年輕駭客與軍方的鬥法),但沒想到只是一個不知所云的累贅分支,最後淪為胖子演員 ( Anthony Anderson ) 的搞笑秀罷了。

還有一些笑點,個人覺得都是很沒意義,「為搞笑而搞笑」的,都屬於「肥皂劇」的搞笑情節,放入此片中顯得非常「俗」,例如:
●一開始男主角的朋友陪男主角去把妹,莫名其妙地爬樹,又莫名其妙地跳下來,看了我額頭冒三條線;
●五個博派變形金剛,送男主角回家,並在院子裡等他找眼鏡,這部份的劇情變成了室內室外玩躲貓貓的情節,真的很沒意義;
●女主角逼迫把第七區的長官脫掉衣服,長官露出可笑的內褲;
●男主角的媽媽糗男主角「山姆的快樂時光」;
●變形金剛撒尿在長官頭上(想像一下,阿諾殺了敵人,還在敵人頭上撒尿,這是什麼感覺?);
●... 一堆,懶得想了

這些笑點並不是不好笑,我看了也有笑出來。但是這些笑點都是雜湊而來,並非專屬於本片的劇情,可以放在任何一個肥皂劇的劇情中而引大家哈哈大笑,這種東拼西湊「為搞笑而搞笑」的笑點,不斷出現在本片,頗有喧賓奪主之嫌。

當然,不是沒有有水準的笑點,例如片中的女分析師對國防部長說,這些機器人是有機的生物體,可能來自外星,敵人不是北韓或中國,在你們打錯國家之前趕快停止! 這個笑點就蠻諷刺的。以及他們猜測機器人應該是日本來的,這笑點不僅幽默,並且還向變形金剛的發源地「日本」致敬。只可惜合宜的笑點太少了,都被「肥皂劇」式的笑點硬蓋過去了。

劇中也有許多不合邏輯之處,不過這牽扯到每個人對劇情的理解度,各人看法不同,我只提一個好了:在最後的城市戰中,男主角被賦予一個任務,要爬到大樓的屋頂上送出煙火訊號,好讓人類的飛機前來馳援。於是我們就看到男主角英勇地穿越重重障礙,博派金剛也為他排除危險並且給他鼓勵,最後他終於爬上屋頂發出煙火訊號(頗有「絕地任務」中,男主角往心臟打了一針,忍痛跑到戶外發送煙火的感覺)。但這部分為什麼不將煙火交到博派金剛手中,請他們兩三下就跳到大樓屋頂就好了。如果拍攝這一幕的目的只是為了向「金剛」致敬,但這樣的鋪陳,反而顯露劇情的不合理以及多此一舉。

總而言之,這真是一個不知所云的片子,我很少這麼嚴厲批判一部電影。自從臥虎藏龍以來的每部武俠片(英雄、十面埋伏、夜宴、滿城盡帶黃金甲...),我幾乎都進電影院看過,也每部都十分失望,以為應該有一部可以超越臥虎藏龍的格局,但沒想到都只是在視聽效果上面打轉,內涵差臥虎藏龍十萬八千里。雖然如此,我也只是搖搖頭罷了,也不會想費心力寫這麼一篇批判文去批判一部電影。我不是沒看過變形金剛的動畫卡通,小時候的變形金剛卡通依稀存在我腦海中。但是這電影,讓我非常非常失望!想要發展什麼,卻都沒發展好;想要搞笑,笑點卻是一堆肥皂劇的劇情;想要營造人與機器的感情,或是男女主角的感情,卻又顯得那麼突兀、不自然。唯一發展好的,就只有聲光效果而已。但是拿掉了聲光效果,卻什麼都沒剩下。觀眾進電影院看這種大場面大製作的動作片,莫過於抱持著一個「看簡單的劇情+精彩的聲光效果」的態度去欣賞,動作片劇情簡單沒關係(甚至是應該的),但是劇情爛就很糟糕,此片就是後者
↑回到頂端↑



全部議題
議題 貼文者 : 張貼日期
「變形金剛 Transformers」觀後感 站長 2007-07-11 07:25:30
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 dasha 2007-07-11 08:31:33
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 郭喵 2007-07-11 09:08:43
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 我到底是誰 2007-07-11 11:54:14
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 雲竹 2007-07-11 12:26:13
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 長毛 2007-07-11 21:00:14
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 5888 2007-07-11 23:36:25
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 5888 2007-07-11 23:41:03
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 站長 2007-07-11 23:45:27
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 甲子日 2008-11-21 14:06:21
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 chariliu 2007-07-12 16:16:12
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 站長 2007-07-12 18:20:23
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 ffggr667 2007-07-13 23:25:21
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 騙人布 2007-07-15 01:59:12
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 暗光鳥 2007-07-15 14:33:15
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 5888 2007-07-16 08:24:11
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 OSEN 2007-07-17 11:08:01
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 甲子日 2008-11-21 05:06:57
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 紫秤 2008-11-21 11:31:45
Re: 「變形金剛 Transformers」觀後感 甲子日 2008-11-21 13:49:42

板主:  華阿姨 
Google 搜尋
七嘴八舌
Facebook 塗鴉牆
最多貼文者 (30 天內)
CHC 100
kit13 85
bluenwater 84
元利 81
Quantacy 78
jcj 69
hui 68
jwjwo 48
rblin 44
小休 34
紅兒 33
yichinyichin 33
九流術士 29
圓學施少偉 27
jutfq 26
最新議題
你只是沒了解這個道理
by rblin
2024-04-20 03:03:08
年金改革爭議再起
by 君無邪
2024-04-19 23:45:09
想請各位老師幫忙看一下小弟命盤,非常感謝
by scott.windows
2024-04-19 22:11:53
差一點要成功的案子...
by 雷克雅維克
2024-04-19 12:09:32
請問每次吃到太鹹的就會喉嚨痛,是否該去看
耳鼻喉科?

by hongrong51
2024-04-19 10:09:49
試占巴勒斯坦入聯事宜,以巴勒斯坦為世,美
國為應。

by CHC
2024-04-19 09:08:50
情何以堪
by rblin
2024-04-19 03:01:38
測"芬"是否緣份已盡

by 雷克雅維克
2024-04-18 19:35:13
能否租到房子
by 0093
2024-04-18 16:54:11
這2個八字匹配嗎? 可以步進婚姻? 還是互剋?
by BB Monster
2024-04-18 14:56:28
AI算命大師即日起顯示「運算中」的指引
by 站長
2024-04-18 14:09:54
這男生的事業財運如何?能否成為一個合格的
丈夫

by 身在紅塵心在岸
2024-04-18 10:04:25
參加哪個比賽較好?
by 2xxiilll
2024-04-18 09:31:48
問4/18生活狀態:滿日風雲咫尺迷
by 圓仔寶寶
2024-04-18 08:58:58
我和他的關係到底應該要怎樣, 感情還可否回復
by Rie
2024-04-18 08:40:29
一對兄弟的八字,透露出父母家暴。
by 乃哥
2024-04-18 08:23:12
這個功德不可思議
by rblin
2024-04-18 03:01:31
(求助)如何有一個平安健康的人生。活的很
累!

by 平安健康
2024-04-18 01:31:28
請問我小孩未來從事職業
by 靜雯
2024-04-17 20:09:18
「感情」我又搞砸了,想問轉機與未來運勢
by A Moke
2024-04-17 17:27:01
黃子佼
by 歐達善
2024-04-17 11:18:10
八字要這樣看《男藝人山豬 八字命格 (俊誠命譜1985041801)》(作者
:台灣台南永康 陳俊誠老師)

by 陳俊誠
2024-04-17 10:29:37
楊寶楨,應謝國樑邀請擔任基隆政策推廣大使
——請觸機起卦

by Quantacy
2024-04-17 04:59:26
全台電力拉警報…北基險釀「限電危機」 台電證實了——請觸機起卦
by Quantacy
2024-04-17 04:29:03
說一套做一套
by rblin
2024-04-17 03:02:25
誰在線上
2 線上使用者 (2 隱形), 158 Guests and 34 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
最新使用者
檸檬拉麵, chin6, kkkkk+, 雪莉羊, 彤彤彤
81727 註冊使用者
討論區統計
81728 使用者
54 討論區
220713 議題
2140501 文章

最高線上使用者: 1162 @ 2018-05-29 02:51:45

本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
本站推薦瀏覽器: Firefox Chrome Safari
logo