剛剛在新浪網抓的...
民進黨此次大選贏得漂亮及國民黨為何而敗
終究原因：
1、定位清楚：將票源目標設定在國民黨舊有支持者及閩南族群。黨內候選人大多都有著為黨犧牲奉獻的精神，票源多者不會為了票被分掉而不平，反而鼓勵支持者將票投給同黨同志；選情告急之候選人也不會大呼小叫為一己之私而損及黨的利益，目標一致，就是拉下國民黨。
2、策略細膩：
遠程：總統選完後即逐步將國民黨賴以維生的金脈地方派系瓦解；大量接管濃漁會、信合社等地方金融機構，國營企業及上市公司。相對方的國民黨在民進黨執政如此失當下的大好時機仍然愚蠢得迷信黑金派系，為了勝選不擇手段，大量提名舊有的黑金立委候選人，讓人民絲毫感覺不到改革的意圖，選票自然大量流入民進黨早已佈好的票箱中和同質性高的親民黨甚至台聯手中。而縣市長選舉國民黨由八席前進至九席則證明提名形象清新牌的成功。
中程：以強勢媒體及前總統李登輝先生配合演出製造族群對立以激起閩南族群同仇敵慨的心態，這方面中華人民共和國的外長唐家伭先生此次大選可謂是民進黨勝選的頭號戰將助選員。民進黨該謝謝他在國際場合中無禮的污辱台灣政府代表林義信部長，讓台灣人民相信與大陸統一的話是會使台灣人民生活在沒有尊嚴的環境中。更使得長期支持一國二制或三制的新黨正式泡沫化。
短程：
1.以近乎嚴苛的方式抓賄選，鎖定國民黨及泛藍軍候選人讓國民黨黑金立委候選人在被斷掉金脈人脈的雙腿後又切斷使出賄選的雙手。完全讓國民黨黑金立委候選人毫無施展餘地。
2.文宣避開施政錯誤及沒方向的弱點，讓焦距集中在在野黨也都是沒政策只會搗亂的一群烏合之眾。
3.以強勢激化文宣成功的抹黑戰線上當選邊緣的國民黨立委候選人及國民黨。
4.對國民黨施以連續性的分化手段讓內部相互猜忌進而內鬥。
5.選前將股市一口氣拉抬千餘點讓股票投資人淡忘先前的施政錯誤。
6.選前一個禮拜全力抓米酒蟲，扭轉先前無能的形象。
3、國民黨高層無能：
1.定位模糊：存著民進黨執政失敗，相信人民由於痛苦指數的昇高進而支持懷念國民黨的僥倖心態，不曉得由於民進黨一連串的接管濃漁會、信合社等地方金融機構，國營企業及上市公司已經讓舊有黑金派系賴以為生的金權體系分崩離析。對於前有民進黨，後有親民黨的分食票源好像反應不及，選戰缺乏以國家利益出發的崇高目標，不知為何而戰。由於是派系山頭分立，全黨多以個人己身利益優先的心態，比起民進黨候選人的團體戰，當然是被一一淘汰。
2.過於自信又沒大腦，完全掉入民進黨思維的陷阱中，不和對手提出此刻由於執政黨經濟政策失敗時己方所極俱優勢的政策良方及辯論。在戰術及戰略上都被對手引領著方向打，完全失去主動權。
3.提名輔選策略錯誤：提名策略浮濫又不俱社會所期待的改革，讓人感到其黨員在罵陳水扁及政府喪失反省能力時，彷彿在掌裹自己的嘴巴。完全落入派系分贓的舊有殼柩中。操作短視近利讓支持者絕望，憤而支持他黨。而派系的擺不平與泛藍的整合失敗更是讓黨中央威信盡失，分散泛藍的力量，使泛綠軍有機可乘。

選後民進黨可能動作：
1.利用司法或行政資源將國民黨的幾位本土型立委採行抽銀根或抹黑、、、、、等等恩威併施的動作逼其支持泛綠軍，使其實質過半。
2.本於良心為國家利益及憲政作典範，與國民黨談判利用其財經團隊組成聯合政府，但困難度及代價過高，機率極低。
3.與親民黨或國民黨在特定議題作部份性合作，建立良性互動，一方面分化泛藍，一方面擴張版圖。

註：選後國民黨若不能確行黨內真民主，黨內改革，讓有德有能者主導黨務的話（最好是對手最忌諱的人物），長遠看，新黨的殷鑑即在歷歷在前。