謝謝Amychen提供了非常寶貴的資料
也讓我獲益匪淺 學習了許多
我先前有說 為何在這個時代我們有機會認識與還原易經的原貌
因為透過網路資訊的傳遞發揮了集體智慧 集思廣益的效果

對的東西及內容 它可以經得起千錘百鍊
假的東西及內容 一試就荒腔走板 醜態百出

Amychen提供的資料中提到了
西元前1055年8月31日的「日環食」正好發生在中午時分（中午
即「日中」）
從這個天文計算所得的資料 我們可以正確的推算出武王伐紂的年代及文王逝世的時間
依照史記中的記載 伐紂的時間是武王十二年二月甲子日

如果我們假設 日環蝕發生的那一年文王過世 武王接位
我們可以逐年列出
西元前1055 武王一年 文王過世
西元前1054 武王二年
西元前1053 武王三年
西元前1052 武王四年
西元前1051 武王五年
西元前1050 武王六年
西元前1049 武王七年
西元前1048 武王八年
西元前1047 武王九年
西元前1046 武王十年
西元前1045 武王十一年
西元前1044 武王十二年 二月伐紂

依照這個列表來看 武王伐紂的年代應該是西元前1044年
在1998年12月20日斷代工程會議上 江曉原的結論 武王克商是前1044年1月9日
配合易經的資料來看 這個日期的可能性是非常高

在夏商周斷代工程的研究上 是在西元前1044年及西元前1046年之間選擇
最後選定的是西元前1046年
但是如果配和日蝕的天象與易經的記載 西元前1046年是武王十年
這與史記中的記載並不相符

西元前1044年這個時間點的推論 是假設文王就在發生日蝕的那一年過世
周文王過世有兩個可能 一個是在日蝕發生的當年過世 另一個則是日蝕發生後的第二年
這裡面判斷的關鍵還是在於文王過世的月份
依照易經記載文王執政的臨卦卦辭 至于八月有凶 這透露了周文王的去世是在八月

依照周曆正月建寅來看 八月相當於農曆的六月 也接近陽曆的七月
這與西元前1055年8月31日發生的「日環食」日期並不相符
也就是周文王不可能在日蝕發生那一年過世 而是在次一年過世
這個推論和史記中的記載也是相吻合的 在後續的文章中會再說明

同時與豐卦的九三，豐其沛，日中見沬。折其右肱，无咎 也是吻合的
也就是文王舊疾復發 折斷了右手臂 但是生命是無虞的
文王如果在次年過世也就是西元前1054年 伐紂的年份就變成西元前1043年
那麼周文王會是在哪一年過世的呢
這就必須針對豐卦所記載的整體內容來推敲分析

豐卦的爻辭是一個時間序的安排 這就提供了整體分析的依據
在六二的爻辭 豐其蔀，日中見斗。往得疑疾，有孚發若，吉。
這有兩個可能 一個是發生日蝕的那一年 周文王舊疾復發 立姬發為太子
另一個則是周文王舊疾復發 不能再視事 則將王位傳給太子發繼承

第一個推論的可能性比較小 也就是姬發在文王病重時才被指定為太子
因此我們可以合理推論 周文王舊疾復發的當年 就把周族領導的位置傳給武王接班
到了武王二年 周文王才過世 並且舉行隆重盛大的葬禮

這也合理解釋了 六五與上六之間的關係
六五的來章，有慶譽，吉。
記載了武王接任周族的領導人 各方部落都紛紛上表慶賀 表達支持周族的態度
到了上六 豐其屋，蔀其家，闚其戶，闃其无人，三歲不覿，凶
則是周文王過世 武王遵守禮制 三年不上朝接見大臣 以示孝思

從史記中所記載的武王能力與個性 周文王在生重病後 提早讓武王接班也是非常好的安排
因為武王的威望與能力都是很有限的 這在政治上有扶上馬 送一程的作用
這樣周文王在武王二年過世就能夠得到完整合理的解釋
司馬遷史記中似乎也埋了一些伏筆說明這個事情 這在後面會分析說明

這裡又回到這篇一開頭提到的
對的東西及內容 它可以經得起千錘百鍊
假的東西及內容 一試就荒腔走板 醜態百出

當我們認識到易經是一個真實歷史事件的記錄
同時也理解到豐卦記載的是周文王遷都到豐邑 建設豐邑的過程
那麼配合許多歷史發掘出的資料 都能得到合理的推論與解釋

也就是對的東西 它可以經得起反覆的印證
同樣的我們在分析推論一個觀點時 也必須先經過反覆的印證
而不是看著文字 依照自己的想法 胡亂編纂 那就沒什麼價值與意義了

這其實就是科學的精神 也是現代物質與文明為何進步這麼神速的原因了

豐卦還沒有講完 大概還要寫兩三篇
透過這種詳細的說明與分析 反覆的印證
有興趣易經的網友 或者想要了解易經的人
還有那些一直在卦爻辭打轉 轉不出來的易友
都能夠有很好的收穫