看起來不妙

測他人，又是地方首長，以應爻酉官為用。
本來還想說三傳辰年能否來救，可是三傳直接會成東方木了。
這個時間點對用神很不利。
酉官勾陳，勾官是土地糾紛，勾陳是甩不掉，化回頭剋是自作聰明弄巧成拙。
本來回頭剋還有未財動來救，但日沖，還是把辰年會成東方木的日沖，是真的很不妙。

內互兌為言，為謝字邊；外互離為囗、為國；上下巽為雙木、為樑。
化訟，官司難以脫身。
另外，離為網、為NET；巽為柔、為風，上下，巽直讀為微風。

爻辭根據經驗，變兩爻，看本卦或變卦第二變爻，驗卦後核對實際情況取用。
巽六四：悔亡，田獲三品。
訟九四：不克訟，復即命渝，安貞，吉。
田獲三品是可以看成簽三十年啦，哈哈。
取訟九四較合乎邏輯。
司法會修正行政上的錯誤，乖乖修正就是吉。

六沖卦，波動不安在所難免
但是官兇之占，反而有官司沖散之像。
現當下，官鬼和元神同動，確實是狀況不佳。
但是官鬼動化子孫回頭剋（動爻化廢）
官司到後來應該是虎頭蛇尾

官司之事和疾病
要以官鬼為忌神，子孫為來救應來看

勾官持應，要看成用神、忌神同臨。
若官旺，這個官司非打不可；
若官衰，雖然可以息訟，但自己也多折騰，因為衰就多半是理虧。
所以我才沒說他一定會被判刑，但會很累，有沒有打官司都累。
更何況勾蛇相臨而動，又一路相生，他想脫身，他身邊的人未必想。
要脫險，要有點智慧。
像高虹安那一卦就明顯比這一卦不妙。

巽為風，上下卦體用相比和。原告取上卦為用，被告謝國樑取下卦為體。
巽變乾，乾主官府，法院。乾金剋體，用化坎水通關。謝國樑方面勢必施展某些
不可見(坎特性)的方法化解。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
報載引發點是市場建物產權，以及強行上鎖造成。剛好應爻掛勾陳，勾陳土地相關，勾陳也是鎖，故用應爻為基隆市府方。
日月令都不利應爻，所以市府有點不在理上。但是官鬼化午火子孫回頭剋，若論官司刑責有解。中爻未財又化午火子孫回頭生，似乎解官的藥方是財。

世爻兄弟天性要錢，未發動，表示沒有積極要治罪於府方的意圖，而是要在其中
討些好處。所以只要能夠滿足他的一些條件，官司即可了事。

＊＊我看日月寅卯衝剋應爻，只說明應爻不在理。進到卦內，作為與日辰同地支的世爻，面對同時發動的妻財與官鬼，還是有先後次序選擇的，他應該是以能吃得動的妻財先吃，會咬他的大病貓官鬼勢必排在後面。

官司會拖尾持久

NET並不佔理
靠訴諸民眾情感
最終不會傷及市長本身
其目的就是藉訴訟拖延
商業訴訟到最終判決需要長時間
這期間的階段性利益就讓NET吃飽

先來審題

我說的官司，是指NET控告謝國樑強盜罪。另一案，NET與基隆市政府的產權糾紛，屬於民事。雖然謝國樑為基隆市政府的代表人，但是影響不大，即便基隆市政府輸了，也對謝國樑沒有什麼影響。

偷竊罪、強奪罪、強盜罪，依程度不同而定，但都是非告訴乃論。也就是說，只要檢察官受理了，NET無法撤告。檢察官只有起訴或者不起訴，另一項選擇是改起訴他項罪名。這個案子，主要關鍵點在於產權未明，所以是否能構成強盜罪？還需法界釐清，我只是用卦來問這件官司的狀況而已。至於說用此案件要脅謝國樑，希望能得到較多回饋，純屬誤會。因為不能撤告，所以NET無法要脅。

次知卦象

卦象六衝，化天水訟。本卦六衝與化六衝卦，意思不一樣。如果化成六衝，則訴訟不成。但是本卦六衝，代表兩造雙方針鋒相對，沒有轉圜餘地，壁壘分明，這也符合現況。

三抓體用

一般體是指世爻，因為是自占。但是訴訟是兩造，體為世應。一為原告，另一為被告。如果是自占，世爻為己，應爻為對方。如果是幫人占卜，此人為應爻，另一人為世爻。卦書有另一種說法，如果世剋應，世為原告，應為被告。相反地，如果應剋世，應為原告，世為被告。這種分法，我未採用，只是給各位參考。
此卦以應爻為謝國樑，因為持官鬼。應爻剋世爻，應爻欺凌世爻之意，再者謝國樑乃是官，都與此相符合。

再者看旺衰

世爻卯木為日神，又是寅月木旺之地。酉金雖能剋卯，但是寅月金之絕地，又化午火回頭剋。木旺金衰自明。

兩爻動，勾陳與騰蛇都與羈鎖有關。其實這是此卦最差的部分。其中四爻財未土動，表示與財有關，與土地有關。騰蛇動，纏繞主案，至為重要。逢巳月，巳午未全，不知會有甚麼轉折？

此卦有趣，值得追蹤研究。感謝各位發言，提供寶貴意見。

由以上分析，合理懷疑NET內部沒有真正精通法律的人士才會控告強盜罪？

這個卦有趣在用神、忌神同臨。
當事人是民選政府官，也正好有官司，假如又用神、忌神同臨，有可能出現官位與官司的連動，因為都是官鬼爻，而官鬼剛好持應。
意思是，是否只有官司打下去，官位才能維持？若官司弭平，官位會不會也被罷免掉？
我覺得這個效應可以觀察看看

巽為風，無孔不入，引申有侵入之意。(易經的要點是聯想力，不是邏輯性)

訟卦，類似今日的民事官司，刑事案件就是噬嗑，因為「用獄」。而這題問強盜罪，給訟卦就很有趣。

最後結果應該為：

1.強盜罪的部份，謝國樑過關無事。若問我原因，我不知道，我只知道因為不是噬嗑卦，所以刑案不應，謝不會受刑罰。

2.相反的，民事案件對謝不利，因此最後雙方會尋求和解，回到未爭訟前的狀態。

得訟卦，就是暗示禍福相伴。這也很巧，謝一個民事、一個刑事案。

(當然，我也可能翻車，最終謝刑事有罪，民事脫身，就表示我解題方向搞反了^^)

問一下乃哥，您卦中顯示的時間 6:22是確切的卜卦時間嗎？
會這樣問，是我現在對於時間的要求比較高，因為可以順便練習卜卦占星。

先回答天醫大的問題：

我先開APP，然後輸入問題，之後搖卦。卜卦後，立刻輸入，所以前後應該差沒幾秒。

再來回答趙清明網友：

先不論強盜罪，就民事部分，雖然此卦不是問民事，我的感覺基隆市政府應該不會贏。

民事的重點，我認為不在產權。

分兩部分，產權歸誰？基隆市政府可以終止NET的經營權嗎？
產權部分，基隆市政府認為地是基隆市政府的，所以產權就是市政府的。可是地上物不一定屬於地主。有許多例子，賴清德的老家，原本蓋在礦坑老闆的地上(後來賴家才買過去)，但是房子是屬於賴家。馬文君承租國有地，上面的房子是她蓋的，所以房子還是屬於馬文君的。產權不能因為是地是市政府的，所以地上物就是市政府的，還是要看合約。

就算產權是基隆市政府，那市政府有權終止NET的經營嗎？先考慮大日公司的腳色。大日與房東(基隆市政府)簽訂OT，腳色類似包租代管，有二房東的意思。

「包租」由租賃業者和房東簽約，在合約期間支付固定租金給房東，業者會以二房東的身分，將房子轉租給租客，並同時管理房屋現況。

「代管」業者是從旁協助的角色，尋找房客、房屋管理與協助房東和房客簽約。

所以房東雖然沒有跟房客(NET)簽訂契約，但是房客與二房東(大日)簽訂的合約，房東還是要認的。基隆市政府認定NET與大日簽約，與市政府無關，這是說不通的。

當二房東與房東產生糾紛時，房東與二房東解約，房東可以要求房客搬出去嗎？答案是不行的。

二房東與房東的糾紛，與房客無關，不能因為二房東與房東解約，就要求房客解約。

市政府用行賄的問題，與大日公司解除OT契約，不能損及無辜的第三者NET(房客)。所以不能以這個理由，與NET解除約定。如果不想租給NET，但是NET有最優先租約權，所以在沒有人出價比NET高時，市政府不能不租給NET。市政府想要租給微風，微風就必須出價比NET更高，才能成約，否則就是違約，NET有權利要求市政府補償損失。所以我認為市政府應該會敗訴，但是產權未必會敗。