AI算命大師
過去我說過多次古典占星的判斷交角僅是因素之一，
而且往往是最後考量的因素。
有些網友來電詢問，
希望我再多講一點。
我們舉黛安納王妃之星盤為例，
這裡用希臘占星的整宮制，
戴妃安命在射手，夫妻宮在雙子，
宮內無星，夫主星為水星，
飛入巨蟹座第八宮內。
這一個現象就是古典占星家優先考量的因素，
以希臘占星的理論，當宮主星飛入aversion sign是很不利的指標。
所謂aversion就是指與該宮位本身無交角的宮位，
巨蟹為雙子之第二宮，是無交角的宮位(有交角的宮位是本宮、三合宮、六合宮、四正宮等八個宮)，
就好像一家店，有店長，但是發生緊急狀況時，找不到店長。
此外，第八宮對命宮而言，也是無交角的宮位，
因此就這一個七宮主飛入八宮，對古典占星家而言就是婚姻不良的重要考量，
然後再去尋找是否有其他因素加強或減低這個性質。
例如夫主星水星逆行又逢日灼傷，是夫主(水)不親夫星(日)的現象，
更是不利婚姻。
這就是我說的古典占星的判斷，往往先看行星反應的特質，
而非它所接受的交角。
那麼，古典占星家怎麼看待水六合火呢？
以夫主水六合十宮火，代表了我的配偶讓我地位提高，
同時火為五宮主(戀情)、十二宮主(秘密)，自然也意味了，戴妃容易有婚外情的特徵。
我以此例說明，相信夠清楚了，
交角的因素往往是外援或外敵的特徵，
所以是其次的考量，而非決定吉凶的關鍵因素。
最常見到現代占星家的錯誤觀念就是以為
夫妻宮內行星接受凶相位，
或者夫妻宮主星接受凶相位，
就論婚姻不好、離婚。
或者以為夫妻宮交角良好就是婚姻美滿。
這樣的觀念對不對呢？
如果懂得古典占星理論的話，很自然會知道這樣的觀念只對了一部份而已啊。
而且往往是最後考量的因素。
有些網友來電詢問，
希望我再多講一點。
我們舉黛安納王妃之星盤為例，
這裡用希臘占星的整宮制，
戴妃安命在射手，夫妻宮在雙子，
宮內無星，夫主星為水星，
飛入巨蟹座第八宮內。
這一個現象就是古典占星家優先考量的因素，
以希臘占星的理論，當宮主星飛入aversion sign是很不利的指標。
所謂aversion就是指與該宮位本身無交角的宮位，
巨蟹為雙子之第二宮，是無交角的宮位(有交角的宮位是本宮、三合宮、六合宮、四正宮等八個宮)，
就好像一家店，有店長，但是發生緊急狀況時，找不到店長。
此外，第八宮對命宮而言，也是無交角的宮位，
因此就這一個七宮主飛入八宮，對古典占星家而言就是婚姻不良的重要考量，
然後再去尋找是否有其他因素加強或減低這個性質。
例如夫主星水星逆行又逢日灼傷，是夫主(水)不親夫星(日)的現象，
更是不利婚姻。
這就是我說的古典占星的判斷，往往先看行星反應的特質，
而非它所接受的交角。
那麼，古典占星家怎麼看待水六合火呢？
以夫主水六合十宮火，代表了我的配偶讓我地位提高，
同時火為五宮主(戀情)、十二宮主(秘密)，自然也意味了，戴妃容易有婚外情的特徵。
我以此例說明，相信夠清楚了，
交角的因素往往是外援或外敵的特徵，
所以是其次的考量，而非決定吉凶的關鍵因素。
最常見到現代占星家的錯誤觀念就是以為
夫妻宮內行星接受凶相位，
或者夫妻宮主星接受凶相位，
就論婚姻不好、離婚。
或者以為夫妻宮交角良好就是婚姻美滿。
這樣的觀念對不對呢？
如果懂得古典占星理論的話，很自然會知道這樣的觀念只對了一部份而已啊。
附加檔案
_________________________
...
...
前一個議題
索引
