過去我說過多次古典占星的判斷交角僅是因素之一，
而且往往是最後考量的因素。
有些網友來電詢問，
希望我再多講一點。

我們舉黛安納王妃之星盤為例，
這裡用希臘占星的整宮制，
戴妃安命在射手，夫妻宮在雙子，
宮內無星，夫主星為水星，
飛入巨蟹座第八宮內。

這一個現象就是古典占星家優先考量的因素，
以希臘占星的理論，當宮主星飛入aversion sign是很不利的指標。
所謂aversion就是指與該宮位本身無交角的宮位，
巨蟹為雙子之第二宮，是無交角的宮位(有交角的宮位是本宮、三合宮、六合宮、四正宮等八個宮)，
就好像一家店，有店長，但是發生緊急狀況時，找不到店長。
此外，第八宮對命宮而言，也是無交角的宮位，
因此就這一個七宮主飛入八宮，對古典占星家而言就是婚姻不良的重要考量，
然後再去尋找是否有其他因素加強或減低這個性質。
例如夫主星水星逆行又逢日灼傷，是夫主(水)不親夫星(日)的現象，
更是不利婚姻。

這就是我說的古典占星的判斷，往往先看行星反應的特質，
而非它所接受的交角。

那麼，古典占星家怎麼看待水六合火呢？
以夫主水六合十宮火，代表了我的配偶讓我地位提高，
同時火為五宮主(戀情)、十二宮主(秘密)，自然也意味了，戴妃容易有婚外情的特徵。

我以此例說明，相信夠清楚了，
交角的因素往往是外援或外敵的特徵，
所以是其次的考量，而非決定吉凶的關鍵因素。
最常見到現代占星家的錯誤觀念就是以為
夫妻宮內行星接受凶相位，
或者夫妻宮主星接受凶相位，
就論婚姻不好、離婚。
或者以為夫妻宮交角良好就是婚姻美滿。
這樣的觀念對不對呢？
如果懂得古典占星理論的話，很自然會知道這樣的觀念只對了一部份而已啊。