回應:
那么如果咸池和红姚都在身命宫不就是色情狂?难道没有正面的意思吗?谢谢
色情狂?非也,
咸池、紅鸞、天姚是助星,
仍需主星有先天含有桃花意味,
或者主星運限引動含有桃花意味,
則咸池主肉慾的性質才會明顯。
紅鸞是異性緣,主婚姻未必主濫桃花,
而天姚容易讓命主的愛情心態與行為隨心所欲,
跟天刑那種克制自己情慾的性格恰好相反。
桃花星有時也是藝術星,
要看配合的主星性質。
|
|
|
回應:
那么如果咸池和红姚都在身命宫不就是色情狂?难道没有正面的意思吗?谢谢
回應:
abc大師本是好意。各位也都知道,網上的鬥數知識浩如煙海,良莠不齊,abc大師搜集整理起來,貼文于此,我想abc大師的初衷,必是認爲文章有可讀之處,值得向初學者推薦,方便初學者入門。
至于版權一事,都是有廉恥的人,大可點到爲止。爲何揪住不放,說話如此難聽。想大家讀了這多年的聖賢書,不會善惡醜美都分不清了吧?真真寒了熱心人的心!
話又說回來,如果該文作者不喜大師貼文于此,大可以自己站出來說話,不需他人叫囂。


回應:回應:
abc大師本是好意。各位也都知道,網上的鬥數知識浩如煙海,良莠不齊,abc大師搜集整理起來,貼文于此,我想abc大師的初衷,必是認爲文章有可讀之處,值得向初學者推薦,方便初學者入門。
至于版權一事,都是有廉恥的人,大可點到爲止。爲何揪住不放,說話如此難聽。想大家讀了這多年的聖賢書,不會善惡醜美都分不清了吧?真真寒了熱心人的心!
話又說回來,如果該文作者不喜大師貼文于此,大可以自己站出來說話,不需他人叫囂。
推廣文章本是善意,若未加註出處作者就成為惡意了,既然洋洋灑灑貼了一大篇,有差補上作者是誰區區幾個字嗎?文章被贊同時不提原作者,文章被批評時才搬出原作者來擋子彈,這種用心到底是不是善意明眼人心知肚明。之前已有人好意提醒時卻遲遲未見道歉更正,也許點到為止真的只適用於有廉恥的人。
本來只是小事,貼文者既然已經道歉這件事就不該再追究,但公理自在人心,誰規定只有原作者才能說話?
看來就算讀了聖賢書,還是有許多人是非善惡都分不清的。![]()
回應:
鑒于版規,我不願意再爲這些事情多費唇舌,浪費網絡資源不說,還掃了大家切磋研究的興致。各位如有興趣,大可從貼子的源頭讀開去,來龍去脈自見分曉。還是那句話,網上如此的資料比比皆是,有很多亦未標明作者和出處。你叫Abc大師如何知道原作者是誰?
原本Abc大師說聲明轉載,並詢問誰是原作者,各位“有心人”幫忙指出原作者,如此而來,豈不皆大歡喜?怎奈某些別有用心之人,偏偏唯恐天下不亂,故弄玄虛,揪住一點就說了大篇不著邊際的話,如非故意,又作何解釋?
如果各位真的是尊重作者的産權,就請“好心”貼出作者的名號,而不是在這裏搞人身攻擊,也好讓我們這些初學者別拜錯了菩薩。
順便說一句,幾位“知識産權的捍衛者”,到現在我們這些初學者還不知道原作者是誰呢,幾位的“好心”是不是適得其反了?
個中道理已經闡明,孰是孰非自有公論,我亦點到爲止,再爭論無益。
斯人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓。 黃鶴一去不複返,白雲千載空悠悠。。。。。。。。

回應:
欲加之罪,何患無辭!本已無意與你爭論,所以不想多說。有時間不如做點有意義的事,總比吹毛求疵,雞蛋裏面挑骨頭強些。望你今後遭人誣陷,被人誤會的時候,想想自己今天的所作所爲,當是別有一番滋味在心頭吧?!
秦川曆曆漢陽樹,芳草萋萋鹦鹉洲;日暮鄉關何處是,煙波江上使人愁。。。。。



|