请问可否贴出你在之前的文章中经常提到的玄空四经的未删节篡改版:)
谢谢!
谢谢!
|
|
|




回應:
Valley 君:
余一貫網上用之名號乃<釋三八>, 今從新以英文名稱登入, 實忘記舊密碼之所使然.
特以澄清, 免却其他網友不明不白被扣帽子.
余久未上網,忽見君之多篇文章, 對蔣氏無理貶斥, 致有戚戚然之感.
蔣補傳,章直解, 對前賢楊曾管郭敬重有加, 從未說過揚曾等乃假風水,(其實大家都是
空中看真龍, 辨雌雄, 大卦一脈相承, 何曾兩樣?)
只是對當代之混世時師, 誤己誤人, 加以批評, 並含蓄補註出一些訣法, 以待有缘人.
知之者, 實覺春光盡洩矣.
君欲在網上論道, 何不以理服人, 鬧不著辱罵前賢以招風吶喊也.
釋某深知網上言論自由, 旨在勸戒, 受與不受, 聽由尊便
釋三八
回應:
辨偽這個東西 要照學術上的規矩來 不是像蔣大鴻這樣胡亂編派就說平砂玉尺是偽經
根本就完全經不起學術上的檢驗
為何四庫全書的提要 會被大部分搞學術的人接受與引用
就是人家有按照一定的規矩來研究與分析說明 不是光憑自己胡亂猜的
大家看完我寫的青囊經辨偽 就知道 在學術上的辨偽
它是如何的嚴謹與有規矩 不是你愛怎麼說就怎麼說
|