雙喜臨門
註冊: 2016-05-23
文章數: 2942
來自: 高雄 上海 北京 廈門
《帛书易》跟京房易卦序一致
对于研究卦理的人,应该对京房易不陌生(但是我看到的你所发表并非如此,还以前的周易咧!!)
那么帛书易和京房易有什么关系?
再者帛书和水书卦序也相同
那么水书又有人认为是连山易?
这三者有什么相关
并非帛书易,是以前周易(这个观念相当错误!!)
另玄空掌派用的罗盘,便是以京房六十四卦。
看看别人的报告吧,别一拍脑门鬼叫什么叫『低阶』(扯淡连篇,不懂装的很懂)
别老是信口开河谁是骗子。若以你现在这种学术(上面谓种种),叫什么?骗子中的伪君子!!(骗的很大)
还是送你一句话:『地狱无门,唯有自招』
和你客气称你一声前辈。你却送俺冷屁股,还要信口雌黄说俺骗子(无端的羞辱人)
那就别怪俺真不客气,一扒你这个伪君子。
http://www.fengshui-chinese.com/discuz/viewthread.php?tid=91242&extra=page%3D1 水书_连山易_真伪考
https://wenku.baidu.com/view/1c71ba2aed630b1c59eeb5a7.html彝族八卦(水书)与帛书易同源
http://www.360doc.com/content/15/0227/23/15585030_451351597.shtml
雙喜臨門
註冊: 2016-05-23
文章數: 2942
來自: 高雄 上海 北京 廈門
雙喜臨門
註冊: 2016-05-23
文章數: 2942
來自: 高雄 上海 北京 廈門
雙喜臨門
註冊: 2016-05-23
文章數: 2942
來自: 高雄 上海 北京 廈門
北天目道人蕅益智旭著
上經之一
十四卦皆伏羲所畫,夏經以艮居首,名曰連山,商經以坤居首,名曰歸藏,各有繇辭以斷吉凶,文王囚羑里時,繫今彖辭,以乾坤二卦居首,名之曰易,周公被流言時,復繫爻辭,孔子又為之傳以輔翊之,故名周易,古本文王周公彖爻二辭,自分上下兩經,孔子則有上經彖傳,下經彖傳,上經象傳,下經象傳,乾坤二卦文言,繫辭上傳,繫辭下傳,說卦傳,序卦傳,雜卦傳,共名十翼,後人以孔子前之五傳,會入上下兩經,而繫辭等五傳不可會入,附後別行,即今經也。
可上可下,可內可外,易地皆然,初無死局,故名交易,能動能靜,能柔能剛,陰陽不測,初無死法,故名變易,雖無死局,而就事論事,則上下內外仍自歷然,雖無死法,而即象言象,則動靜剛柔仍自燦然,此所謂萬古不易之常經也,若以事物言之,可以一事一物各對一卦一爻,亦可于一事一物之中,具有六十四卦三百八十四爻,若以卦爻言之,可以一卦一爻各對一事一物,亦可于一卦一爻之中,具斷萬事萬物,乃至世出世間一切事物,又一切事物即一事一物,一事一物即一切事物,一切卦爻即一卦一爻,一卦一爻即一切卦爻,故名交易變易,實即不變隨緣,隨緣不變,互具互造,互入互融之法界耳。
伏羲但有畫而無辭,設陰陽之象,隨人作何等解,世界悉檀也,文王彖辭,吉多而凶少,舉大綱以生善,為人悉檀也,周公爻辭,誡多而吉少,盡變態以勸懲,對治悉檀也,孔子十傳,會歸內聖外王之學。
第一義悉檀也,偏說如此,剋實論之,四聖各具前三悉檀,開權顯實,則各四悉。
這是出自周易禪解~~明代佛教大師~~新文豐出版
许志辉所的就是告诉你太乙漫士
帛书易是周易吗?
雙喜臨門
註冊: 2016-05-23
文章數: 2942
來自: 高雄 上海 北京 廈門
陳義承看一看你是眼睛長在屁眼裏
呵呵~~
好一个网路是写给寫給初學者看的。
你回答的東西與議題無關
我不清楚是否你真的了解京房易,網路上的東西是寫給初學者看的
向我們這些進階者看那些就太淺了
帛書易看過嗎?是誰的版本?連山歸藏有那些書清楚嗎?
不知道別上來瞎講!
马王堆帛书出土的帛书,好像没写书名:叫做『帛书周易』
只有查google书名介绍就叫做帛书周易,太乙先生这种东西更表示你真的不知什么叫帛书易。根本连研究都没研究,还在这里大夸其词
我觉徥那个什么x眼,好像在形容你。我觉得相当贴切
好像所有研究者,没有敢定调叫帛书周易
书名,就如同鱼香肉丝,有肉吗?
真的搞不清状况,还在装什么大仙!!
好吧!!
所有研究,好像不能称帛书易叫以前周易吧!!
以朝代而言,春秋战国的楚应该比汉早
在于研究楚竹书的卦序和现今版本相同
岂能帛书易,是以前周易,或者以帛书周易为名呢???
书名,当然要吸睛!!当然还有几许人跟风,那就成了以前周易??
诶~~太乙漫士,你真研究过吗?(简直睁眼乱抓瞎!!)
注:
楚墓竹简本成书时间大约为:战国中期
马王堆帛书本成书时间大约为:汉高祖~汉文帝时期
附加檔案


雙喜臨門
註冊: 2016-05-23
文章數: 2942
來自: 高雄 上海 北京 廈門
“帛书《周易》”改为“帛书《易》”
2015年2月1日 11:07:35
“帛书《周易》”,《周易诠释》凡333见,《周易密钥》凡198见。除了引文3处不能变,其他全部改为“帛书《易》”。
帛书《易》,学术界称为“帛书《周易》”。
据我研究考证,帛书《易》的经文和帛书《易传》虽然都与《周易》有密切关系,但是帛书《易》的64卦卦序与《周易》完全不同。《系辞上传》曰:“君子所居而安者,易之序也。所乐而玩者,爻之辞也。”卦序是《易》的最重要特征之一,如《连山易》以艮卦为首,《归藏易》以坤卦为首,今帛书《易》卦序与《周易》卦序迥然不同,故不应称之为帛书《周易》。其二,马王堆出土中没有明确的书名,本来专家暂定是64卦
之后又以帛书周易,是不正确!!只能以帛书易为名。如同京房易一样
帛书《易》64卦序与《连山易》有密切关系。详见《周易诠释》第9-1节:子夏易学与帛书《易》的关系;第9-9节:从帛书《易传》母本竹简脱落与还原说起。
附加檔案

雙喜臨門
註冊: 2016-05-23
文章數: 2942
來自: 高雄 上海 北京 廈門
太乙漫士先生,不是我说你
你找一篇google就代表研过了,看过了???(原来要成为大师这么简单啊!!)
你会以这种形态来说干话,更显你连内容都没有研究过!!
真不是我鄙视你,连内容都没有研究(请问你,如何定调叫做帛易!!)
还敢大谈厥词!!(这叫做学者?研究者?连个pi都不是)
装的是有点过份了!!!
雙喜臨門
註冊: 2016-05-23
文章數: 2942
來自: 高雄 上海 北京 廈門
呵!连这种简单观念
还在那里瞎掰!!
先生!!
这是常识
连这点常识都不懂?那还敢说研究帛书易(原来高手都是GOOGL出来!)
那么我请问马王堆出土时
帛书上有没有写书名叫做帛书周易?(好像没有咧,先生!!)
是即没有!咋可以说它就是周易呢!
太乙先生!!
帛书周易是后来人冠名上,但是它代表不了周易。(它到底是不一样卦序)
你能说鱼香肉丝有鱼肉吗?
我是觉的,你的认知有一点搞笑!!
是即楚竹卦序和现今同
到底是战国在前还是汉朝在前啊?
那卦序没改过,那岂又帛书易是以前周易?
搞笑!
好吧整理者不敢定调周易。一个GOOGLE就给胡说成周易!太乙漫士你是研究过吗?
真是鬼扯话一堆!!(装啥大仙!!装啥高阶?)
附加檔案
雙喜臨門
註冊: 2016-05-23
文章數: 2942
來自: 高雄 上海 北京 廈門
呵!!原来学问那么破,让人拆穿
就来点抺黒
呵!!早就看破你的手脚!!
只是靠打击别人抬升自已家伙
说到根本,连点料都没有
还在这里喷!!
所谓无耻至极还真无敌!
今天长见识了!!!!
我忙去去!王陪,再几天再过来看看你的搞笑!
你慢慢跳!
看你跳,那还真一个逗!!
用书名要定调,你还真行!!!
书名的含意只是拿帛书易和周易比较!
呵呵!!这叫研究??搞笑
我贴的图中,最主要的考古者都不敢定调
不知你凭的是什么? google? 别搞笑了吧!!
楚竹书到现今的周易版本之卦序都是相同(周,春秋,战国,汉)
岂有汉朝在前!!
周朝是野人?你故事还真的脑洞大开的搞笑!!