轉貼自張開基先生網站--靈異黑盒子
好文啦!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我為什麼要出書批判蔡伶姬?
1. 最近我撰寫並出版了「伶姬五書大批判」和「伶姬五書的迷思」二本書,榮辱毀譽早在意料之中,也早已置之度外(年過半百,走過生死和名利,出過雜誌和出版,必須面對何種狀況,豈可能會不知道?)
2. 許多蔡伶姬的支持者,甚至左敏琳都認定我是為了名利,搶搭「順風車」。對於這些不明究理的人,我根本沒感覺,連一笑置之都不需要,因為這些人根本不懂什麼「通靈人」?不懂蔡伶姬究竟是一個什麼樣的「通靈人」?更不懂蔡伶姬的通靈能耐?只是一味無知迷信的瞎捧,把一個台灣地區最尋常可見,小小的低階通靈人捧過頭超出了十萬八千里。
但是,當說這句話的人是蔡伶姬本人時(滿天星的故事最後一章,說我在搭她的便車),呵呵----------那就非常非常可笑了;竟然連自己也搞不清楚自己是誰了,也跟著狂妄囂張起來;
A. 我做任何事向來只當開創者,不當追隨者。從「靈異報導」、「神祕雜誌」、「實證靈魂學研究」、「中國古代UFO研究」、「中國龍與恐龍研究」、「天然水晶研究與實際推廣」、「台灣前衛珠寶設計」等等,我向來樂於當開路先鋒,台灣第一篇「靈媒」報導是我寫的,第一份靈異類雜誌是我創辦的,第一本「中國古代UFO專論」是我寫的,也是華人第一本被國際UFO研究界公認的中文UFO研究書,國內第一個在大學開「靈魂學」課程的也是我。第一篇「靈異(靈媒)報導」發表於民國七十二年,第一份靈異類雜誌創刊於民國七十四年;那時蔡伶姬在那裡?那時她知道「通靈」是什麼嗎?
B. 在戒嚴時期,對於宗教管制甚嚴,尤其是「通靈」、「預言」是當政者最忌諱的,因為中國大陸失守,國民黨政府最大的失敗不是軍事,而是政治,包括一些中共在偏遠農村中利用偽造的天命預言蠱惑民心的「政治煽動手段」。所以,在台灣戒嚴的白色恐怖時期,沒有人膽敢碰觸這個禁忌,即使真正的「通靈人」也只能假託各種八字、斗數,摸骨、卜卦等等作為幌子來謀生糊口。從我第一篇靈異報導出現在刊物上,就被當局嚴重關切,民國七十四年我創辦的台灣第一份這種雜誌原名是「靈異雜誌」,才剛出版問世,就被新聞局盯上,軟硬兼施的要求我必須更名,否則「查禁」-------所以迫於形勢禁令,不得不改名為「神祕雜誌」才得以順利發行。
C. 不用我自己吹噓講大話,如果不是我張開基在當年,自願當開路先鋒的推土機,逢山開路,遇水架橋,開出這條「便道」,台灣許許多多的「通靈人」還不知道要掩掩遮遮的躲在暗處,偷偷摸摸的假借各種幌子謀生糊口到何時?(「神祕雜誌」停刊於民國八十二年間,那時,我已經不再從事靈異報導,專心做實證靈魂學的研究而已。)
D. 蔡伶姬自稱是在民國八十一年間突然通靈,第一本「如來的小百合」出版於民國九十年。單純只是她個人通靈經驗的敘述,不是調查報告,更談不上是任何研究。對於我張開基的經歷,我的靈異接觸、我的靈界探索、我的著作,我的研究,我的認知,她只能遠遠地望塵莫及的份。尤其是在「靈界架構認知」這個部份,她更是接近一無所知(我在大學研究所和一些相關社團教導過的任何一個學生,在這方面的認知都足夠當她的老師而綽綽有餘)。
E. 蔡伶姬自己開著「拼裝破車」勉勉強強才能行駛在我早年開闢出來的「便道」上,現在居然說我搭她的「便車」?呵呵-------道既不同,更不順路,在靈異這方面,我早已經走下推土機;悠閒的漫步在她遠遠遠遠地前端極目已不可及之處,我還會轉頭往回走個幾百幾千里,去搭她那台東拼西湊,千瘡百孔,隨時隨地會解體的「拼裝車」嗎?那些不明究理的人不需多談,至於蔡伶姬本人,我張開基本人從來不倚老賣老,在國內靈學研究方面,我的努力自有公評和一定的地位。所以不需要妳「敬老尊賢」,但是在妳說那些話寫那些字(搭便車)之時,脫掉妳狂妄自大的假面具,面對妳真實的自我時,妳不會心虛的全身顫抖,冷汗直流嗎?
3. 關於我為什麼會臨時決定要撰寫「伶姬五書大批判」和「伶姬五書的迷思」二本書?
A. 有很多人誤以為我是想趁機「搭順風車」大撈一筆;錢!沒有人不愛,因為活在現在的社會,沒有錢確實是「萬萬不能」,所以有錢真好。如果你眼中所看到的都是貪求「越多越好,永不饜足」的當今世態,那麼你覺得怎樣就怎樣,因為那是你的價值觀,不是我的,你也影響不了我。我不是富豪,甚至出身於清苦的家境,然而,在半生孜孜不倦的努力中,不違法不缺德的經營之下,目前已經可以擁有至少還算富裕的生活品質,而且我很知足,在確定可以讓餘生不必再為三餐謀時,急流勇退回歸故鄉隱居,名和利,唯有當你真正擁有過之後,才知道其實沒有想像中這麼美好,終日活在名韁利鎖中是得不著「自在」的。我知道有不少人跟我抱持相同的人生觀和名利觀。如果你不曾見過這樣的人而不以為然,就當成特例,或者當成我在「故作清高」吧。或者你也可以留著這句話,當你有朝一日也擁有過之後,也許就會同意我今日所言。
B. 有些人或者以為我是因為蔡伶姬先後兩次「踢館事件」,非常不爽,所以才會「報老鼠冤」,那就請看看我在其他相關文章中的心態陳述吧;
第一次:93.10.1.「施寄青老師新書發表會」:-----關於她在會場中粗暴無禮的失態舉止,我並不生氣,甚至只是感到非常可笑,因為她針對的是施老師,掃到的是王堂主,沒有碰觸到我。而且當天的主角是施老師,主辦是大塊出版社,所以我只是看戲者而已,根本不關我的事,反而越想越好笑,她只不過是個有點小小通靈的人,甚至連自己通的是什麼靈都不知道?居然可以囂張狂妄到這種地步,確實好笑。而且在這時我還壓根兒沒想到之後自己竟然會寫二本書來批判她,也特此說明,我寫書不是由這事件引起的,我有一大堆計劃在進行,還不至於看到一個跟我無關的女人狂妄囂張的演出,就寫兩本書來批判,我又不是吃飽沒事的二百五)。
第二次:94.1.22.高雄社教館演講會:------不過,我這時並沒有生氣,只是在冷眼在看她表演;倒是在心裡有點好笑;通靈?哈哈哈哈--------蔡伶姬呀蔡伶姬!妳的通靈本事如果真的是像妳自己吹噓的這麼高強,今天妳就根本不會來,不該來,甚至不敢來!
因為,這時,那兩本批判她那些謬論的書,我已經寫了三分之一了,妳要有這麼高強的通靈本事,怎麼絲毫沒有查覺,居然還囂張狂妄的敢來踢館唱大戲?呵呵--------好笑哦!
C. 「伶姬五書大批判」和「伶姬五書的迷思」二本書是從93年12月中旬開始動筆的,主要動機就是實在無法坐視她那些胡說瞎掰的「前世因果故事」對那些當事人竟然都是如此不堪,造成許多人心裡的震撼與不適,甚至因此憂鬱成病,而她那些「因果輪迴轉世模式」更是漏洞百出,殆害社會大眾。最最重要的是她竟然狂妄自大的以為可以用她自創的「因果輪迴轉世模式」解說世間一切事物;譬如:
a.「當法律碰到因果,法律往往會輸」---公然否定法律的價值。
b.「前世不欠父母,所以做兒子的不孝順也是正常的。」---徹底顛覆固有傳統和社會基本倫理。
c.「921地震一定是台灣人的共業!」----妄圖推翻「自然科學知識」。
d.「丈夫帶著「活人黑令旗」來討債,老婆只能認命忍受折磨凌虐,至死方休」----倡導最迷信的「宿命論」。
e.「惡貫滿盈的陳進興今生是來報仇的,所以白曉燕之死和白冰冰之慟是前世造孽,咎由自取」---為犯罪行為合理化,在被害人家屬傷口上灑鹽。
f.「前世受到傷害沒有原諒加害人,今生就會帶著那個受傷部位的「舊傷」來討債」---否定人世間的公理正義。
g.「若不原諒強暴犯,來世會變成被害女性的丈夫」----強迫被害人默默忍辱承受傷痛,冤屈不准伸雪。
h.「宣稱沒有「帶業往生」,又口口聲聲一再宣揚「因果報應」」-----大肆引用佛教名詞,又否定佛教立論,自相矛盾,胡說瞎扯。
i.「有人前世貧窮到必須賣血為生,蔡伶姬說:「活該!」」------口口聲聲「慈悲行善」,本身心態卻是殘忍又無血無淚,欺世盜名,言行不一。
-------------
其他邪說謬論,還多不勝舉。
加註:「因果輪迴轉世的理論,並沒有﹕『遺傳』這兩個字,」----否定人類文明史上最偉大的發現之一,意圖推翻整個「遺傳科學」,將人類帶回最原始的迷信時代。
4. 蔡伶姬的能耐:
A. 她只有最初級而低階的通靈能力,只能透過不固定的低靈「看到」當事人今生過去的模糊狀況,由她口中訴說出來。
B. 她能通的只是低階的靈,幾乎全是孤魂野鬼而已,她根本無法通高靈(正神和菩薩),因為她的級數不夠。
C. 她也沒有正式的「通靈執照」(她可能知道正式通靈人有幾張執照,或許,這只是她從某些通靈人處聽聞得來的基本知識,但是,她自己沒有這些執照)。
D. 她和她通的孤魂野鬼根本看不到任何「前世因果」。
E. 她沒有任何「預知能力」。
F. 她沒有任何協助警方偵辦刑案的靈能。
G. 她沒有靈療治病、驅邪制煞的能力。
H. 她沒有進出靈界的能力。
I. 她對於「六道輪迴」法則的運作模式,接近全然無知。
J. 如果將所有「通靈人」的通靈能力定為0---100分,她的通靈能力大約在15分,胡說八道亂編故事的能力大約45分。
5. 有些人說我在「攻擊」蔡伶姬;
錯了!我不是在「攻擊」她,以她那樣的能耐和認知水準;她還沒有達到足以讓我攻擊的資格,我張開基是在嚴厲的「教訓」她,教訓這樣一個狂妄囂張,大膽胡說的「小小通靈人」。
再強調一次;我張開基是在嚴厲的「教訓」她。
藉由「教訓」蔡伶姬,也同時「教育」社會大眾,特別是那些「高學歷的無知族」。
6. 我張開基是誰?我又有什麼資格「教訓」她?
A. 我是靈魂學的專業研究者,長期而普遍徹底的研究過形形色色的「通靈人」。
B. 在接觸過,研究過「通靈人」的個案總數以及深切認知的專業上,至少在台灣地區,我要認了第二,沒有任何人敢站出來認第一。
C. 我是這個專業領域中,對「通靈人」的真假正邪?靈能高低?類型?所通何靈?等等擁有客觀鑑定能力的極少數專家之一。
D. 我是許多台灣知名「通靈人」的長期諮商師。
E. 我是不少「通靈人」的指導師。
7. 我可以非常確定;蔡伶姬確實不是社會上那種騙財騙色的神棍,但是,她對台灣社會基本價值觀和民眾人生觀方面的影響卻是更加嚴重,也更加可惡。
8. 真正的「因果律」和靈界法則會如何處置她?那是靈界的事,我沒興趣過問。我只是盡一個社會人的本份,把我所知道的,我多年來研究的認知結果真實的告知社會大眾。