部是指利用命盤就一定和付費產生對價

比方說

進站註冊問命盤就付費

只瀏覽的不付費阿

英國他們每天在地鐵站都會放免費的報紙行之有年了
報紙內新聞一半 廣告一半
雖然不向一般大眾收費 但報社仍相當賺錢
主要是由於由於看的人數很多 目前是英國發行量最大的報紙
所以廠商願意付錢買廣告 廣告量很多
至於新聞內容 則還是報社主導

恩 我也是喜歡這裡自由論壇的風氣 才一直待在這裡
這裡感覺很像朋友談天的地方
寫上一篇回文 主要不是鼓勵商業化
反而是希望D網能維持風格 而不要商業化了

如果 只是如果 站長有經費上的問題 我想大家會很樂意樂捐
如果 假設如果 真的連樂捐也沒辦法解決
我的提議就是像上篇文章想表達的 主要架構外掛一些廣告 讓廠商付費
內容架構不需做更動 這樣也可維持D網的風格

不過也真的很奇怪 D網要不要商業化
若真要提起這議題 也應該是站長來提才合理

老婆仔,d網猶如站長的寶貝兒子,
不容易割愛~

我看華阿姨幫人論命，有點像個性分析，華阿姨對來問命者的建議，是很可參考的。
但是有些人論命，常常把話講得太絕了。好像根據命理，來問命者一定會怎麼樣怎麼樣的，有一點"語不驚人誓不休"。但事實上，常常不是那麼一回事。
如果走上商業網站，可能為了表示權威，而走上後者。這是很可悲的事情啊。

我本人十分讚同 kit13 大大的看法,
若有需要的話, 可以另設網站, 在那裡商業化.
不要改變現在的模式.

很坦白的說, 自從緣生網轉為商業化後, 我便沒有再做會員了.
很簡單, 我不喜歡看到有會員, 甚至是版主, 常常在討論上版說某某人看命很準, 某某人的書很好, 是近代繼徐樂吾以後的第一高人; 跟著又有會員說自己付錢給某某人看命時, 一點都不準, 從而起罵戰.
後來又有會員指出原來版主實在是某某人的徒弟, 或某某人原來和緣生網有商業關係. 跟著罵戰繼續.
無論事實如何, 我都不希望看到討論版變成廣告版.
而且一有商業關係, 版主或站長便很難用持平的方法處理版務.
就算某某大師在討論版上胡說八道, 說陰干難從, 陽干易從(我真的看過這樣的理論), 若某某大師和網站有商業關係, 版主便很難說某某大師錯, 怕影響本站的財政收入.
而且本站公開商業化後, 便很難保證沒有一些沒本事, 只想騙錢的江湖術士, 借本站良好的聲譽, 來欺騙無知會友的錢. 除非本站自己保留揀選廣告客戶的權力, 但這樣一來, 要確保有健康的財政收入便沒有那麼容易了. 而且也不容易驗證客戶的能力, 而會友被騙後只會說命理網的壞話.

當然緣生網的問題是過度商業化的結果.
去到最後, 我都不知道那些版主究竟是討論事實, 還是在賣廣告, 或是在推銷某一派的學說.

我能接受輕度的商業化, 如廣告 banner 之類.
其實也可以像 Mozilla or other non-profit 的 website 一樣, setup paypal 作 donation. 現在很多 open source project 都是這樣, 有一些甚至在 donate 之後可以得到某網站自己的 T-shirt or 精品.
其實方法有很多, 但都比完全商業化好.

若想商業化, 那另設一個網站, 由Destiny連過去即可.
願者上釣便可以了, 命理網還是可以保持中立.
一點愚見.

現實便是現實.
活在這個社會便要想到生活的問題.

我贊成商業化.
d網是全球最多人進入的命理網之一,那便是一個賣點.
單純的討論區也沒所謂,最主要是有"賣點".
在沒有其他東西的網站仍有很多進入,有其他花樣的命理網站也比不上,便知道不一定要花樣多才可以吸引人.

廣告客户最關心是有多少人看到他們的產品.

可是,站長也要注意商業化後所帶來的後果,如進網網友的質素下降,罵戰增加,黑客更多等等.

享受別人的成果,自己又不付出.
自己有空來這裏玩玩,開開心心.
當說,請你付出一點時,就是付出一點的忍耐,支持和關心卻也千個不願意.
唉!
人何時才可以懂得關心其他人的生活呢!

討生活之難,不是錢來伸手,飯來張口的人可以了解.

sunnyhh 大大所言很有道理.

我也不反對別人論命收費, 反而我覺得收費論命是天公地道的事.
不竟, 每個人在世上都要生活, 而要生活就需要錢.
網上的免費論命只是義工性質而矣.

但據我所知, 站長本人並不是以論命為正職, 而開設命理網也只是為了興趣和方便這一方面的學術研究.
這樣, 本站的情況便同其他網站不同了. 因其他網站是靠收費作為他們的生活費, 本站則不是.

若站長本人的原意是要將本站作為商品, 以她的"賣點"作為站長本人個人生活費的來源的話, 我當然十分讚成命理網商業化啦!

但若站長本人的原意只是希望命理網能自給自足, 以減輕自己的負擔的話, 那商業化便未必是最好的方法了.

正如我之前所說, 現在 internet 上有很多 forum 跟 open source project, 都是以 donation 來維持的, 他們一向都沒有問題.
除此之外, 也有很多其他的方法來解決命理網自負營虧的問題, 而不是"一定 "要把命理網商業化的.
就算是商業化也有不同的程度, 因不同的目的, 便有不同的程度.

最主要還是要看站長本人的看法, 到底是想把命理網商業化來賺錢呢? 還是只是希望想出一個方法,讓命理網自負營虧; 這中間的分別很大, 不可不察.

若有大大心裡覺得不安, 希望更加關心他人的生活的話, 那到時捐錢時便捐多一點啊!

這議題看到現在，我只覺得大家一想到「商業化」就想到「付費算命」、「放廣告」、「與老師合作，提供實景命理教學」、「論命程式」...etc...

拜託各位，不要把所謂的「商業化」想得那麼狹隘咩

更不要逢「商業化」這三個字就反

當各位說出「反對商業化」時，請指明您不想要看到什麼東西...

「商業化」的模式太多了，不能這三個字就推翻了所有的 business model，這是很不公平的



老實告訴各位，現在這些商業命理網站的模式我都不喜歡，也不會這樣走（除了可能放置小廣告之外，但儘量不去碰）。我也說過很多次了，單純一個討論區+排盤程式 沒有向使用者收費的本錢。各位不要在這裡為一些不會發生在本站的 business model 而爭執，感覺起來真的是...無風起浪 ...



為了以正視聽，希望大家用字精確， 未來不要出現「贊成/反對商業化」這幾個籠統的字

要討論，請說「贊成/反對收費論命」、或是「贊成/反對放置廣告」、亦或是「贊成/反對與外面老師結盟提供命理教學」之類的business model，而不要僅以「商業化」三個字帶過。

, ㄝ

站長

你有沒有比較正面的想法呢

只聽到現在

說你不喜歡什麼

那

那你喜歡什麼樣的ｔｙｐｅ？

喔

說的也是

其實現在已經很不錯了拉

大家要知足

不過

站長要有個很大的義務

就是要把命理人才給留下來

原來站長出錢出力做的是義務.
其他人呢?
享受是他們的權利吧!

籌款也是一個辦法,但籌款的收入不穩定,好比望天打卦.
三更貧,五更富,沒有長期而穩定的支持,又怎可能說發展!?