#392179 - 2004-07-24 08:26:26
Re: 三界簡述 Re: 請問什麼是下界?
|
潛龍勿用
|
註冊: 2004-07-20
文章數: 20
來自: 五湖四海
|
|
回應:
名相上的分別,有相對之義而已, 無論何界,其本來如佛經說的原本具足,當下瞭知破疑,真實徹證,覺知體悟, 唯有所進入的法門不同,於究竟實則無異, 法門只是因眾生根器不同權立之法,
感謝天罡168介紹 楞嚴經 又為正法仗義直言
免的一些出生之徒. 一點佛理淺知.壞了大義
發現此網站真是寶地 希望正知識大大多多提攜後輩

|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#392180 - 2004-07-24 11:18:11
Re: 三界簡述 Re: 請問什麼是下界?
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-07-10
文章數: 221
|
|
大家都是出於善意,切入點的不同,愚只是就愚的看法加以補充而已,其餘實不需再另起波瀾,愚也是以愚之見表述而已,愚覺的另起波瀾,不也是有損且背於正行正見,相互使雙方在根識上起嗔慢心,大家的出發點,本都為善如是美好阿,相互討論相互圓滿不足處,都在學習中.

|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#392182 - 2004-07-26 10:00:14
Re: 三界簡述 Re: 請問什麼是下界?
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-07-10
文章數: 221
|
|
戈兄安安: 聖賢著書立文有著書立文的用意,如指迷破疑等,唸佛不印心只是口簧,這是大部份行者都知道的,也非兄獨知,兄若要跟不清楚的行者述說,就應該說清楚,不是只把錯誤或不圓滿處說出來,如此可能會使人生更大的差別心或疑惑心,要清楚的把您的方法與想法述說清楚,再者自己未能見性徹證,又何德何能斷言,對方只是口簧只是錄音機,對方得不得道,見不見性,書本是知識的記錄,人與人互動是經驗的分享,探討書中的知識,是以人經驗去印證跟討論書本的知識,這樣而已,都是很殊聖的,無心的話語,可能會誤導人經文上記載的方法與文章是錯誤的,反而會有失圓滿,愚覺的比較好的講法是,"瞭解(由文中)後,應該要身體力行,而瞭解是要瞭解文中為何如此記述,要如何在生活上實行",愚覺的以持咒攝心入定是個很好的方法,當我們虛心更深去瞭解,許多事物的面貌時,就會更圓滿的去看待許多事物,才能達到"無所住而生其心"的境地,不住聲色香味,不住我見而生其心阿,不也是生活上的實行,愚是覺的,經文上述說的沒錯,兄覺的要融入生活也是對的,本當如此,也都不相有抵觸的,相信大部份的大大,也都知道與瞭解,將方法融入生活面,在討論經文時也是都以經驗來談論,另在更深一層,再禪定方面,經文所著述之法,更是殊聖圓滿,進而實相無礙,實行上,愚覺的可以師習證嚴上人,證嚴上人願行圓滿,以身徹行,心量第一. 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#392185 - 2004-07-26 10:12:26
虔心念佛的老婆婆
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-07-10
文章數: 221
|
|
00:01 <花爵百鍊生> 記得有一個故事是這樣的...
00:02 <花爵百鍊生> 有一個虔心念佛的老婆婆,每天都認真的讀佛號... 由於她一心不變,日子一久,居久隱隱透出佛光來...
00:03 <萍水> 嗯~~
00:04 <花爵百鍊生> 有一次,有一個和尚經過,聽到了這樣的傳聞,於是前往一看... 結果他一聽之下,老婆婆的佛號居然念錯了... 他一時好心,便直言了她的錯誤!!
00:05 <萍水> 嗯~~~
00:05 <花爵百鍊生> 沒想到,老婆婆的定見信念,因為這個和尚的正誤而瓦解,也失去了佛光,彷彿變成了一個沒有光的燈泡...
00:06 <花爵百鍊生> 故事說到這裡,我們不妨想想... 什麼是真實?! 什麼是絕對?! 我們自以為是的對,難道就是真理嘛?! 如果不是,那真理又是什麼呢?!
00:08 <萍水> 花~, 所以, 有時候有些話該說可以說, 有時候並不需要說, 即使要說, 也得需要一些技巧, 對不對?
00:08 <萍水> 端看如何對對方有幫助就是嚕?
00:08 <花爵百鍊生> 如果老婆婆沒有正見與信心,那麼就算她念的佛號再對,也沒有什麼意義啊!! 只有知識與專業而沒有心,就連愛因斯坦也不看好這樣的人...
00:09 <萍水> 了解~
00:10 <花爵百鍊生> 萍寶~ 對了!! 在適合的時候做適當的事~ 天地看似不仁,但有時候卻有更深遠的用心,不是表面所看到的那樣而已...
00:11 <花爵百鍊生> 來為故事做個結尾吧...
00:11 <萍水> 呵呵~~
00:11 <花爵百鍊生> 和尚在說完了之後,馬上就醒悟到自己的錯誤... 而對老婆婆說:
00:11 <六十分之一> 這段話說的真有道理
00:12 <萍水> 和尚知道這個消息, 覺得很懊惱~想了想~於是漏夜跑去找老婆婆~
00:13 <萍水> 跟老婆婆說, 拍謝捏~可能偶記錯了...你的唸法才是正確滴~
00:14 <萍水> 老婆婆聽了, 鬆了一口氣, 又開始專心信心堅定的持誦佛號...
00:14 <花爵百鍊生> 也許婆婆您念的佛號不是那麼的標準~ 但,念佛主要是在念自己的心!! 婆婆您只要能堅定自己的信念,那麼您的佛號就有力量!! 世俗的念法,也只是方便世人學習的階梯而已~ 您從念佛中產生的定見,正念,和信心,正是小僧所該學習與自省的啊!"
00:14 <萍水> 於是屋頂又發出亮光啦~
00:14 <萍水> 降子口以咩...
00:15 <萍水> 呵呵~~花~~你說說法比較好~~
00:15 <萍水> 我的說法有點怪怪的, 再改進!
00:16 <花爵百鍊生> 萍~ 呵呵呵... 泥說的和前人的故事結尾很相似,但... 卻犯了誑語的問題!! 雖然有時候謊言是善意,但... 有時候也可以試試其他的思考方法哩...
00:17 <萍水> 呵呵~~素滴~~hehehe....
google搜尋到的,花大您的例子耶,本來在找這故事.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#392186 - 2004-07-26 10:28:00
Re: 三界簡述 Re: 請問什麼是下界?
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-07-10
文章數: 221
|
|
戈兄安安: 所以說戈兄若認為某人不知,有心要指引對方,就要全面且圓融的引導,才不會有失圓滿,不然不如不說對吧^^,愚之本來實只有從愚自身徹證,但並無礙與網上諸友討論阿,畢竟知識見解上的交流,都還再學習當中,不然都靠心電感應就好,都不用讀書就可以取得一切知識,看一眼就能明白天地之道自心之理,現實與生活上應該不是這樣吧,討論書中的知識並相互分享心得研究,與好友們交流,啟不樂哉,是兄還不瞭解之中的分別,還是兄想要強調兄想表述的,兄想表述的在點上並沒有錯阿,只是在其他部份上可以再圓滿點,那兄還有甚麼好要強調的,如此而已,不要讓人誤解佛經中的意思就是兄想的那樣,兄應該要讓人知道不要只是唸口簧,不是只拜泥土樹塊,更好一點是全面點的將兄自己徹證的方法,分享給大家,讓有心的人可以尋兄的腳步徹證,覺的人不懂的加減乘除,除了跟別人說他不懂外,還要跟別人說他為甚麼不懂,進而要把數學教給對方,不然只是會另其更加迷惑反而失兄之善意並造罪喔.. 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#392187 - 2004-07-26 10:53:50
Re: 三界簡述 Re: 請問什麼是下界?
|
亢龍有悔
|
註冊: 2004-01-09
文章數: 1202
來自: 天地門
|
|
天罡168大大安安: 就都說完了,是您自己不了解意函的,所以說您還是把打字時間省下來,去看看小弟解釋那金剛經中的詩句,您就應該可以明瞭了,都已經翻譯到很白化了,除非您連字都不會看
於此謝謝~~~感恩!!! ps:若您真實去過經中所謂的世界,否則您依舊必須要以"當下"的世界為主要依歸,在此同時,妄談三界僅只是背道而行而已,若再不懂,依舊要抄經亂證,那就請作者現身說法吧
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#392188 - 2004-07-26 12:40:10
Re: 尊者周利槃陀伽的故事
|
亢龍有悔
|
註冊: 2002-09-29
文章數: 892
|
|
多謝了 這故事真好看 
_________________________
佛家有云,連「放下」的念頭也應「放下」。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#392189 - 2004-07-26 12:55:27
Re: 三界簡述 Re: 請問什麼是下界?
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-07-10
文章數: 221
|
|
戈兄大大: 兄又不是愚,兄豈能知愚真知不知,明不明瞭,由愚文意嗎?要知道,解讀文意的是兄的心,是不是真明瞭,愚又非兄,豈知兄是如何想,難到兄要丟一句經文,就要人"自由心證"嗎?不把兄的心中意思說清楚,是無法見到兄的"如來"喔!自己可要用自己的話來檢視自己喔!這不也是言靈,如兄說過的,要批評一樣東西,要先瞭解並拿出自己的依據,不然所用非法,善意也會結惡果,兄口口聲聲說愚不知或其他人不知只知一半,兄應該也是依己之見而斷之吧,對事對境"無所住而生其心",這句話夠白話了吧,兄說是人行邪道,可要把兄所知之正道,與對方何以行邪道,要說清楚講明白喔,不然話說一半,是無法見如來的喔,拿念佛圓通來說,就是一當下法,瞭解就知道如何致用,兄都在致看上起見解,當然無法瞭解致用之意,"從此可知,您心只在其面,而未表其心,如來何能得見呢",兄若覺的佛之述說有誤,那評注一下楞嚴經吧,最少先瞭解再評斷,不然冒然貼文,會使原本是正性正見的善知識生惑障的喔!兄若覺愚不足處,愚當會更加反省,多謝兄之指教!至於是否抄經亂證,端乎見文者之心囉,兄所述之知見,本來就是修行最基本,這些在愚與愚網上或現實生活中的道友們,也都是如實行之,也沒有人指稱兄是錯誤的,萬法由心,唯心是顯而已,見諸文意,也是兄心中之所生,諸佛言所本無分別,有所住當然就會有分別,兄覺的愚未到與兄交流的程度,那愚就告退了,愚想表達的也表達了,祝兄順心. 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#392192 - 2004-07-26 13:08:59
Re: 尊者周利槃陀伽的故事
|
亢龍有悔
|
註冊: 2002-09-29
文章數: 892
|
|
呵呵呵 我是說王舍城的故事 您是從哪裡找到的呀 我想找下界的故事 可是找不到
_________________________
佛家有云,連「放下」的念頭也應「放下」。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#392195 - 2004-07-26 13:18:58
Re: 尊者周利槃陀伽的故事
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-07-10
文章數: 221
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#392196 - 2004-07-26 13:32:29
Re: 三界簡述 Re: 請問什麼是下界?
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-07-10
文章數: 221
|
|
戈兄大大: 就說了,愚是不是真知,兄又不是愚,兄豈可斷言,兄的知不知不就是由兄心中起分別而評斷的嗎!如此不也與兄所引用經文之意抵觸,那兄是否瞭解了嗎?是不是真了解,要先起自心,當下虛心自問,自察,自證!若兄證佛果,達世尊證境,無漏神通,能通達世間微妙因緣法,由此境察知愚是否真知,那愚就真的得對兄深深懺悔,若尚無,那兄之當下仍是自身之當下,有我之當下,有色聲香味觸法之當下,住於自身,於色聲香味觸法上起知見,兄之分別有無仍於兄之自心,那不仍是以聲音求之,以相求之,焉何能見如來,何能言正道,又何能引用該句話要人自由心證呢,兄仍自在自我的知見上,去看別人去猜測別人有無體證,有無去瞭解自我的佛性,那又豈是真知真見,這樣白話兄能瞭解了嗎?先由自身解脫才能讓人信服,兄不覺的兄自己打的文字其實是要提醒兄自己的嗎. 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#392197 - 2004-07-26 13:33:31
Re: 尊者周利槃陀伽的故事
|
或躍在淵
|
註冊: 2004-07-10
文章數: 221
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
2 線上使用者 (SCJ123, terence1220),
34
Guests and
74
Spiders online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
81756 使用者
54 討論區
222118 議題
2160333 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|