#298714 - 2004-01-16 11:15:36
Re: 會個文王卦就很了不起嗎
|
終日乾乾
|
註冊: 2003-12-18
文章數: 111
來自: 四川省
|
|
回應:
這個網站大家是來討論切磋用的...不是在那裡大放厥詞...自以為天下無敵的 再者這裡的大大都很熱心幫人家解卦....有誰撈到什麼好處.. 我實在很希望你能即時覺悟..不要在這樣了... 這樣最後你只會惹人嫌的... 再者你是否真的厲害....你才發表幾篇文章...不需要這樣刮刮叫....等著時間來驗證吧 謙虛點...不要認為台灣沒有高手....你們就都很厲害 再者會個文王卦就很了不起嗎... 其他領域你都懂...風水..八字..斗數..占星術..大六壬...奇門遁甲....你全部都會嗎.. 我都自稱自己只是小弟而已...這樣也沒人敢說我阿正弟一文不值...毫無文章...你又何必這樣到處貶人家...就是要跟人家互別苗頭...想出名不需要這樣.. 我這是最後一次勸告你... 我不會在跟你有任何回應了..請你好自為之...神準..唉..
不要拿著"切磋"當藉口,把別人的問題亂蓋亂解一通,也別一開口就提"有啥好處?",像你這種不受教又不長進的人,怪不的光一個"卜卦"都論不好,還敢談其他東西?年輕人?不要甚麼都只是"八字沒一撇"讓你學再多也是浪費,好不好?我看光一個"卦"你都解不好,還想談其他?別再浪費"先人智慧"了!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#298715 - 2004-01-16 11:28:15
Re: 會個文王卦就很了不起嗎
|
終日乾乾
|
註冊: 2003-12-18
文章數: 111
來自: 四川省
|
|
回應:
再者你是否真的厲害....你才發表幾篇文章...不需要這樣刮刮叫....等著時間來驗證吧
錯!難道你沒聽過嗎?"師父一出手便知有沒有?"這句話嗎?文不在多少,只在好不好!我說過我不像你亂七八糟解一堆,結果!甚麼本事也沒有,還誤導別人!我一向"重點"提示,且沒把握的絕不出手,看得懂的人就知道我在講什麼,沒慧根的!肯定看不懂!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#298717 - 2004-01-16 15:25:35
Re: 會個文王卦就很了不起嗎
|
終日乾乾
|
註冊: 2003-12-18
文章數: 111
來自: 四川省
|
|
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#298719 - 2004-01-17 13:19:14
Re: 想正式拜師學習術數..卜吉凶
|
終日乾乾
|
註冊: 2003-12-18
文章數: 111
來自: 四川省
|
|
回應:
220,以朋友的身份,只想忠告你,這世界太多自吹自擂的,但又不敢證明的人.
要聽意見的話,考慮一下deepblue大大和阿正哥的話,
那個人呢,你當個笑話來看.
果然!這個蠢蛋換身份了!而且還換個"香港路人"?(我看你該換路人乙才對)還加註偉大中華民族?又來挑釁!我這大陸人?原來蠢蛋是不回應了,就像他自己說的換個身份!我說過你再換都還是那種程度,光看內容就知都是你的分身罷了!別以為多換幾個身份,就好像大家都認同你,想用積非成是法?來騙大家?哈哈!請你別做的太明顯吧?年輕人!別再自誤誤人了,不會解卦就別害人,還不認錯!還要人家考慮你的意見?真的是害人不淺呀!本網就是有你這種沒實力亂解卦害人於不知,還不知回去再修改自己卦的功力,還一直要別人信你?你等這被我修理吧!我最討厭這種五術敗類!浪費先人智慧!
喔!差點忘了告訴你, 你喜歡 口吐白沒,可別吐到抽筋哦!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#298720 - 2004-01-17 14:04:38
Re: 想正式拜師學習術數..卜吉凶
|
終日乾乾
|
註冊: 2003-12-18
文章數: 111
來自: 四川省
|
|
他們都沒說到重點!告訴你!由卦得知,世爻持虎的財去剋(很想)應方旺朱父(好老師),且世爻旺於日又被時沖,表你現在的心態是突然興起(心中一鼓衝動),很想找一位很能把你教好的老師,對否?怎樣!你的心態我沒說錯吧!(請真實回答)
再來!卦為靜!表還未成!(但我也想你也不容易找到)而且!以此卦還看到你找到的老師都只是"還好"(我的意思是只是還可以啦!理論多而已),告訴你若你問這方面的老師能力,最好要占到旺相的"官",更好是還要持"貴",為甚麼!因為"貴"還表示他命中必定有"貴人星座"者,他必也是真的有此大命的人,那他的術數才是真厲害!別像一些人理論是一堆,實際經驗"零".
我年輕時就學過許多派的東西,發現到頭來都是理論,也花了許多冤枉錢和時間,直到四川來碰到我的這位師尊,我才知甚麼才是"高深"玄理.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#298721 - 2004-01-17 14:19:56
Re: 想正式拜師學習術數..卜吉凶
|
終日乾乾
|
註冊: 2003-12-18
文章數: 111
來自: 四川省
|
|
至於你的第二支卦,我看了真想笑!不過!跟你無關,只是這個老師的私事我看的好笑,但抱歉我不想告訴你,你也無須知曉. 單就以我能告訴你的是,這老師"還算正直",當然想賺錢不是錯(應方父化出財爻可看出),我不評論!只是....他也只是理論多而已ㄟ!你學不到甚麼啦!多花錢而已!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#298722 - 2004-01-17 14:20:52
Re: 想正式拜師學習術數..卜吉凶
|
一元復始
|
註冊: 2003-07-20
文章數: 1852
來自: 偉大的中華民族
|
|
回應:
回應:
220,以朋友的身份,只想忠告你,這世界太多自吹自擂的,但又不敢證明的人.
要聽意見的話,考慮一下deepblue大大和阿正哥的話,
那個人呢,你當個笑話來看.
果然!這個蠢蛋換身份了!而且還換個"香港路人"?(我看你該換路人乙才對)還加註偉大中華民族?又來挑釁!我這大陸人?原來蠢蛋是不回應了,就像他自己說的換個身份!我說過你再換都還是那種程度,光看內容就知都是你的分身罷了!別以為多換幾個身份,就好像大家都認同你,想用積非成是法?來騙大家?哈哈!請你別做的太明顯吧?年輕人!別再自誤誤人了,不會解卦就別害人,還不認錯!還要人家考慮你的意見?真的是害人不淺呀!本網就是有你這種沒實力亂解卦害人於不知,還不知回去再修改自己卦的功力,還一直要別人信你?你等這被我修理吧!我最討厭這種五術敗類!浪費先人智慧!
喔!差點忘了告訴你, 你喜歡 口吐白沒,可別吐到抽筋哦!
路人Q=deepblue=阿正弟?
這是d網開站以來最好笑的笑話.你去按舊文章連結看看吧,錯得太離譜了!!
連這點都猜錯,你再去占支卦吧
我的意見呢,連發生在你自己身上的都斷錯,你還是練好這個,才去看別人的卦吧,不要惹事生非了. 
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#298723 - 2004-01-17 14:33:03
Re: 想正式拜師學習術數..卜吉凶
|
終日乾乾
|
註冊: 2003-12-18
文章數: 111
來自: 四川省
|
|
回應:
路人Q=deepblue=阿正弟?
這是d網開站以來最好笑的笑話.你去按舊文章連結看看吧,錯得太離譜了!!
連這點都猜錯,你再去占支卦吧
嘿!好笑勒!我可沒那麼無聊!為你這白癡去浪費卜卦?也無須去猜?不過!這"分身"換"面具"之說不也都是你說的呀!既然你們是這理的"資深"又"黃金"當然這對你們來說不是甚麼問題嘍! "路人=deepblue=阿正弟"好熟悉的寫法喔!這不就是.....
編輯者: 神準尊者 (2004-01-17 14:37:42)
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#298724 - 2004-01-17 23:17:26
Re: 想正式拜師學習術數..卜吉凶
|
飛龍在天
|
註冊: 2001-06-13
文章數: 449
來自: 台灣
|
|
曲則全。枉則直。窪則盈。敝則新。少則得。多則惑。是以聖人抱一為天下式。不自見故明。不自是故彰。不自伐故有功。不自矜故長。夫惟不爭、故天下篡能與之爭。古之所謂曲則全者、豈虛言哉。誠全而歸之。
【註】此承前章言聖人所以道全德備眾美皆具者,蓋由虛心體道,與物無競,故眾德交歸也。曲,委曲。即曲成萬物而不遺之意。謂聖人委曲以御世,無一事不盡其誠,無一人不得其所。譬如陽春發育萬物,雖草芥毫芒,春氣無不充足。若纖毫不到,則春氣不全。聖人之於人,無所不至。苟不曲盡其誠,則其德不全矣。故曰曲則全。枉則直者,屈己從人曰枉。直,伸也。謂聖人道高德盛,則大有徑庭,不近人情。若不屈己從人,俯循萬物,混世同波,則人不信。人不信,則道不伸。由人屈而道伸。故曰枉則直。窪則盈者,眾水所聚,地之最下者,曰窪。譬如江海最為窪下,故萬派皆歸。而聖人之心至虛至下,故眾德交歸,德無不備。故曰窪則盈。敝則新者,衣之汙損日敝。不敝,則不浣濯,不見其新。以其敝乃新耳。以譬聖人忘形去智,日損其知見,遠其物欲,洗心退藏於密。欲不敝,則道不新。故曰敝則新。聖人忘知絕學,專心於一,故於道有得。故曰少則得。世人多知多見,於道轉失。故曰多則惑。是以聖人因愍世人以多方喪道,故抱一為天下學道之式。式,法也。智巧衒耀於外曰見。自見者不明,故不自見乃為明耳。執己為必當曰是,自是者不彰,故不自是乃彰耳。彰者,盛德顯於外也。誇功,曰伐。自伐者無功,故不自伐乃有功耳。司馬遷嘗謂韓信,假令學道謙讓,不伐己功,不矜其能。則庶幾於漢家勳,可比周召太公之徒矣。意蓋出此。恃己之能曰矜。長,才能也。自矜者不長,不自矜者乃長耳。此上四不字,皆不爭之德也。惟聖人有之。故曰夫惟不爭,故天下莫能與之爭者。由其聖人委曲如此,故萬德交歸,眾美備具。故引古語以證之曰,古之所謂曲則全者,豈虛言哉,誠全而歸之。
希言、自然。飄風不終朝。驟雨不終日。孰為此者天地。天地尚不能、而況於人乎。故從事於道者。道者同於道。德者同於德。失者同於失。同於道者、道亦樂得之。同於德者、德亦樂得之。同於失者、失亦樂得之。信不足、有不信。
【註】此章言聖人忘言體道,與時俱化也。希,少也。希言,猶寡言也。以前云多言數窮,不如守中。由其勉強好辯,去道轉遠,不能合乎自然。惟希言者,合乎自然耳。向下以飄風不終朝,驟雨不終日,以比好辯者之不能久。然好辯者,蓋出憤激不平之氣。如飄風驟雨,亦乃天地不平之氣。非不迅激如人,特無終朝之久。且天地不平之氣,尚不能久,而況於人乎。此甚言辯之不足恃也。蓋好辯者,只為信道不篤,不能從事於道,未得玄同故耳。惟聖人從事於道,妙契玄同,無入而不自得。故在於有道者,則同於道。在於有德者,則同於德。失者,指世俗無道德者。謂至於世俗庸人,亦同於俗。即所謂呼我以牛,以牛應之,呼我以馬,以馬應之,無可不可。且同於道德,固樂得之。即同於世俗,亦樂而自得。此無他,蓋自信之真,雖不言,而世人亦未有不信者。且好辯之徒,曉曉多言,強聒而不休,人轉不信。此無他,以自信不足,所以人不信耳。
跂者不立。跨者不行。自見者不明。自是者不彰。自伐者無功。自矜者不長。其在道也、曰餘食贅行。物或惡之。故有道者、不處也。
【註】此承前章言好辯者不能持久,猶如跂跨之人不能立行,甚言用智之過也。跂,足根不著地也。跨,闊步而行也。蓋跂者只知要強高出人一頭,故舉踵而立。殊不知舉踵不能久立。跨者只知要強先出人一步,故闊步而行。殊不知跨步不能長行。以其皆非自然。以此二句為向下自見自是自伐自矜之譬喻耳。自見,謂自逞己見。自是,謂偏執己是。此一曲之士,於道必暗而不明。自伐,謂自誇其功。自矜,謂自恃其能。此皆好勝強梁之人,不但無功,而且速於取死。然此道中本無是事。故曰其在道也,如食之餘,如形之贅,皆人之所共惡。而有道之士,以謙虛自守,必不處此。故曰有道者不處。以其不能合乎自然也。
_________________________
小弟初學,還請諸位大大批評指教。
漸:女歸吉,利貞。
捨分別心—— 修行不說對不對,即使自己對,人家偏說你不對,你也要接受。 凡事承認自己不是,就不會起煩惱,否則心不安煩惱即來。
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
81756 使用者
54 討論區
222107 議題
2160057 文章
最高線上使用者: 3332 @ 2025-04-24 03:32:48
|
|
|