許多人研究第一富豪(以前) 蓋茨的命盤時
都普遍忽略了一個大前提

羅馬非一日所能建成
也非一人之力所能建成

太過深入的不談
且只說普通的幾點

1. 教育

如果他不是在美國出生, 假設他是出生在亞洲地區如大陸、台灣
那麼, 縱使他有天縱之才也是大打折扣
因為美國的科技教育和相關資源正正是站在全世界的最頂端
在青少年的黃金學習時期, 沒有吸收到最寶貴的養份
試問日後如何在該行業打出一片天空呢?

2. 父母

如果他不是出生在一個較為富裕的家庭, 試問怎能夠平平穩穩, 專注於他的發明和創作、理想和學習呢?!

任你命宮三方四正如何強勢、百官朝拱, 假使沒有一對有學養的父母自小給予裁培, 單靠日後出來社會工作時, 在工餘時間才來漏夜趕科場、持續進修、單靠書本單方面給予自己思路來作修正, 那已是太遲太遲了... 恐怕讀完也三十多歲了... 已過了最黃金的創業期

3. 伙伴和下屬

唐太宗如果沒有一班學識淵博、饒勇善戰的軍師和將領, 那麼縱使他如何英明蓋世也是孤掌難鳴, 甚至能否當上皇帝也是一個大問題 (激烈的權力鬥爭好比現代殘酷的商業社會)

蓋茨他很幸運, 在攻讀大學時已認識了一位實力超強的朋友 --- 艾倫, 最初的小公司就是艾倫和他一起創立出來, 及後的 ms dos 以及更後期的視窗作業系統等, 艾倫都給予他很多寶貴的意見 (當然, 後來不咬弦大家各散東西已是後話)

除此之外, 還有很多名不經傳的無名英雄下屬在背後一同努力, 可以說, 微軟今天壯大至富甲一方並非全部是蓋茨的功勞

所以說, 如果單憑用他的出生年月日, 用他的過去的豐功偉績來推考出屬於那一個時辰 --- 我覺得是有點違反了邏輯, 以及輕視了其他現實客觀因素的重要性, 而且未免有點停留於好幾十年前還是個人英雄主義年代的色彩

畢竟21世紀已不是單憑一人之力可以生存的時代

舉一個例子

Steve Jobs 喬布斯今天憑著 iphone, ipad 的空前成功, 扭轉了電腦以及手提電話的使用習慣和文化, 更間接令下一代的 window 8 也確實要加入 apps market 來抗衡蘋果一手創造出來的潮流

如果我在這裡跟世人說 :

蘋果今功的成功是因為喬布斯, 而喬布斯的成功是因為他的好八字、強命盤

相信一定有很多人會認為我是瘋子, 以及提出的大前提的理據是多麼的淺薄以及不合理

為什麼 1955年2月24日 只有一個Steve Jobs 喬布斯能揚名立萬、帶領世界潮流?!
為什麼 1971年10月29日只有一個 馬化騰創造出QQ神話, 躋成億萬富翁之列?!

可以看到後天的努力是多麼的重要, 命理是多麼的無力

這個問題大家要好好想一想

好的時間出生的人極少""
然後"風水"積陰德"讀書跟努力"
他的母親致力於公益慈善"其他無以考據"