有位學妹，今年三月來我們單位工作一個月。
我認識她，但不是很熟，她還沒結婚。

我問她生辰，乙卯年己丑月庚辰日庚辰時，
八字中，帶天月德，天乙貴人，雙魁罡，十足的女強人。
唯獨八字中沒有正偏官，所以，男同事只會把她當工作伙伴。

她的情況正如八字所顯現的。
然後我問她，去年夏天應該比較有人追吧。﹝去年為午年，夏天為乙巳，丙午及丁未三個月﹞她回答好像有，但後來都沒消息了。

最後，我告訴她未來三個月應該有機會，要把握。﹝即丙辰，丁巳及戊午月﹞

---------------------------------------------------------------------
因為她們常常工作在外地，很久沒見到她了，昨天﹝8/21﹞她特地跑來找我。
提到今年三月我跟她說的話，當初她以為聽聽就算了，因為毫無跡象。

但是，就在四月份，她的同學幫她介紹搓合高一年的學長，結果彼此很來電，到現在仍繼續交往。而這個學長也是去年夏天彼此感覺不錯的人。

所以，昨天她來，最主要是告訴我這件事。
另外，她告訴我男方生日，為壬子年辛亥月丁巳日。﹝時辰不知﹞

我看了覺得不錯，因為女方缺正偏官，只有走火運時，才比較有異性緣，現在男方丁巳日生，丁火正官常在，誰曰不宜？
並祝福她們永浴愛河。

---------------------------------------------------------------------
拉拉雜雜講了一堆，希望能表達一下我的想法：命理是一種趨勢，似有若無，看人怎麼想，怎麼用而已。

這是美國占星家Noel Tyl針對英國的反對論者的看法，
最後一點很有趣，呵呵...歡迎考他！
-----------------------
Debrah: Very fine presentation; thank you.

In addition to David's very important response, I would like us to consider the following --and I have been involved in this debate, on and off, over some 30 years, and I have never ever seen "the other camp" prevail in a discussion with a circumspect, seasoned astrologer:

1. Scientists look for the simplistic generaltiy; i.e., they don't know what is possible, even routine, with astrology; conversely, what is simple to us is technical and beyond reach to them. --Something like "all people born with the Sun in Pisces like fish" is not necessarily your most finest hypothesis.

2. Scientific Method ordains that measurements and results correspond every time. While astrology indeed uses scientific measurements, it is not a science; it is a humanistic art form, just as are psychology, theology, and therapies of all kinds.

4. What these supposedly scientific tests look for is not what astrology does; again a misconception from one field is used to demean unrecognized conceptions of another.

5. Those who participate in these tests are almost invariably friends or friends of friends, hobbyist astrologers known to someone close to the scientific "camp." --One of major critics in America 25 years ago (a man I debated many times on national television and local programs as well) was married to an astrologer! She was very much the basis of his attack. The marriage ended shortly after the inquiry.

6. There are plenty of astrologers in the United Kingdom who can take care of themselves and this biased inquiry.

7. Since I am presenting seminars in Scotland in mid-September, in Edinburgh, I would be happy for one or more of the testers to make an appointment with me. My fee there is 100 Pounds.


Noel Tyl

by 翻譯軟體
Debrah: Very fine presentation; thank you.
Debrah:非常很好贈與;謝謝你.

In addition to David's very important response, I would like us to consider the following --and I have been involved in this debate, on and off, over some 30 years, and I have never ever seen "the other camp" prevail in a discussion with a circumspect, seasoned astrologer:
除了大衛的很重要的回答,我將會喜歡我們到考慮這下面--and我有是涉及在這辯論,開和關,在上某些30年,和我不曾曾經看"這其他的露營"戰勝在一討論和一慎重,老練星相學:

1. Scientists look for the simplistic generaltiy; i.e., they don't know what is possible, even routine, with astrology; conversely, what is simple to us is technical and beyond reach to them.
1.科學家尋求這過分簡單化generaltiy;就是,他們不知道什麼是可能的,甚至例行公事,和星象;逆,什麼是簡單到我們是工藝(技術)和超過到達到他們.

--Something like "all people born with the Sun in Pisces like fish" is not necessarily your most finest hypothesis.
--Something喜歡"所有的人出生與太陽移動同向在雙魚座喜歡魚"是未必你的最多最細假說.

2. Scientific Method ordains that measurements and results correspond every time.
2.科學方法制定那個測定法和結果符合每一次.

While astrology indeed uses scientific measurements, it is not a science; it is a humanistic art form, just as are psychology, theology, and therapies of all kinds.
一會兒星象實在使用科學的測定法,那不是一科學;他是一人性的藝術表格,正當是心理學,神學,和治療的種種.

4. What these supposedly scientific tests look for is not what astrology does; again a misconception from one field is used to demean unrecognized conceptions of another.
4.什麼這些傳聞科學的試驗尋求不是什麼星象做;又一誤解從一活動範圍經常貶低身份未被認出概念的別.

5. Those who participate in these tests are almost invariably friends or friends of friends, hobbyist astrologers known to someone close to the scientific "camp." --One of major critics in America 25 years ago (a man I debated many times on national television and local programs as well) was married to an astrologer! She was very much the basis of his attack.
5.那些誰加入這些試驗是幾乎不變地朋友或朋友的朋友,hobbyist 星相學著名到某人接近這科學的"camp."--One的較大批評家在美洲25年前(一男子我辯論多次在國民電視機和地區性的節目也)是結婚一星相學!她是很多的這基礎的他的攻擊.

The marriage ended shortly after the inquiry.
這結婚結束不久後這詢問.

6. There are plenty of astrologers in the United Kingdom who can take care of themselves and this biased inquiry.
6.在那裡是很多星相學在聯合王國誰能照應他們自己和這偏見詢問.

7. Since I am presenting seminars in Scotland in mid-September, in Edinburgh, I would be happy for one or more of the testers to make an appointment with me.
7.自從我是出席的研究班在蘇格蘭在mid-September,在愛丁堡,我將會是快樂為了一或更多的這測試者到約定跟我.

My fee there is 100 Pounds.
我的費用有100鎊.

Noel Tyl
男子或女子Tyl

　幸好他們的結論是"時間巒生子,命運不一樣",若結論是"命運完全相同",那將會造成世人的多大的恐慌? 命盤不好的人,就等著被唾棄;命盤好的人,躺著吃就可以,這是何等的不合理?
　占星準確是讓求問者有信心接受命運的指導,邁向更美好的人生,宇宙自有祂高超的智慧,我依然會繼續在垃圾堆裡尋找智慧.

大大
說的真妙

我個人認為, 這個研究並無法証實占星學的無效性, 我試圖以下面的架構來說明
為何相同出生時間者, 會在人生當中發生不同的事件, 也希望各位同好多多回應

以命理來看一個人的一生, 其實由三個部分所組成
1.命-先天具有不可改變的部分-->在命理上通常由命盤來表示
2.運-個人依時間發展而有不同的現象-->在命理上通常由推運方式來處理

但相同的命及相同的運, 是否就會發生相同的"事件"呢?
其實很多人忽略了, 命, 運這兩個固定的變項並不等同於事件

若以股票為例, 一個公司的經營績效體質是為命, 而不同時間的股價表現為運
但你買這個公司的股票會不會賺錢, 則為一個事件, 在這個事件當中
"重要的是你進場的時機和出場的時機", 這與主觀的"選擇"有關

也就是我認為的

3.個人選擇-為命運和"事件"相聯結的中介變項

所以個人認為:由1.命2.運3.選擇, 三者相互配合才會發生事件

所以相同命運的人, 會發生不同事件, 是很正常的一件事
因為個人選擇這個變項太大了, 人在一念之間不同的想法
可能的決定就差了很多, 其結果(發生的事件)也會差很多

附帶一提, 個人認為在這個架構下, 命理並不能完全去預測事件
因為命理能算的是命及運, 但對個人選擇的方法, 只能有個大概的方向,
而當選擇受到許多其他因素的影響, 事件自然就有所不同

所以若要否定命理的有效性, 應是去尋找"預測錯誤值", 也就是以命理來看
"這個人(命)在這個時候(運)去作這件事情(選擇)是有利的(事件),
但當這個人在這個時候去作這件事情時卻發生不利的結果"

這才能說命理是失準的

丹尼爾

回應:

---

所以若要否定命理的有效性, 應是去尋找"預測錯誤值", 也就是以命理來看
"這個人(命)在這個時候(運)去作這件事情(選擇)是有利的(事件),
但當這個人在這個時候去作這件事情時卻發生不利的結果"

---

大大的這句話,讓我聯想到星盤圖上的星體相位,就好像撞球般,當母球(流年星體)去撞擊(引動)某顆球(星體)時,因球群(星團)彼此之間的角度(相位),而引發一串球的連鎖反應,最後落袋得分(吉)、或凸槌(凶).

而發球者為我們,依遊戲規則我們每次只能打一顆球,因此就要判斷到底從何角度打才是對我們最有利的.這就相當是流年星體引動某顆星體時,我們可依意志力來選擇我們「發球的角度」以期使能獲得好的結果(去引動吉相位).

的確！命運是要一起考慮的。
在宇宙生物學派宗師Reinhold Ebertin的書中有個案例，
是雙胞胎的案例，兩個出生時間相差15分，
姊姊某一年患小兒麻痺，妹妹則無。
以中國傳統的方法來看，不容易分別這差異。
然而以占星推運來看相同的SolarArc由於角點不同，
使的發生年度也不同，年度不同則一大堆流年星就不一樣。
換言之，作用在姊姊的推運狀況，完全不可能相同的作用在妹妹上。

2012年，山河易色，天下變景。

2003.08.31 中國時報
名家專論 占星全是騙人的
瞿海源


火星在日前接近地球的距離是近七萬年來最近的，引起觀星熱潮，媒體也大幅報導，大眾對火星突然都獲得了一些新的認知。但是，火星在許多文化中都被視為不祥的象徵，帶來戰爭與其他禍端。果然，國內外有些占星者就說今年的美伊戰爭乃至非典型肺炎就是火星大接近地球的關係，甚至預言還會有恐怖攻擊事件和其他意外。

近年來，西洋占星在國內大為流行。從媒體報導來看，這次熱中觀看火星的民眾很多，到處可觀星的地方都聚集了許多人。但是比起迷信星座的人來說，可能就少了許多。每天觀看星座電視節目的人就數以萬計。根據中研院台灣社會變遷基本調查，至少有百分之二的人很相信占星或星座，表示相信的民眾則高達百分之二十七。


就在火星接近地球前大約十天，有一則外電消息報導「科學研究：占星學全是垃圾」，澳洲和加拿大學者狄恩和凱利追蹤研究兩千多個一九五八年三月初出生的嬰兒四十多年，經仔細觀察這些人的職業、婚姻、社交、智商、藝術、運動、數學和閱讀能力等一百多項，結果發現和個人的星座毫無關係。其實這一類研究已經很多，不過狄恩和凱利的長期追蹤研究所獲證據更為明確。

實際上在媒體上談星座多半是在騙人，只是觀眾甘心被騙。日前也有新聞報導說「命理主持人不再鐵齒」，這則新聞指稱三位當紅的女藝人「其實都不太迷信」，不過因為主持命理節目，聽多了，也就變得寧可信其有。原來這些人本來倒似乎是鐵齒，受到節目影響才寧可相信，也還不見得真信。

更奇的是，這些命理主持人其實也是被騙的，只是他們被騙是為了賺錢，他們也串通了搞命理的結夥來騙人。個人曾經訪問過幾位有名的搞星座的明星級人物。他們幾乎異口同聲強調自己是專業的占星家，而嚴厲譴責講十二星座的同行，但是他們自己也都在媒體上以十二星座大賺其錢。

他們都強調占星是根據個人出生時的年月日時分，及出生地點的經緯度，然後仔細推算太陽、月亮和所屬星座的相對關係，一個人的命運就是獨特的。沒有人在同時同地出生。然而靠占星算命可是很辛苦的，要一個一個算。上媒體，不論是報紙還是電視就不能真正搞占星。最容易的就是講十二星座了。

但是即使是在媒體上搞星座的人，自己都說這是騙人的。例如，一位紅了許多年的星座明星說：「基本上我必須說星座在台灣的發展，到目前為止，還在騙人。那這個話是一個很可怕的行為，甚至是一個很可怕的指控。」另外一位也說：「還停留在像現在看到的，一週運勢啦什麼的。因為它有一個固定的規則，套公式。其實從理論上來講也不應該這麼講。」

更值得一提的是，一位目前紅得發紫的星座明星這樣說：「因為我做了很多妥協，包括你要我講每日運勢，ＯＫ，我講，在以前這是我不可能做的事情，因為我們不能把人很簡單的分十二種，但是你也必須承認這個東西會流行，必定有它的社會因素和背景。」

顯然星座明星、命理主持人和媒體經營者就是在詐取觀眾的錢財，結夥騙得觀眾團團轉。澳加的學者說占星全是垃圾，我要說占星全是騙人的！

我發現...

這一則話題被點了1001次以上ㄝ.....

表示其實大家對於這件事情還滿在乎的說~~

其實，占星學的名聲被某些人搞壞了，也是一個很大的原因....

更奇的是，這些命理主持人其實也是被騙的，只是他們被騙是為了賺錢，他們也串通了搞命理的結夥來騙人。個人曾經訪問過幾位有名的搞星座的明星級人物。他們幾乎異口同聲強調自己是專業的占星家，而嚴厲譴責講十二星座的同行，但是他們自己也都在媒體上以十二星座大賺其錢。

他們都強調占星是根據個人出生時的年月日時分，及出生地點的經緯度，然後仔細推算太陽、月亮和所屬星座的相對關係，一個人的命運就是獨特的。沒有人在同時同地出生。然而靠占星算命可是很辛苦的，要一個一個算。上媒體，不論是報紙還是電視就不能真正搞占星。最容易的就是講十二星座了。

但是即使是在媒體上搞星座的人，自己都說這是騙人的。例如，一位紅了許多年的星座明星說：「基本上我必須說星座在台灣的發展，到目前為止，還在騙人。那這個話是一個很可怕的行為，甚至是一個很可怕的指控。」另外一位也說：「還停留在像現在看到的，一週運勢啦什麼的。因為它有一個固定的規則，套公式。其實從理論上來講也不應該這麼講。」

更值得一提的是，一位目前紅得發紫的星座明星這樣說：「因為我做了很多妥協，包括你要我講每日運勢，ＯＫ，我講，在以前這是我不可能做的事情，因為我們不能把人很簡單的分十二種，但是你也必須承認這個東西會流行，必定有它的社會因素和背景。」

顯然星座明星、命理主持人和媒體經營者就是在詐取觀眾的錢財，結夥騙得觀眾團團轉。澳加的學者說占星全是垃圾，我要說占星全是騙人的！


顯然
瞿大老誤解占星=星座
星座本來就是娛樂作秀,沒人會當他是真的

哀!!!
知識分子要批評人家卻又不用功

至少搞懂什麼是[占星]嘛

這就是高知識分子應有的作為嗎?

參考參考
研究研究

贊同潘師的意見。以前剛學完占星替人論命時，常常會有人質疑…星座準嗎？
更有趣的是，女性友人常會問你是什麼星座的？啊!我就知道…因為某星座…如何如何又如何…真叫我不知所云…哭笑不得…

星座只是太陽星座，不等於占星…就像生肖只是年支，不等於八字是一樣的道理…
命理從古至今已流傳數千年的歷史經驗，這些經驗早已數據化記載於古書的口訣中…
當然隨著時代變遷，經驗需不斷修正才能更加準確，這不是科學的體現嗎？

現在看看我們的氣象局，也不是時準時不準…也不是在修正嗎？
反觀我在卜氣象時，還準確多了咧…為什麼？因為古書早有傳口訣，又加上許多熱愛五術的有心人士不斷的分享其經驗，才會讓六爻預測天氣能更準。

科學家只會用他們所以專業的看法來看占星學，來告訴大家占星有多不準…
要說占星不好時，請先完整地了解占星學為何物，再來批判還不遲…

宇堂以前也不信命理，但我從也不批判命理，直到學了命理才知命理是為何物？才知哪些是錯誤的訊息？哪些是正確的訊息？才能告訴別人，哪個是不準的？哪個才是準的？