謝謝前輩，已收到！很棒的一本書！

我是1986年出生﹐你的兒子還要大我兩年。
說話實在太過粗魯。。

我亦很有興趣, 可否寄我一份?
[email protected]
謝謝你~

弟亦想要來參考參考。

[email protected]

請大大也寄一本給我 謝謝
[email protected]

----不好意思~~上述不包括劣者--請問何時有規定一定要填表才能看---我好像也從不會要求人要這麼做----至於了無部分不知您如何解讀---但是至少他不是針對人---而是針對該文提出質疑部份---雖然比較激烈但是沒有去攻擊人身
我有說過您必要看表格嗎??? 了無部份是對事不對人? 沒人生攻擊? 了無真是功夫差嗎? 是人生讚美? 假若愚說您功夫差. 是不是人生攻擊?

不過您提出兩個相同回文其用意為何就要看您自己強調什麼????
一個寫錯字. 過了時間沒法刪除. 再改正. 成嗎？

請問他那一段是強調-----他說用表格的不懂算命
本末倒置是懂算命嗎?

書收到，謝謝前輩！

書已收到﹐謝兄台。

抽空拜讀後再討教。

我有說過您必要看表格嗎??? 了無部份是對事不對人? 沒人生攻擊? 了無真是功夫差嗎? 是人生讚美? 假若愚說您功夫差. 是不是人生攻擊?


----求道兄麻煩您先行了解了無居士所寫過的書內容為何??相信功夫差不差讓大眾用雪亮的眼睛印證吧-------你說我功夫差---劣者也受了---或許我真的功夫差--但是事實與大家看法為何就留給後人去評斷-----不過您的人身攻擊對劣者曾經有過---還十分沒有理---記得嗎???當初解那段賦文時未見您之所答--還問題一堆---劣者可是都答覆了

如果您要以前記錄我可以找出來----也可麻煩您的前輩評評理---我會開一個專題

不知您如何???相信大家都是互相尊重的---人必自重而後人重之

我有說過您必要看表格嗎??? ---我也沒說您說過如果要對號入座的話

一個寫錯字. 過了時間沒法刪除. 再改正. 成嗎？---如果您那麼介意可以跟我講一聲阿~~不過至少不必浪費空間

本末倒置是懂算命嗎? ---以您說法或許是--但是他人想法至少該尊重一下吧
如果今天別人講您本末倒置--您感覺如何---將心比心吧

已收到 謝謝

想來也是﹐世間似乎問題大了。稍微確定就可以了。

了無的紫微論命第一集(也是最後一集)

書本裡面有幾段紫雲的意見

如果有所體會的話

會發現了無為何會把斗數學術化

公說公有理
婆說婆有理

此之謂學術矣

嗯....

我好像寫的太文雅了

----求道兄麻煩您先行了解了無居士所寫過的書內容為何??相信功夫差不差讓大眾用雪亮的眼睛印證吧-------你說我功夫差---劣者也受了---或許我真的功夫差--但是事實與大家看法為何就留給後人去評斷-----不過您的人身攻擊對劣者曾經有過---還十分沒有理---記得嗎???當初解那段賦文時未見您之所答--還問題一堆---劣者可是都答覆了

如果您要以前記錄我可以找出來----也可麻煩您的前輩評評理---我會開一個專題
講來講去. 司馬昭之心. 耿耿於懷. 仍放不低? valley他就指名道姓. 就不算是人身攻擊. 愚就是人身攻擊. 您真行

本末倒置是懂算命嗎? ---以您說法或許是--但是他人想法至少該尊重一下吧
如果今天別人講您本末倒置--您感覺如何---將心比心吧
您看過valley這篇文章沒有. 本末倒置是他說的. 不要老是找些藉口麻煩愚. 不要老是亂挑剔愚. 您是扳主請以身作則. 不要再煩愚了. 請請.

leave it alone ba

我不知您們對一件事情究竟是如何去評斷---不過很多事情都有脈絡可詢

在您對了無居士的著作了解之前相信您不知道他的內容在談些什麼---等您了解後或許就知道事實為何--



至於您說的以身作則---拋開立場不說---我也是苦主--不是嗎??



我才沒那麼多時間去煩您----也沒那閒功夫---套小津兄所貼的貼子-leave it alone ba

-不過您也真的很行 ----司馬昭之心看人而知--問人不如問己???





我還是檢討自己---少說兩句---多多打雜



至於最後定盤---還是港台各走各路無須再爭--爭也無益---您有辦法您就提出議題申論---相信大家會很歡迎



您說我功夫不好-----感恩阿~~~提醒我再多精進---少浪費



就此打住

福耕老大,算我一份.

[email protected]

希望得到一本，我的郵箱是ljoe@sohu‧com
謝謝前輩了