一元復始
註冊: 2002-10-26
文章數: 1785
來自: 香港
小弟的理解(當然可以是錯)是, 天翼先生斷盤時, 關鍵的用法, 跟坊間該講義所述的重點有
所不同...
不明您的意思. 坊間不是用性格 十 往事來印正定盤嗎? 還有其他?
_________________________
斗數首要重視定盤.
尤以過去往事為憑.
未能道出切莫相信.
滿口道理未必真理.
萬事如意
註冊: 2002-06-12
文章數: 16612
來自: 香港
>> 天翼先生斷盤時
斷盤, not 定盤
定盤方面, 他是提倡用三時斷的
_________________________
無論什麽困難的事,只要硬著頭皮去做,就闖過去了。
一元復始
註冊: 2002-10-26
文章數: 1785
來自: 香港
斷盤不同不為奇. 坊間+獨門方法. 超過10種. 更有不用4化. 只用星性. 但最緊要是準不準. 是嗎? 愚最怕長篇大論的理論.
_________________________
斗數首要重視定盤.
尤以過去往事為憑.
未能道出切莫相信.
滿口道理未必真理.
萬事如意
註冊: 2002-06-12
文章數: 16612
來自: 香港
>>斷盤不同不為奇. 坊間+獨門方法. 超過10種. 更有不用4化. 只用星性.
他看四化.
>>但最緊要是準不準. 是嗎? 愚最怕長篇大論的理論.
小弟最怕看字. 小弟對文字沒有感通.
一見多字就頭昏
_________________________
無論什麽困難的事,只要硬著頭皮去做,就闖過去了。
一元復始
註冊: 2002-10-26
文章數: 1785
來自: 香港
定盤方面, 他是提倡用三時斷的
但是在網上看過. 有些人記錯時間. 早上和晚上剛好相反. 三時不夠用喎. 超過三時點算?
_________________________
斗數首要重視定盤.
尤以過去往事為憑.
未能道出切莫相信.
滿口道理未必真理.
一元復始
註冊: 2002-10-26
文章數: 1785
來自: 香港
子時問題更難. 可能牽涉記錯日期. 三時可能真不夠用.
_________________________
斗數首要重視定盤.
尤以過去往事為憑.
未能道出切莫相信.
滿口道理未必真理.
萬事如意
註冊: 2002-06-12
文章數: 16612
來自: 香港
>>但是在網上看過. 有些人記錯時間. 早上和晚上剛好相反. 三時不夠用喎. 超過三時點
>>算?
dunno....他咁寫, 我咁留言
_________________________
無論什麽困難的事,只要硬著頭皮去做,就闖過去了。
一路發發發
註冊: 2004-02-02
文章數: 22042
回應:
"流分, 流秒" 是何人提倡? 小弟太'年輕', 未敢確定. 
然而翻開手上這本台灣舊書 <紫微斗數之易理根源> (作者: 破空 出版: 瑞成書局, 1986年出版), 當中都有自己一套的"流時, 流分", 請問各位這方面的源流實際如何呢?
嗚....一本很舊的書,小愚找到的時候滿是塵埃及”味道”,內裡提到的理論也為創新...
亢龍有悔
註冊: 1999-12-21
文章數: 837
來自: HongKong
嗚....一本很舊的書,小愚找到的時候滿是塵埃及”味道”,內裡提到的理論也為創新...
還好仍是有機會買到的舊書. 我想問有沒人賣一本 陳岳奇先生的'正統飛星紫微斗數'?
Thanks !
亢龍有悔
註冊: 1999-12-21
文章數: 837
來自: HongKong
請各位還是談談什麼價錢賣陳岳奇的書給我吧?
對老師的感覺 ... 我想我會繼續只跟這位.
當年那個學生的事件, 我也是同班同學, 很了解, 很清楚!
亢龍有悔
註冊: 1999-12-21
文章數: 837
來自: HongKong
亢龍有悔
註冊: 1999-12-21
文章數: 837
來自: HongKong
回應:
這個站找不到 ? ??
有無email,capture 給你看
[email protected]
謝謝 