古書經長年累月傳抄，加上後人狗尾續貂，也沒有著作權的觀念，所以常常一本書中，有多種錯誤。以下命例，收入在「三命通會」、「淵海子平」以及「星平會海」中，三本錯誤都相同。圖一是三命通會，圖二是淵海子平。星平會海我畫的有點看不清，就不拍了。以下用三命通會的文字：

又一命：乙丑、乙亥、壬申、乙巳。運行辛未（運）丙寅年，日干之壬剋太歲之丙，日支之申庚剋太歲之寅甲。又寅刑巳、巳刑申、申刑寅。行辛未運，合太歲之木局、傷官，皆不為吉。其年甲午月，火旺戰剋，故死非命。
——————————————
乙丑年五虎遁應該是丁亥月，而非乙亥月，顯然此造不實。
此造應該是錯植，把己丑看成乙丑。如此傷官見官，符合木局傷官不吉。

以上供各位參考！

我倒覺得可能是因為書籍年代久遠

重新刊印書籍的人，沒有重新校對過

因為乙跟丁很接近，若書有破洞容易分辨不清

應該是己

己跟乙兩者寫的比較草，就會很像。

就如同水與木，星平會海寫成水局，但是應該是木局才對。

總之讀古書要小心謹慎，水與木、乙與己常常寫錯。

增訂萬曆初刻三命通會辛丑版

此書除了還原 7 萬餘字，還有勘誤校正
可以一讀


ERIC 08-08-2024

中國曆書改了不知多少次了
由於中國古人對於天象觀測非常原始
直到西方人來到中國替中國制定曆書後，才比較準確
中國清代以前那些八字都有問題的

古書最大的問題不是錯字，而是大部分大儒其實看不懂命理，只能抄來抄去。所以後人才會發現錯字的地方都一樣

因為不懂所以沒能力勘誤，流傳愈久只能證明是一路抄下來，和準度沒關係。存在的時間久和可信度完全是兩回事

五虎遁和五鼠遁是簡單的數學排列組合，有客觀的對錯，都沒有去勘誤。之後的推命涉及價值判斷，充滿主觀性，更不知誰寫的是對的

比抄的次數多，就像論文引用的次數多，流傳廣就以為是大手正確性高，結果也沒有。論文引用是經過獨立重複實驗，抄不含這個成份

乙丑年，是丁亥月，但排不到辛未運

所以是己丑年，乙亥月

己丑，乙亥，王申，乙巳

走辛未運，丙寅年，甲午月歸西

辛未運，又是傷官入墓

辛未運，又是傷官入墓
個人認為是好優之運

辛未運，辛尅乙，印破食傷，未，己土官聲得地，乙木傷官入墓

辛未運，是好是壞，就看你如何判斷這個命造

再看辛未運，丙寅年，甲午月，與命造的配合，產生什麼變化

配上流年流月，見丑未冲，寅申巳亥冲，午火無損，天干甲己合，丙辛合，全局生變

各自評估，各自參詳