台積亞利桑那廠的問題, 確實是比三爻"比之匪人,不亦傷乎!", 但問題沒那麼單純.
先看下面的新聞:
-
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB%E8%B5%B4%E7%BE%8E%E6%88%90%E6%9E%9C%E6%AF%94%E4%B8%8D%E4%B8%8A%E4%B8%89%E6%98%9F-%E9%99%B3%E6%96%87%E8%8C%9C%E9%BB%9E%E9%97%9C%E9%8D%B5%E5%95%8F%E9%A1%8C-%E6%87%89%E5%8E%BB%E9%80%99%E5%B7%9E%E8%A8%AD%E5%BB%A0-012001220.html
台積電赴美成果比不上三星?陳文茜點關鍵問題:應去這州設廠
鍾秉哲
2024年8月25日
鍾秉哲
2024年8月25日
台積電近年陸續擴張海外版圖,其中計畫在美國亞利桑那州(Arizona)建造3座晶圓廠,累計投資650億美元,但第1期晶圓廠預計2025上半年才會開始量產,第2期晶圓廠則是頻頻延遲投產時間。對此,資深媒體人陳文茜於節目《茜問》中透露,台積電當初被美方「逼著」到亞利桑那州設廠,但缺乏好的談判技巧,且直至她點出美方開出該州是屬搖擺州後,台積電才想通原因。
陳文茜指出,台積電受邀赴美設廠時並未做好國際談判,當時被要求到亞利桑那州時,其實台積電不該點頭,應表明願意赴美,但會選擇在德州(Texas)或是其他搖擺州設廠,如有硬體或工科專業的卡內基美隆大學(Carnegie Mellon University)的賓州(Pennsylvania),現在台積電於亞利桑那州碰到的大問題,就是沒有人才,又是全美國最熱的地方、水也不夠,等於全部通通都是死胡同。
陳文茜續指,同樣赴美設廠的半導體韓國大廠三星,當出選址就選在德州首府奧斯汀( Austin),而台積電在「被逼去」亞利桑那州前,前一次赴美設廠選址則在奧勒岡(Oregon),雙方也有先天上的差別,「我要說實話,三星它政府有扶植它,可是它靠自己打天下出來的成本還是很高,政府幫助它可能是匯率跟一剛開始很多的扶植,還有幫它清理戰場讓別人不要競爭,但台積電不是。」
奧勒岡廠還沒學到教訓?陳文茜:台積電沒學到三星經驗
陳文茜直指,台積電赴美設廠開始靠自己從零出發,就犯了所有其他的錯誤,當初台積電掉到奧勒岡的陷阱後,只有看到美國工人品質、效率等各種方面都很糟糕,卻沒去想為何三星在德州的記憶體工廠很成功,台積電沒有從三星學到經驗,「他沒有去看到台積電一開始前面的50公尺是政府幫我跑的,後面50公尺才是我自己跑的,但我現在到美國,我前50公尺也要自己跑。」
陳文茜提到,台積電被美方逼著到亞利桑那州設廠,但在被逼時沒有很好的談判技巧,當時美國政府擺明了就是因為要選舉,所以提出亞利桑那州,台積電當初應立刻反應到這是搖擺州,「你就再想個搖擺州給他嘛,如果是我就說我要賓州,因為賓州有19張選舉人團票,然後我就可以去卡內基美隆大學那個地方投資,那個地方又有很多的大學,裡面通聽都很多。」
陳文茜透露,過往有人跑去問她為何美方開出的地址是亞利桑那州,她點出是因為屬搖擺州後,台積電才終於想到,「所以台積電後來說他們要徵國際政治跟什麼外交的人才,可是你真的去找台大政治系畢業,他也不見得懂這些事情,所以還是要了解為什麼三星成功,我(台積電)沒有成功。」
-
所以, 首先是我們外交部的問題, 沒有替公司提供保護, 好一點只是說背景調查自己沒做讓你公司自己去踩雷, 糟糕一點就是我們政府居然配合人家執政者賣掉自己公司......
川普支持的鴻海賓州廠最後沒蓋, 理由相同, 被請去搖擺州設廠搶選票, 川普與該州州長給的承諾, 在選舉中州長甚至總統大位被別人搶走後, 人家才沒有替前任做政績的意願, 於是......
另一點, 美國這次的半導體補助, 至少到現在是事後給錢, 因此補助拿最多的Intel到上個月還在與美國國會吵, 因為美國國會說"廠蓋好了我們評估了才會陸續撥款", Intel則說"沒你們這筆錢我們蓋不了廠聘不了員工!" 到現在還在凹.
所以, 另一篇新聞有這樣一段:
-
https://www.cw.com.tw/article/5132282超低執行率的潰敗
根據美國知名政治網站Politico,以詳盡的統計資料,整理拜登包含疫情期間政府援助在內的四大法案,共獲國會通過1.1兆美元直接投資。其預算截至2024年4月的實際支出,僅僅1250億美元,佔比不到17%!
17%執行率,這代表什麼警告?什麼意義的潰敗?
這低到不可想像的17%執行率中,降低通膨法與氣候和能源相關的直接投資額共1450億美元,白宮僅支出了600億美元。
這還算高的。
基建法案規劃的8840億美元稍好,但還是缺工,或是工程效率太差,只支出了1250億美元,執行率約14%。
-
執行率低, 就是因為設廠前要一堆工作, 你的補助款既然要開工後才給, 那當然執行率低, 當然就是:
-
https://www.cw.com.tw/article/51322822024年夏天,LG宣布:計劃建造中的兩座新廠,包括「助攻」電動車快速充電,以及維持電網供電穩定的電池儲能廠ESS,將暫時擱置。
2023年7月,三星在亞利桑那州宣布豪擲50億美元投入太陽能產業建設,不過一年,「公司根據市場現況」將「彈性地調整投資節奏」,也喊停。
全球最大電動車電池原物料鋰礦商雅保(Albemarle Corporation),準備花費13億美元建造的鋰精煉廠,宣布延後。
義大利國家電力公司(Enel)在奧克拉荷馬州準備10億美元投資的太陽能板廠,延後。
至於「晶片與科學法案」中想重振半導體美國夢,如今有如海市蜃樓般:美國自己最大半導體封裝測試商Integra也不捧場,2023年宣布於企業總部堪薩斯州投資18億美元,興建半導體新廠,如今以「礙於政府資金之不確定性」,無聲無息。
我們最熟悉的台積電亞利桑那廠,至今第一廠房因為當地勞動效率實在太差,四年未完成。比照在日本熊本的台積電廠只花兩年即完工,開始運作,不可同日而語。
而三星德州廠,也淪為廣為人知的「落後工程」。
-
雖然Intel蓋廠是要與台積電搶生意, 但這時倒是不妨與Intel"水地比", 一起要人家早點撥款, 不然, 學其他一整排廠商吧.