張貼者: Quantacy
但他進一步說,一個關係台灣能存活及持久的最關鍵演習課目卻無人聞問和關切,如果這個關鍵性的作戰失敗,前面那些大軍在島內的兵力運轉與運用則完全停擺,更嚴重的是:當動力資源與後續武器、彈藥的緊急補充被截斷,全島軍民的民心與士氣將迅速墜入一個全盤崩潰的境地。
他說,回想過去幾位資深日本海自的退將來訪,他們無不諄諄忠告我們務必要「確保海線」,他們說到1945年春,日本因被封鎖甚至全國食鹽都開始採分配制,至於能源,大和艦最後一次出擊是搜集了全國僅剩的燃油才勉強夠她單程的燃料。海島防衛作戰根本無韌性可談,除非有護航作戰能確保外供武器、彈藥不缺,否則只是持續時間長短而已,最後全島建設盡成齏粉,只剩全民玉碎。
....
蘭寧利痛陳,美國將這個用於烏克蘭簡稱「抵抗作戰」的戰略,於蔡政府接任初,美方在美台國安會會商時,要求我方接受這個「烏克蘭套裝」,我方與會人員在完全不諳海島防衛作戰特性下,當場沒有辯駁,沒有勇敢的說不,沒有勇敢的據理力爭,變成純聽訓式的接受了美國套在台灣身上為烏克蘭設計的戰略,利用台灣的人命犧牲把中共拖跨。荒謬的是美國強壓我國接受在岸上逐城、逐鄉甚至城鎮巷戰時竟沒有想到台灣是個四面環海的海島,動力資源、糧食與武器、彈藥全賴海運供給。所以美方的台灣防衛作戰根本就沒有提及海上交通線問題
看到這個,讓人想起一些事!
有漏洞有缺失,就要趕快修正吧!

前一個議題
索引