#2237318 - 2024-05-24 14:54:27
Re: 俄烏 以巴 兩岸 兩韓 都是三戰的起頭 Re: 第3次世界大战将于何年爆发?
[Re: 零妖王 ]
一元復始
註冊: 2010-04-18
文章數: 1125
中華民國自由地區還有機會自救, 但前提是 40.05%+26.46% 先得努力長出「腦」這個器官。 這是最後的機會, 雖然我知道對 40.05%+26.46% 而言, 長出「腦」這個器官很困難, 但為了你們自己, 還是勉為其難, 盡量試試看吧!
↑回到頂端↑
#2237325 - 2024-05-24 17:53:06
Re: 俄烏 以巴 兩岸 兩韓 都是三戰的起頭 Re: 第3次世界大战将于何年爆发?
[Re: 零妖王 ]
一元復始
註冊: 2010-04-18
文章數: 1125
「聯合利劍-2024A」, 據公開資訊, 判係驗證各單位快速反應狀況與戰術位置。 未來如有系列 B、C、D……, 應會增加實彈射擊課目。 動畫部份製作品質極端低劣且畫蛇添足, 但不能認為動畫品質即等同實戰表現, 此點可由大陸太空計畫得證。
↑回到頂端↑
#2237430 - 2024-06-05 22:16:33
Re: 俄烏 以巴 兩岸 兩韓 都是三戰的起頭 Re: 第3次世界大战将于何年爆发?
[Re: 零妖王 ]
一元復始
註冊: 2010-04-18
文章數: 1125
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2234696#Post2234696 共軍不必實施登陸、攻略本島,
如此反而會陷入美軍設想以陸戰、城鎮戰拖垮老共的泥淖。
在民進黨計畫中,
天然氣佔50%發電能源,
但新聞曾公開報導,
天然氣儲備量冬季為11日、夏季為7日。
據此,
共軍僅需以飛彈、遠程火箭,
實施完全無預警斬首政府決策中樞,
並攻擊國軍觀(測)通(信)系統節點、台電全島輸配電系統節點,
同時關閉台灣週邊海、空域兩週以上,
我方整個體系即基本癱瘓、乃至崩潰。
其間即使國軍反擊、美軍馳援,
也很難扭轉台灣社會沒有「實際物質力量」支撐持續戰鬥的事實,
只能被迫投降。
就算美軍馳援有效,
因共軍在第一島鏈已逐步取得優勢,
也只可能是慘勝、勉強不投降,
但台灣滿目瘡痍、斷垣殘壁、死傷枕藉,
且不一定能重建(二戰後台灣經濟奇蹟有其特定背景),
大家習以為常的生活永遠不再。
2022年 Pelosi 離台後之飛彈、遠程火箭圍島射擊演習,
即在驗證此種作戰想定。
二戰日本投降,
美軍並未對日本本土實施登陸作戰,
而係以壓倒性火力(核武)「展示」逼降。
時至今日,
精準導引火力對台灣此類面積大小的島嶼,
已可達到摧毀作戰所需「實際物質力量」的程度,
不必進行登陸作戰,
亦無需運用核武——雖然不能完全排除使用小當量戰術核武的可能性。
當然中共內部貪腐,
因為體制完全不透明,
較難評估其對共軍戰力之負面影響。
不過或可觀察與中共火箭軍系出同源的太空計畫:
平心而論,
中共在太空方面的發展,
的確已對美國太空計畫造成壓力。
例如天宮太空站、天問、嫦娥等任務實績,
顯示大陸掌握若干世界級的技術實力,
或可謂,
老共因宿疾久病,
從而對貪腐產生一定程度的耐受力、免疫力。
林岱樺爆:中國兩天軍演 整整3天沒1艘天然氣船靠岸卸貨
2024-06-05
https://newtalk.tw/news/view/2024-06-05/922646 總統賴清德520宣誓就職後,中國隨即宣布展開「聯合利劍-2024A」演習,利用軍演來包圍台灣。民進黨立委林岱樺今(5)日指出,中國上月軍演時,因外籍船長拒絕穿越演習範圍,整整三天內都沒有任何一艘天然氣船在台灣泊靠卸貨,可見中國雖無法全面犯台,但有阻斷台灣能源供應的能力。
立法院經濟委員會今日邀請經濟部長郭智輝進行報告業務概況,並備質詢。林岱樺質詢時表示,關於能源穩定,特別在國家未有關天然氣發電將佔50%;台灣有97%能源來自船隻進口,是國安風險,中共現階段未具備全面犯台能力,但可透過海空封鎖孤立台灣,重創台灣國內民生經濟。
她進一步指出,上個月23、24日中國環台封鎖軍演時,連同演習結束後一天,連續三天都沒有任何一艘天然氣船在台灣泊靠卸貨。這就是因為採購模式跟貿易免責條款因素,導致外籍船長拒絕穿越演習範圍進港卸貨。
林岱樺認為,在基於國家能源安全及能源採購效益為前提,應該強制推動
「LNG天然氣國氣國運國管」 。另外,配合2050淨零排放政策,台灣對於天然氣需求越來越高,目前中油天然氣採購約30%採現貨購買,除了原本供應台電發電之餘,還要供應民間與企業用電,若是能讓台電自行進口天然氣,降低成本維持電價穩定且自負盈虧,既可避免中油擴大虧損且活化中油既有資產,進而厚植天然氣產業人才。
……
↑回到頂端↑
#2237431 - 2024-06-05 23:30:37
Re: 俄烏 以巴 兩岸 兩韓 都是三戰的起頭 Re: 第3次世界大战将于何年爆发?
[Re: 零妖王 ]
一元復始
註冊: 2010-04-18
文章數: 1125
「LNG天然氣國氣國運國管」 ,
台獨國LNG天然氣運載船,
是宇宙最強、無法擊沉的嗎?!
是要運用星艦勇往號(Enterprise)突破封鎖嗎???!!!
↑回到頂端↑
#2237467 - 2024-06-07 03:29:09
中菲南海衝突 Re: 俄烏 以巴 兩岸 兩韓 都是三戰的起頭 Re: 第3次世界大战将于何年爆发?
[Re: Quantacy ]
久盛不衰
註冊: 2002-10-08
文章數: 9201
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240607000943-260407 頭條揭密》中菲南海衝突恐釀第3次世界大戰?
05:032024/06/07 中時新聞網 盧伯華
在5月底解放軍進行針對台灣近乎封鎖式的大規模演習之後,中菲在南海的情勢會因中國大陸新的海警執法規定,讓衝突再度升高?國際政治與戰略專家們愈來愈擔心,中菲的磨擦很可能在6月中旬後出現關鍵性事件,以致觸動《美菲共同防禦約》引起中美衝突;萬一如此,台海也將被捲入,太平洋周邊國家與西方的北約組織,都會像夢遊般地,被帶進一場類似1914年的第一次世界大戰場景。
共軍聲勢浩大的封鎖台灣演習剛結束,在新加坡與行的香格里拉對話就爆發一場針鋒相對且極具火藥味的言語對抗,雖然中方的強硬態度主要針對台灣與美國,但許多國際問題與戰略專家仍然覺得北京目前尚無發動對台戰爭的跡象。不過,中菲在南海島礁的情況就完全不同,雙方經常在海上相互衝撞,隨時可能因意外事件觸發軍事對抗。
英國倫敦全球政策研究所高級研究員鮑伯‧薩維契(Bob Savic)撰文分析稱,最近亞洲的情勢令人擔憂的程度不下於烏克蘭與中東,中美關係因台海爭議愈見緊繃,菲律賓與中國的島礁爭端一觸即發。中菲已在南海黃岩島與仁愛礁附近發生多次海上磨擦,中國海警船對闖越警戒線的菲國船隻進行衝撞與水砲攻擊。而到了6月中旬,更令人擔心的時刻到了。
文章指出,中國近期宣布實施《海警機構行政執法程序規定》做為海警船在海上執法的準則,將在6月15日生效,該規定允許中國海警船逮捕進入中國主張擁有主權的南海海域的菲律賓人。
菲律賓和中國之間近幾個月來多次在南海島礁附近發生海上衝突,大型中國海警船用強大的水砲猛擊較小的菲律賓海警隊船隻,衝突有節節升高的趨勢。菲律賓小馬可仕總統除尋求美國支持外,還在新加坡香格里拉對話中表示,中國海警攻擊性的作為只要讓菲方出了人命,就是跨越了「紅線」,菲方會視之為戰爭行為。
一旦中國大陸的海警逮捕了菲律賓人,或是在逮捕過程中傷及人命,就會牽動《美菲共同防禦條約》,美國必定會介入中國與菲律賓的軍事對抗。薩維契認為,它類 事件很可能就是南海的「1914」(第一次世界大戰爆發)時刻,美國和中國必須確保不會在2024年6月下旬或未來的任何時候重演類似1914年的悲劇。
中國海警逮捕菲律賓人的行為之所以極度危險,是因為其在上執行任何逮捕行為,都很可能是在槍口下進行,這會增加發生致命事件的風險,即便是強力水砲的攻擊。小馬可仕如果將此作為視為情勢升級,在發生傷亡時引用《美菲共同防禦條約》尋求美國援助,不難想像中國海警船很快就會與在該地區的美國與菲律賓的軍艦發生對峙。而美國總統拜登必須有積極的動作,否則會引來美國的盟國─尤其是北約組織─的擔憂。
中美兩國在新加坡香格里拉對話場合也互不相讓。美國防長奧斯汀強調,儘管歐洲和中東發生衝突,但印太地區仍然是美國的優先戰區。解放軍中將景劍峰則輕蔑地回應稱,美國印太戰略目標是「製造分裂、挑起對抗、破壞穩定」。即便是在以「對話」為主的場合,雙方的強硬態度也絲毫無緩和的跡象。
雖然很多人認為中菲之間的衝突會侷限在南海島礁間,但是戰爭一旦開打就很難預料它外溢造成的影響,許多與南海島礁無關的政治衝突與磨擦都會被點燃,例如最明顯可以預料的是會將台海衝突捲入其中,然後是日本、韓國,一旦亞洲洲點著戰火,正在極力拉攏中國的俄羅斯也會視之為難得的機會。
就算只是侷限於中菲海警船的南海衝突事件,美國其實也有相當的準備,並且擺出了罕見的架式。美軍宣布在6月26日至8月2日間進行一場有29國、超過25000人參加的2024環太平洋演習(RIMPAC 2024),屆時有40艘水面艦艇、3艘潛艇、14國陸軍部隊、150多架飛機參演,擺出的陣式相當驚人。
1914年因一場政治暗殺點燃第一次世界大戰,其真實因是當時的歐洲列強要爭奪非洲大陸霸權,最後連歐洲以外的國家與殖民地都被捲入,整整打了4 年多。韓戰的場景也差不多,1950年爆發的韓戰原只是侷限於朝鮮半島軍事對抗,最後演變成美韓與多國部隊聯軍約200萬人的部隊參戰,對抗北韓與中蘇共約300萬人打一場長達3年的慘烈戰爭,這些都是參戰各方所始料未及的。
戰爭一旦爆發往往會有太多因素介入而產生事先未料到的危險,因此平息任何可能觸發戰爭的因子就非常重要。很多觸發戰爭的主角都是小國家,最後大國被迫捲入而爆發災難性的地區性大規模衝突。第一次世界大戰的導火線是奧地利斐迪南大公被暗殺,下次戰爭的導火線有可能是一名菲律賓水手在南海執勤時喪命。
↑回到頂端↑
#2237494 - 2024-06-07 19:07:58
若真要動用軍事的話,是用在那一邊比較有CP值呢?
[Re: CHC ]
四季平安
註冊: 2006-08-18
文章數: 4244
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240607000943-260407 頭條揭密》中菲南海衝突恐釀第3次世界大戰?
05:032024/06/07 中時新聞網 盧伯華
在5月底解放軍進行針對台灣近乎封鎖式的大規模演習之後,中菲在南海的情勢會因中國大陸新的海警執法規定,讓衝突再度升高?國際政治與戰略專家們愈來愈擔心,中菲的磨擦很可能在6月中旬後出現關鍵性事件,以致觸動《美菲共同防禦約》引起中美衝突;萬一如此,台海也將被捲入,太平洋周邊國家與西方的北約組織,都會像夢遊般地,被帶進一場類似1914年的第一次世界大戰場景。
共軍聲勢浩大的封鎖台灣演習剛結束,在新加坡與行的香格里拉對話就爆發一場針鋒相對且極具火藥味的言語對抗,雖然中方的強硬態度主要針對台灣與美國,但許多國際問題與戰略專家仍然覺得北京目前尚無發動對台戰爭的跡象。不過,中菲在南海島礁的情況就完全不同,雙方經常在海上相互衝撞,隨時可能因意外事件觸發軍事對抗。
中國大陸會為了南海島礁與菲軍事對抗呢?還是進行統一台灣來說,那一個對中國大
陸才是最重要且要解決的事情?台灣對中國大陸來說可不是島礁的地位而已!怎麼可
能會因南海問題就陷入美國的圈套,與菲軍事對抗?若真要動用軍事的話,是用在那
一邊比較有CP值呢?況且,菲的軍力頗弱又不強,中國大陸冒然投入此戰場的話,美國
又是那套代理人戰爭,在拿上駟對下駟嗎?中國大陸怎會划算呢?況且,海權的展現和
拓展,方法有多種,怎麼弄也不會使用軍事力量這種牛刀來弄這個,豈不是用牛刀來
殺雞嗎?這些所謂號稱國際問題與戰略專家的見解實在是很奇怪!
這些號稱國際問題與戰略專家仍然覺得北京目前尚無發動對台戰爭的跡象,不知道是
怎麼看的?前陣子台灣被封鎖演習,這些專家可有事先看出來對方會具有這種快速能
力且能進行這種規模的封鎖佈署跡象嗎?若看不出來的話,就別再誇口說看得出北京
的想法和意圖了!如果認為這次的演習算是大規模的話,說實在話,與真正作戰相較,
還不算真的是大規模,對岸只是用自己較少的軍事力量來擺擺陣譜而已,讓人知道一
下惦惦份量看看能否真破得了這個擺陣!這個擺陣還算是較為陽春的,可能後手是有
留不少的!如果連這種簡易的擺陣都破不了的話,就別再提什麼理論和大話了!
↑回到頂端↑
#2237498 - 2024-06-07 19:17:48
若真要動用軍事的話,是用在那一邊比較有CP值呢?
[Re: Quantacy ]
四季平安
註冊: 2006-08-18
文章數: 4244
《韓非子》卷第五 〈亡徵第十五〉 「大心而無悔,國亂而自多,不料境内之資而易其隣敵者,可亡也。」 「國小而不處卑,力少而不畏强,無禮而侮大隣,貪愎而拙交者,可亡也。」
說的是!
↑回到頂端↑
#2237534 - 2024-06-08 09:57:28
三角關係 Re: 若真要動用軍事的話,是用在那一邊比較有CP值呢?
[Re: 元利 ]
久盛不衰
註冊: 2002-10-08
文章數: 9201
三角關係 以前季辛吉 要美國聯中制俄 後來又提到 要聯俄制中 [url=ttps://www.chinatimes.com/opinion/20240608000025-262110][url=ttps://www.chinatimes.com/opinion/20240608000025-262110][url=ttps://www.chinatimes.com/opinion/20240608000025-262110]ttps://www.chinatimes.com/opinion/20240608000025-262110[/url][/url][/url] 國戰會論壇》俄發核威懾、美武力保台說 美中俄再掀地緣政治緊張(侯長坤) 00:14 2024/06/08 言論 侯長坤 近期,美中俄三角關係 中出現了顯著的新動態,特別是在俄烏戰爭和中美競爭的背景下,國際局勢呈現出大三角嵌套若干小三角、複雜三角關係中緊張程度不斷升級的局勢。美中俄大三角關係,涵蓋了東南亞、中東、台海、全球南方、烏克蘭等諸多區域形成的小三角,諸多小三角中發生的微觀熱戰、宏觀冷戰、個別核威懾,加強了國際局勢的緊張。 複雜的國際局勢:大三角嵌套若干小三角 美中俄三角關係不僅僅是單一的大國博弈,而是包含了多個區域性的小三角,這些小三角構成了複雜的國際局勢。美中在東南亞區域的小三角便是其中之一。2024年6月4日,美國國防部長奧斯汀訪問柬埔寨,試圖修復與這個中國在東南亞最親密盟友的關係。儘管柬埔寨新政府在政策上延續了洪森的路線,但美國仍希望通過外交和軍事合作,削弱中國在該地區的影響力。這一舉動顯示了美國在東南亞的戰略部署,即通過加強與地區國家的軍事合作,圍堵中國的擴張。 中東局勢同樣是美中俄角力的關鍵區域。2024年4月13日,伊朗伊斯蘭革命衛隊對以色列發動飛彈和無人機襲擊,美國對伊朗的制裁以及在中東的軍事存在,使得中東成為美中博弈的重要戰場。中國通過「一帶一路」倡議在中東擴大影響力,而美國則試圖通過政治和軍事手段維持其在該地區的主導地位。 台海局勢是美中關係中的敏感點。2024年5月,拜登在時代雜誌的專訪中重申不排除動武保台的可能性,表明了美國對台海問題的強硬立場。中國則強調維護國家統一,不會放棄使用武力的選項。這些區域性的小三角共同構成了美中俄之間複雜多變的國際局勢。 全球南方國家日益成為中美競爭的新戰場。中國通過經濟援助和基礎設施建設,與這些國家建立了密切的關係,而美國則試圖通過政治和軍事手段來維護其影響力。2024年3月,印度外長蘇傑生在東京日經論壇上的發言,表明了印度等國希望保持獨立自主,不願成為中美競爭的犧牲品。 烏克蘭危機是美俄對抗的核心戰場。2024年5月,拜登政府允許烏克蘭使用美制武器打擊俄羅斯,標誌著美國對烏克蘭支持的進一步升級。這不僅加劇了美俄之間的緊張關係,也使得烏克蘭危機更加複雜和危險。值得注意的是,2024年5月,烏克蘭總統澤倫斯基邀請中國參加烏克蘭和平峰會,以及北約國家要求中國在烏克蘭問題上表態,說明中國在烏克蘭問題上也扮演著重要角色。 此外,澤倫斯基指責中國配合俄羅斯破壞瑞士和平峰會,這一系列事件揭示了烏克蘭危機中中國、俄羅斯與北約國家之間形成的若干三角關係。在這一背景下,俄羅斯在面對美國壓力時,採取了更為強硬的立場,包括對西方國家的核威脅和加強與中國的戰略合作。 三角關係中的局勢緊張 美中俄三角關係中的緊張程度不亞於冷戰時期,各方在多個區域的激烈對抗,使得當前國際局勢更加複雜和危險。在當前國際局勢中,俄羅斯頻頻發出核威脅,試圖通過這種極端手段來對抗西方壓力。中俄在面對共同的戰略對手美國時,雖然在某些方面實現了合作,但這種合作也帶來了新的不確定性。 拜登政府允許烏克蘭使用美制武器打擊俄羅斯,標誌著美國對烏克蘭支持的進一步升級,也加劇了美俄之間的緊張關係。2024年5月28日,拜登在時代雜誌的專訪中重申不排除動武保台的可能性,顯示了美國在台海問題上的堅定立場。這一表態進一步加劇了美中在台海區域的緊張局勢。 國際局勢的可能演變 以戰略三角的思維來看,國際局勢正在朝著複雜三角,大三角嵌套若干小三角的方向演變,同時這種國際局勢的緊張及對抗強度不斷加劇。 在三角關係的思維中,國家與國家之間勢必會遵循叢林法則、弱肉強食、相互競爭乃至衝突,這樣的局面需要一種新的思維突破。在當前國際局勢下,尤其是台灣,應當注意兩岸的修好,兩岸都應跳脫三角關係的冷戰思維,打造和平穩定的區域。跳脫冷戰思維、打造區域和平不僅在台海需要實現,更應在全球多個區域推動,以實現持久和平與穩定。 各國需要冷靜應對,不被捲入大國博弈的漩渦。尤其是全球南方國家,應堅持獨立自主的發展道路,通過多邊合作實現共同繁榮。只有這樣,才能在複雜多變的國際形勢中,找到和平與發展的新路徑。 總之,美中俄三角關係的新動態,折射出當前全球秩序的深刻變化。各國應以長遠的眼光,積極應對挑戰,推動構建更加公正合理的國際新秩序。這不僅是全球和平與發展的需要,也是各國實現自身利益的必然選擇。 (作者為國立台灣大學政治學系博士候選人,國戰會專稿,本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登)
↑回到頂端↑
#2237548 - 2024-06-08 14:36:45
Re: 龍戰於野,其血玄黃
[Re: Quantacy ]
一元復始
註冊: 2010-04-18
文章數: 1125
2024-04-06 發文:
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2234196#Post2234196 綜合各種角度來看,
最終可能匯聚成為三戰的個別戰場如下列:
1)歐洲戰場——始於2022烏克蘭戰爭(2014俄侵克里米亞,可視為等同九一八事變);
2)中東戰場——始於2023哈馬斯襲擊及其後之加薩戰爭、後續擴大蔓延之各個衝突;
3)東亞戰場——始於2025~2027可能之朝鮮半島/黃海、東海、台海、南海軍事衝突。
目前1)、2)均已為現在進行式,
兩者如持續升高、擴大,
則一旦3)發生,
應即可視為第三次世界大戰正式全面爆發。
估計三戰最高潮應在2028前後,
而結束於2029~2030左右。
尚望台海兩岸即使在三戰中,
仍能避免發生直接軍事衝突,
這在宏觀全局長程大歷史尺度上,
對包括兩岸人民在內的全體人類,
都至關重要。
英陸軍參謀長:世界大戰恐再現 應做好全民防衛準備 2024-06-06
https://udn.com/news/story/6809/8015350 英國陸軍總參謀長桑德斯指出,從歷史演進模式判斷,規模堪比第二次世界大戰的戰爭有可能再度發生,做好準備非常重要,而規模相稱的備戰,必須採取全國集體整備模式。
6月6日是二戰關鍵戰役「諾曼第登陸」80週年,當年組成盟軍的英、美等國近日各自在國內及共同在登陸地點法國舉行一系列紀念活動。
即將卸任的桑德斯(Patrick Sanders)5日在英格蘭南部朴茨茅斯(Portsmouth)軍港出席紀念活動並致詞。朴茨茅斯在「諾曼第登陸」的規劃和執行扮演要角。
桑德斯表示,對年輕世代而言,二戰猶如「古代史」,但規模大如二戰的軍事衝突有可能「再度發生」。
他指出,預防歷史重演的唯一方式是擁有「強大、具可信度的武裝部隊」。英國必須為可能造成數千萬人死亡的戰爭做好準備。
至於英國軍隊是否已經做好準備且具可信度,桑德斯回應提問時說:「我們的準備程度毫無疑問已高於以往,但還有許多事得做。」
2022年6月接任陸軍總參謀長的桑德斯以「敢言」著稱。英國「泰晤士報」(The Times)援引數名英國陸軍消息人士說法報導,桑德斯未來可能會因為曾努力示警英國應積極備戰,而被後世銘記。
桑德斯曾數次批評政府的裁軍政策,並公開對政府遲未增加足夠的國防預算、輕忽陸戰在當代戰爭的重要性表示不滿。
英國政府規劃至2025年將陸軍編制由8萬2000人縮減至7萬3000人,陸軍規模將因此達近200年來最小,即便2022年2月俄羅斯全面侵略烏克蘭、引爆歐洲大陸自二戰以來最嚴重軍事衝突,也未導致政策轉向。
根據英國國防部近日釋出的資料,英國陸軍目前僅有7萬2500餘名成員,比裁軍目標人數還低,是以往未曾發生的現象。
「泰晤士報」指出,無論是常規或後備部隊,陸軍持續面臨「離開的人多於徵募到的人」窘境,成員人數逐月遞減。
儘管如此,桑德斯說,英國陸軍的應戰準備程度已較他2年前上任時提升,他已費盡九牛二虎之力,以在既有條件限制下,為陸軍創造最大戰力。
值得一提的是,德國國防部長佩斯托瑞斯(Boris Pistorius)5日在國會表示,德國必須在2029年(含)以前為戰爭做好準備。 他說,德國必須透過「嚇阻」預防最壞情況發生,這牽涉金融、物資、人員等資源的運用。一旦發生緊急事態,年輕男女都必須具備捍衛國家的能力。
佩斯托瑞斯因此認為有必要導入「新型態的兵役」,且屆時可能無法徹底避免任何「義務」性質。
德國於2011年中止實施義務兵役,英國則於1960年廢除。
英國現任首相、保守黨黨魁蘇納克(Rishi Sunak)在宣布7月4日舉行大選後,近日曾提出恢復義務役的構想,選項包括社區服務和軍事訓練。在野黨工黨則批評,在保守黨執政下,陸、海、空三軍都趨於「空洞化」,恢復義務役不過是保守黨企圖在選戰力挽狂瀾的「絕望之舉」,既不符合實際防衛需求,也無端勞民傷財。
考量國內外安全情勢日益嚴峻,保守黨政府已承諾至2030年將國防預算提升至國內生產毛額(GDP)2.5%的水準。工黨則表示,願意將國防預算提升至GDP的2.5%,前提是財政條件和經濟情況允許。
↑回到頂端↑
#2237573 - 2024-06-09 07:55:01
Re: 龍戰於野,其血玄黃
[Re: Quantacy ]
四季平安
註冊: 2006-08-18
文章數: 4244
值得一提的是,德國國防部長佩斯托瑞斯(Boris Pistorius)5日在國會表示,德國必須在2029年(含)以前為戰爭做好準備。 他說,德國必須透過「嚇阻」預防最壞情況發生,這牽涉金融、物資、人員等資源的運用。一旦發生緊急事態,年輕男女都必須具備捍衛國家的能力。 佩斯托瑞斯因此認為有必要導入「新型態的兵役」,且屆時可能無法徹底避免任何「義務」性質。 [/quotey]
若是等到2029年(含)以前為戰爭做好準備的話,以目前情勢發展的速度來看,蠻有可
能是來不及的!不過,這表示德國國防部長對未來戰爭發生的可能是已經有心理有數
了,不然,他是不會這麼講的吧!
如果只是想要「嚇阻」的話,那就不會是戰爭狀態;
一旦是戰爭狀態的話,就沒有所謂的嚇阻了!
↑回到頂端↑
#2237575 - 2024-06-09 09:33:00
Re: 龍戰於野,其血玄黃
[Re: 元利 ]
一元復始
註冊: 2010-04-18
文章數: 1125
若是等到2029年(含)以前為戰爭做好準備的話,以目前情勢發展的速度來看,蠻有可 能是來不及的!不過,這表示德國國防部長對未來戰爭發生的可能是已經有心理有數 了,不然,他是不會這麼講的吧! 如果只是想要「嚇阻」的話,那就不會是戰爭狀態; 一旦是戰爭狀態的話,就沒有所謂的嚇阻了!
德國自冷戰結束以來,
國防廢弛已久。
↑回到頂端↑
#2237619 - 2024-06-10 09:05:48
Re: 龍戰於野,其血玄黃
[Re: Quantacy ]
四季平安
註冊: 2006-08-18
文章數: 4244
若是等到2029年(含)以前為戰爭做好準備的話,以目前情勢發展的速度來看,蠻有可 能是來不及的!不過,這表示德國國防部長對未來戰爭發生的可能是已經有心理有數 了,不然,他是不會這麼講的吧! 如果只是想要「嚇阻」的話,那就不會是戰爭狀態; 一旦是戰爭狀態的話,就沒有所謂的嚇阻了!
德國自冷戰結束以來,
國防廢弛已久。
所以呀!真有戰事來臨的話,他們也是無法招架的!
唯一的做法就是不要呆到捲入戰事當中!
https://www.youtube.com/watch?v=svwmrqCbS6k
↑回到頂端↑
#2237661 - 2024-06-10 22:00:26
Re: 龍戰於野,其血玄黃
[Re: 零妖王 ]
一元復始
註冊: 2010-04-18
文章數: 1125
據此事件,
不能排除赤共兩棲特戰部隊,
已
多次 運用潛水方式,
循淡水河,
滲透進出大台北地區,
為想定中的
精準斬首作戰 ,
實施先期
戰場現地 情蒐、偵察任務。
綠共妄言獨立建國,
卻毫無打贏獨立戰爭的準備。
==================
離譜!陸快艇男直闖淡水「擦撞交通船」 奔上碼頭找人報案行跡才曝光
2024-06-10 17:08
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240610002493-260402 大陸一名阮姓男子昨(9日)上午疑似從台灣西部外海搭乘子母船,隨後駕駛快艇直衝淡水河防重地,海巡署北部分署獲報後,立即派員全程監控,最終在淡水漁人碼頭逮捕阮男,並移送檢方調查。據了解,該船舶在淡水渡船碼頭與交通船發生擦撞,業者撥打海巡「118」報案,行跡才曝光;倘若未發生擦撞,甚至有機會衝進大稻埕,顯示我國海防漏洞百出。
據了解,阮男疑從大陸某漁港出發,獨自一人跨越台灣海峽,乘坐搭有簡式遮陽棚的舷外機快艇抵達淡水漁人碼頭,
上岸後看到路人,拜託路人幫忙撥打電話報案,海巡人員才驚覺事態不妙,趕緊到場將人帶回。 檢方表示,年約60歲的阮男違反《入出國及移民法》,未經許可進入台灣地區者,可處5年以下有期徒刑。由於船上並無違禁品,檢察官複訊後諭令請回,現已交由移送機關押送移民署台北市專勤隊收容,後續將調查來台動機。
海巡署表示,第三巡防區指揮部沙崙雷達於昨(9)日上午9時許,於淡水外海6浬發現鎖定1艘可疑船舶,隨即通報北部分署第八岸巡隊淡水第二漁港及八里安檢所加強監控及應處,該船舶進入淡水河後並於淡水渡船碼頭與交通船發生擦撞,業者即撥打海巡「118」報案專線通報。
海巡署指出,淡水第二漁港安檢所人員抵達現場後,發現該船名為「鴻〇」 ,駕駛為1名大陸籍男性,隨即將該男逮捕並押返淡水第二漁港安檢所,並通報第八岸巡隊司法小隊、艦隊分署第二(淡水)海巡隊及偵防分署桃園查緝隊實施進一步調查,並釐清來台方式、管道及目的,依違反「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」及「入出國及移民法」,移送士林地方檢察署偵辦。
↑回到頂端↑
#2237662 - 2024-06-10 22:01:25
Re: 龍戰於野,其血玄黃
[Re: 零妖王 ]
一元復始
註冊: 2010-04-18
文章數: 1125
所以稍早海巡署編的故事裡,
自行報案 這段又成「空白」,
正與金門撞船事件時序表中,
「空白」的近1小時相同。
==================
首例!陸男開快艇闖淡水河 「從外海」直衝漁人碼頭
2024-06-10 13:47
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240610001831-260402 大陸一名男子昨(9日)上午11時許,疑似從台灣西部外海搭乘子母船,隨後駕駛快艇直衝淡水河防重地,海巡署沙崙雷達站鎖定後,立即通報八里、漁人碼頭安檢所戒備,所屬人員一路跟隨監控,最終在淡水漁人碼頭逮捕該名男子,並已送交檢方調查其動機。
據了解,海巡署北部分署昨天上午在淡水河口外6海浬發現可疑目標,立即全程監控掌握,另外,第三(桃竹)巡防區也同時接獲民眾撥打118專線通報,獲報後立刻派員在第一時間趕抵現場,當場逮捕一名陸籍人士,並扣留一艘陸籍快艇小船。
海巡署表示,經海巡人員完成筆錄製作,並移送至地檢署,由檢察官裁定收容,全案刻由地檢署偵辦中,基於偵查不公開原則,不便對外透露相關細節。
↑回到頂端↑
#2237695 - 2024-06-11 09:58:11
Re: 龍戰於野,其血玄黃
[Re: 零妖王 ]
一元復始
註冊: 2010-04-18
文章數: 1125
考量大陸無人載具技術的發展,
美方或許低估,
共軍同樣對美軍實施「地獄景象」作戰的可能性。
同時不能排除共軍在作戰遭遇困難的想定下,
擁有對台灣本島軍事目標,
實施戰術核武攻擊的選項;
但美軍戰略指導,
是否包含對大陸進行同等核武反擊,
甚或升高至全面核戰?
===================================
華郵專欄作家 美軍計劃「地獄景象」挫中共犯台
2024-06-10
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406100233.aspx (中央社記者石秀娟華盛頓10日專電)美國華盛頓郵報專欄作家羅金今天指出,美國及區域夥伴確保中國犯台將失敗收場的關鍵,在於中國穿越台海前,即讓台海成為「無人地獄」,為台灣、美國和夥伴國部隊爭取時間。
羅金(Josh Rogin)在華盛頓郵報(Washington Post),以「美軍計劃『地獄景象』(Hellscape)來阻止中國攻擊台灣」為題,發表文章。他也提到,時間不等人,美國必須盡快讓這些計劃變成可行的策略。
羅金指出,美國印太司令部司令帕帕羅(Adm. Samuel Paparo)近期在新加坡參加「香格里拉對話」安全會議後告訴他,中國如果犯台,會希望是場短暫又猛烈的戰爭,在世界還來不及採取行動前拿下台灣。羅金說,中國不想重蹈俄羅斯入侵烏克蘭的錯誤,即陷入長期消耗戰。
羅金引述帕帕羅的說法指出,美國的「地獄景象」策略是挫敗中國的關鍵,即當中國的入侵艦隊開始穿越台海時,美軍就在台海部署數千艘無人潛艇、無人水面艦艇和空中無人機,為台、美和夥伴部隊爭取全面反擊的時間。
帕帕羅沒有回答具體執行的細節,但他說,這是做得到的。
羅金指出,美國國防部3月宣布一項10億美元(約新台幣323億元)的「複製者」(Replicator)計畫,即是要為這項任務建造無人機、無人水面艦艇。帕帕羅告訴他,美國從烏克蘭在俄烏戰爭中運用創新無人機技術吸取教訓。
不過,羅金指出,這些系統的交付時間尚不明確。根據美國多數智庫針對台海衝突的兵推,如果無人武器系統在中國犯台時還沒準備就緒,可能會增加持久戰的風險,美國海、空軍將承受重大損失,戰事會擴大到日、韓、菲等盟國。
羅金同時指出,即使美國能即時在台海部署「地獄景象」,光是無人武器系統也無法應對中國大規模的軍事擴張。中國人民解放軍正以破紀錄的速度擴張其核子、海軍、空軍、網路、情報和電子戰能力,中國的軍事預算可能是公開數字的3倍,即可能高達每年7000億美元。
羅金也提到其他問題,包括美軍目前沒有反制中國「極音速巡弋飛彈」(hypersonic cruise missiles)的可靠方法、美國的太空設備容易受到中國的攻擊、美國對台軍售交付嚴重延遲、美國對日本希望兩國成立聯合部隊以因應台海及南海情勢的回應緩慢、北京可能封鎖台灣、及用經濟脅迫、政治干預、假訊息施壓台灣民眾接受統一等。
羅金引述帕帕羅的說法指出,西方國家過去40年試圖說服中國實現政治自由,這是失敗的,亞洲進入更危險的時代。
羅金說,沒有人希望見到亞洲軍備競賽,但是北京如果堅持軍備競賽,美國和其夥伴也無法承擔失敗的後果。如果華府不採取更多行動,中國國家主席習近平可能會得出他可以隨意出手攻佔台灣的結論。
原文:
The U.S. military plans a ‘Hellscape’ to deter China from attacking Taiwan
But a top U.S. military commander for Asia says time is running out to put the plan in place.
2024-06-10
https://archive.is/Z4XqR
↑回到頂端↑
#2237758 - 2024-06-12 23:50:33
Re: 龍戰於野,其血玄黃
[Re: 零妖王 ]
見龍在田
註冊: 2010-12-27
文章數: 25
名家論壇》吳崑玉/陸男闖淡水河所引發的灰色地帶應處手段問題
https://www.nownews.com/news/6447475?fbc...F4VcVUiX0OFWl3I 陸男闖淡水河所引發的灰色地帶應處手段問題
60歲陸男以投奔自由名義,駕快艇闖進淡水河口,引發一陣恐慌與對海巡、軍方的強力批評。加上對岸近日又用無人機侵入金門領空,這次是飛到馬山播音站上空空投傳單,誰知道下次會不會是炸彈?我方對於對岸日漸進逼的「灰色地帶」侵犯,從物理性拍打到侵入性治療,可說是毫無辦法。海巡與軍方現在能做的,只是新聞上的應付,等著頭過身體過,日子照樣過,但實體的改進作為,根本看不到。
這問題從兩年多前金門第一次被無人機侵入近拍哨所,便被提上檯面。軍方馬上調了幾套手持式無人機反制槍到金門,還擺拍演練,發了新聞,並聲稱將佈署中科院研發的無人機反制系統,並向民間廠商,採購「軍用商規」的軟殺系統,創未來等公司入選。但搞了兩年,人家都飛到頭頂上丟傳單了,中科院的無人機反制系統哪兒去了?聽說在台灣放了4套,有一套放在松山機場,最近要調撥去金門。這就奇了怪了,軍用裝備最好的試驗場就是戰地,軍方怎不要求中科院第一套裝備就送去金門,通過電子軟殺,或連結20機砲硬殺鎖定準備,弄幾架中國無人機下來,驗證其效能,通過後再採購配置於機場或各要地?這種作法根本是怕出事又要護標案,本末倒置,完全沒有作戰意識。
到了今年二月,金門海巡撞翻對岸三無快艇事件,一開局海巡便落入下風。當時筆者已預告,對岸說那是漁民,我們也跟著說漁民,後續鐵定沒完沒了。海巡一開始便應劃定紅線,「三無船隻(無船名號、無船籍港、無船舶證書)」一律視為走私船,船上人員一律視為非法偷渡或走私人員,拒絕攔停者即予以衝撞、水砲攻擊,必要時開火,生死不論。但咱們的長官們怕死人,怕兩岸情勢升溫,於是給對岸不斷情緒勒索的空間,也讓對方找到我們的決策破口與長官心理弱點,於是大陸海警船不斷侵犯我方禁制海域,毫無禁忌。
所謂「灰色地帶」,其實就是8+9小混混們製造衝突的方式。他們會不斷逼近你的身體,幾乎鼻尖對鼻尖咆哮,就像黃國昌那種噴濺口水到你臉上的那種咆哮,或用手不斷推你,只要你一還手,他就大喊「你怎麼打人?」取得「正當防衛」藉口,然後就一群人衝上來圍毆。對付這種人的最有效土法,是先灌一瓶啤酒,身上再灑點以增加酒味,自己這邊也得找好兩三個幫手,一出手就要先放倒一個,而且是打到躺地上不會動的那種程度,其他人就不敢動了。等警察來了,雙方都被帶進拘留所,以「酒後鬥毆」罪名關個一夜,出來後再看要互控傷害,還是和解,那以後再說。
當前國防部長邱國正宣佈要改變「ROE(Rules Of Engagement,接戰規則)」時,筆者便已預告,對岸一定會用各種方式來測試我方真正底線與接戰方式。沒多久,無人機也來了,三無快艇也來了。這次顧部長新官上任,又發佈一次進入領海領空就打的ROE,還沒來得及評論,對岸的測試就又來了。我是不相信那個人是「投奔自由」的,以他在對岸當過艦艇艇長身份,又出發自福州郊區軍事要地,這次行動是「威力搜索」,找出我方海防弱點的機率還比較大。就算他原本動機並非如此,但其效果也是一樣。所以,這個人是不能放回去的,至少得以偷渡等罪名關押幾年,其船隻扣押改造為無人艇,裝上水砲或機槍,甚至裝上炸藥包,必要時成為自殺無人艇,協助海巡進行第一線巡邏與攔截。打灰色地帶作戰,一定要我方愈打愈肥,這樣才會打得有動力,對方氣死而我方樂死,讓他們偷雞不著蝕把米,如此才會有遏制作用。
其次,灰色地帶應對最麻煩的是「識別」,不但要辨別敵友,還要區分軍民,所以光靠雷達是不夠的。美國海岸警備隊與海軍,現在多在船上加裝「三光」系統,即可見光電視、紅外線夜視、及雷射標定系統,全部都具有高清2K至4K畫質鏡頭與機芯,還可以放大20-30倍,甚至更高倍率。其目的就是要靠人眼識別,在開火前最後確認目標性質。無人機、無人監測船的使用,其任務也是補雷達之不足。而在反無人機方面,軍方那種要人眼目視才準開槍或使用電子反制槍的作法,根本就是廢物,人眼視力再好,200米外就看不出是啥玩意兒了,而且小型快速的FPV穿越機,等你看到時已經飛到頭頂了。所以無人機反制一定要靠雷達與電子反制,軟殺先行,硬殺補位,劃定邊界,越界就擊落。而無人機識別遠比船隻簡單,裝上敵我識別器就行了,界內不是我軍的就擊落,也沒有人命損傷的問題。
所以,即使這次海巡署一次懲處了10個人,那也是最廉價的公關操作,用以平息眾怒而已。沒有隨之進行裝備、接戰方式、攔停技術、人員訓練等方面的快速更新,包括光電識別系統、水砲等非致命性武器…,軍方與海巡就根本是在玩假的。更重要的是長官們的決心,對於灰色地帶侵擾,不能怕死人,不能怕升高,死了人賠個錢就算了,要升高就來打看看,狹路相逢勇者勝,你敢侵門踏戶,我就敢讓你領殘障手冊,只有表現出這種狠勁,才能遏制小混混們的囂張。這也是嚇阻戰略中,「可信度(Credibility)」的真義。只有讓對方認知到我軍真的敢打,才會制止侵犯,就像要對付那個酷愛咆哮的小黃,往他嘴裡噴辣椒水或酒精就對了。
而且,對岸打灰色地帶,除了軍事上的威力搜索,更大成份是在打心理戰。所以我們先不要落入恐慌,快艇衝淡水河固然嚴重,但淡水河防在戰時並沒有那麼脆弱,關渡大橋一線,才是河防主力。另方面,有防禦也要有攻擊,這不是在說要騷擾對岸,而是要「守中帶攻」。許多年前就講過,廣播驅離幹嘛那麼正經八百?講完該講的話還不走,就找個聲音甜美的政戰少女,開始播放針對對岸飛行員或船艦的心戰喊話,你花了一生積蓄買的房子成了爛尾樓了嗎?你老婆和家人失業了嗎?你買的股票跟胡錫進一樣賠慘了嗎?你父母在村鎮銀行存的老本還領得出來嗎?那你幹嘛那麼拼命?你要是出點事兒,你確定你老婆孩子,領得到撫卹金嗎?不會被你長官吞掉嗎?…
應對灰色地帶小混混玩法,就要用小混混聽得懂的方法回給他。只不過,咱們的長官們,多是西裝革履,文質彬彬,一生清白順從,行為毫無瑕疵的好孩子、好學生、好公民,根本不會應對這種江湖雜碎招數。所以,長官們最好快點醒醒,趕快學會耍點賤招,否則對岸還會不斷進行類似的灰色地帶侵擾,不斷打擊民眾對國軍與海巡的信心。
↑回到頂端↑
#2237796 - 2024-06-14 05:16:25
Re: 龍戰於野,其血玄黃
[Re: 零妖王 ]
一元復始
註冊: 2010-04-18
文章數: 1125
吳崑玉和于北辰一樣, 都是眷村出身深藍轉深綠, 軍事素養也差不多。
↑回到頂端↑
#2237805 - 2024-06-14 08:44:19
Re: 龍戰於野,其血玄黃
[Re: Quantacy ]
四季平安
註冊: 2006-08-18
文章數: 4244
吳崑玉和于北辰一樣, 都是眷村出身深藍轉深綠, 軍事素養也差不多。
轉反,轉正,再不行就轉進! 西瓜偎大邊,那邊有利可圖就往那邊去!
于北辰的表現只是會讓人覺得他是不值得那一顆星的!
台灣的星級軍官出現這種人,就表示台灣的拔擢制度出現了蠻大的問題!
幸好未來領軍的不是他,不然,將帥無能,徒增白骨一堆!
于北辰若是看到Q大對他和吳崑玉有關軍事素養方面的點評,應該是笑不出來的,
這表示他的軍事才能是很差的!
↑回到頂端↑
#2237903 - 昨天 at 20:25
Re: 龍戰於野,其血玄黃
[Re: 元利 ]
見龍在田
註冊: 2010-12-27
文章數: 25
吳崑玉和于北辰一樣, 都是眷村出身深藍轉深綠, 軍事素養也差不多。
幸好未來領軍的不是他,不然,將帥無能,徒增白骨一堆!
請問Q老師、元老師
台灣目前有誰領軍能力比較好?退休的也行
我看過邱國正,雖然沒有特點,八字中規中矩
但沒有事就是好事,
顧立雄傷官配印,印強於傷,目前又走印運,恐怕只是聽命行事的傀儡,無領軍能力
不知道有誰在國防上能帶領台灣強大起來?
↑回到頂端↑
10 線上使用者 (POWEI , Koob_Uer , 6 隱形),
125
Guests and
550
Spiders online.
Key:
Admin ,
Global Mod ,
Mod
81756 使用者
54 討論區
221028 議題
2143027 文章
最高線上使用者: 1308 @ 2024-06-08 01:42:18