已經勸過你不要看假民調和假票數解卦，一直講不聽

一．綠色基本盤只有35％，做得爛時支持者的表態率會偏低，大概20％左右。可以去查2019年初蔡英文開始做假之前的民調，就是約20％

二．綠色基本盤只有35％，民調表態支持度35％，用邏輯推論就能得知做假。扁執政末期支持度是18％（又是接近20％）馬的末期是9％

三．綠色最高水位不會超過700，2016的689已是極限。台灣人投票穩定性很高，2014和2018無黨籍得票率都是14x萬，2020民眾黨15x萬

四．柯挖走綠色大量40歲以下年輕人的票，綠色基本盤只會更低。美麗島民調以做假出名，假博士和輸真慘支持度四成就是牠們做的

好像不只一人說柯文哲
不會競選到底

https://www.nownews.com/news/6231424
柯文哲民調被侯友宜超車　吳子嘉大膽預測2024：柯最後不會選總統

記者林怡昕／台北報導

2023-08-17 16:05:31
《美麗島電子報》近日公布2024總統大選民調，原本民調位處「老三」國民黨總統參選人侯友宜，支持度超越民眾黨總統參選人柯文哲。對此，《美麗島電子報》董事長吳子嘉今（17）日在《NOWnews今日新聞》自製節目《鄉民大學問》預測，「柯文哲不會選」，還說如果鴻海集團創辦人郭台銘參選後形成「四腳督」局面，屆時柯文哲最弱，就會非談整合不可。

《美麗島電子報》昨天公布最新民調，在三腳督情況下，民進黨總統參選人賴清德獲35.7％支持度、侯友宜獲21.9％支持度、柯文哲則以21.7％支持度墊底。吳子嘉今天出席《NOWnews今日新聞》自製節目《鄉民大學問》錄影，吳子嘉推估，「柯文哲不會選」。

吳子嘉指出，自己跟柯文哲是好朋友，長期合作七、八年，最近看到評論柯文哲的文章寫得最好的，就是台北市議員苗博雅，裡頭提及的鬥爭、內部權力矛盾，看苗博雅的文章就可以解讀今天柯文哲現在處境，以及郭台銘的問題，結論是「柯文哲不會選（總統）」。

主持人郭子乾提問，如果郭台銘登記參選，823後柯文哲會不會變副手？吳子嘉認為，郭台銘一定會參選，如果三腳督時，柯文哲跟侯友宜看起來有一搏的可能性，「但如果四腳督的話，就不要玩了，郭台銘就是穿『炸彈背心』」除了賴清德三個都死，屆時柯文哲最弱，就會非談整合不可。

吳子嘉也說，目前民調看來，柯文哲支持者裡還有16%是國民黨支持者，但是柯文哲宣布要用民眾黨選到底後，國民黨支持者跑了，侯友宜已經有國民黨支持度76％，兩個禮拜多了快10％，國民黨支持者離開柯，「單靠民眾黨支持者選到底，有可能嗎？」

這篇大致與卦及六字吻合
申月
利五爻酉官
也利侯友宜 因與其八字酉年戌日 成申酉戌西方金

也沒有人在罵金溥聰
因為四爻亥水
在申月旺相
所以 文中小笠原欣幸還稱讚他

https://www.chinatimes.com/newspapers/20230818000396-260118
國民黨整合見成效 侯上柯下拉鋸擴大
04:102023/08/18 中國時報 蔡雯如 、 崔慈悌 、 黃敬文

《美麗島電子報》17日公布最新總統選舉民調，民進黨參選人賴清德穩坐第一，國民黨總統參選人侯友宜支持度持續上升，超車民眾黨總統參選人柯文哲，位居第二。對此，國民黨立委李德維有信心維持「柯下侯上」的趨勢，日本學者小笠原欣幸則認為，侯的操盤手金溥聰強勢整合，取得成效。

該民調顯示，賴支持度有37.6%支持度，侯友宜支持度有22.3%，柯文哲則有20.5%，侯友宜民調逐漸回升，反觀柯的民調逐步下滑，相較美麗島上次公布的民調，侯柯差距也從0.2％增至1.8％。

李德維說，侯有好的人格特質，國民黨有堅強小雞，民眾黨則是以柯為主，成衰都在柯，國民黨整合雖需更大力量，但整合完後發揮的力量更強，有信心維持「柯下侯上」的趨勢。藍委游毓蘭也表示，723全代會後，侯辦或黨中央組織已經成形，侯拋出的核能政策、恢復特偵組揭弊等議題，讓許多選民願意歸隊。

小笠原認為，侯友宜回升趨勢，可解讀為金溥聰的強勢整合取得成效，柯的下滑可能是受到性別議題的討論影響，但柯昨批評，選舉到了就開始操作，「媒體掌握在別人手中，要怎麼製作我也沒辦法。」。

國民黨主席朱立倫指出，無論內參或外部媒體民調，都顯示侯友宜支持度已逐漸回流，顯見藍軍已逐漸團結。尤其723全代會後，藍軍回流成效顯著；侯提名時黨內支持度約6成，16日最新內參民調已達7成半，盼後續可回到8成以上，讓雜音越來越少、團結力量越來越大。

雖然藍軍團結效應已現，但始終仍有競辦與黨中央不同調的疑慮，朱立倫重申「從來沒有」，強調自己與競辦執行長金溥聰常保持聯繫，且競辦所有重要幹部都與黨幹部二合一，「不可能有自己打自己的問題」。

此外，郭台銘昨晚出席雲林同鄉會活動，致詞時表示邀請侯友宜、柯文哲一起坐下聊聊，在主流民意的大框架下好好談談，彼此合作，一起打敗賴清德。

這篇剛好提到
「台獨」與「反核」兩大神主牌
這兩項

https://udn.com/news/story/7338/7377407
聯合報黑白集／大選兩大怪現象
2023-08-18 00:01 聯合報／ 聯合報黑白集

賴清德接受外媒訪問，宣示「沒有台獨的路徑」，不會更改中華民國國號；再加上他稍早稱「核電廠可保留備用」，成了這次選舉一大怪事。「台獨」與「反核」兩大神主牌，一直被綠營當成天經地義的座標；但賴清德如今最努力做的，卻是不斷塗銷自己和黨身上的神聖印記，這豈不怪哉？

第二大奇事是：儘管民進黨神主牌已失靈，各方民調都顯示近六成民意希望「下架民進黨」；但賴清德的民調仍然領先，是民進黨歷來未見的好光景。

賴清德的吸票魅力自然不及扁、蔡，但他是贏在在野陣營四分五裂。儘管在野陣營皆知只有團結方能一戰，藍營再輸一次即有瓦解之禍，但諸天王仍滿肚子小心眼和小算盤，都以為只有「你聽我的」才叫團結。此時若有國文老師正在講解《阿房宮賦》，何謂「滅六國者，六國也，非秦也」，叫學生看看新聞就能了解。

第一個怪現象，意味蔡政府七年來用話術包裝的鏡花水月，如今已圖窮匕見。第二個怪現象，代表在野陣營的頭面人物已短視到看不清自身死活的地步，末日來臨前仍私心惡鬥，直至全被秦國吞滅。

選舉制度的本質，無非是相信眾人的智慧可挑選出最合適的人。但後人回顧二○二四大選，如果足以留下印象的只是這些矛盾，那就真的是台灣民主發展史上的大悲哀了。

高虹安被起訴，五成以上的人認為影響的是賴缺德的選情遠大於柯文哲，結果賴的冥調鐵板不動一直35％，柯掉到20％？

如果對世俗之事無法判斷真假，易經是學不起來的，畢竟命理是要靠現實印證不是用空想。先弄懂現實的真假，不要妄言

現在最大的問題是賴承接蔡的1450假冥調（他的真實民調不到20％）但是假博士到底會幫誰做票？搞不清楚就繼續打嘴砲

現在的狀況是真假民調混雜，網路民調（樣本動輒上萬）大部分是真的，只是＂稍微＂有同溫層的問題

網路沒有什麼流動障礙任何族群都可以跳來跳去（不像call-in電視台，同溫層超重幾十倍）故最可信

綠共發包給側翼民調公司發表的數據幾乎都是假的（例如吳子嘉慣犯）母體樣本都內定好在綠色區塊

利用母體偏差做出的假冥調。所以不管發生什麼事賴缺德都是鐵板一塊 35％，綠色支持度永遠最高

對世俗之事無法分辨真假，很難學通命理。因為命理的條件判斷式也是有真有假，而且它還更抽象

良心的建議先學會如何判斷世俗之事，不要越級打怪，世俗之事都看不懂還跳級去研究抽象模型

本有其字的假借,是為通假,通假不是寫錯字!
梟與驍皆是有其字,梟與驍是為通假的假借字!
基於古人的用字習慣,故而有通假的用法!
一堆古人如此用,就表示這是當時的用字習慣,更不是什麼寫錯字!
梟的本義為貓頭鷹,可以通假為驍,即為驍勇。
何謂"雄"?同處三國時期的劉劭在《人物志》中這樣解說："夫草之精秀者為英，獸之
特群者為雄。"那麼"雄"就是指的獸中領袖。那麼梟雄即可解釋為雄豪傑出的人物。







究竟劉備在當時的為人算是什麼樣子的人呢?

據《三國志•魯肅傳》載，魯肅就曾評價劉備："劉備，天下梟雄。"

陳壽在三國志裡對劉備的評價是「先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。」

即便是以曹魏為正統的《三國志》的作者陳壽，對於劉備的評價可是不吝溢美之詞!

從陳壽的這段話可一窺劉備的為人是如何!

蜀先主廟
朝代：唐代

作者：劉禹錫

原文：
天地英雄氣，千秋尚凜然。勢分三足鼎，業復五銖錢。
得相能開國，生兒不象賢。淒涼蜀故妓，來舞魏宮前。

從劉禹錫的詩可以了解到在唐代是怎麼看待劉備這個人的,
在唐代,劉禹錫認為劉備是英雄氣概充滿天地，乃至千秋萬代可以一直令人肅然起敬的人物!

從陳壽對劉備的評語以及劉禹錫的詩就可以了解到關公與孔明為何會追隨劉備了!
關公是因為跟隨了劉備才得以彰顯忠義的精神!
如果劉備是惡性之人,那麼關公跟隨他的話,怎會有彰顯忠義精神的機會呢?
光是關公的忠,他要忠於誰?忠於劉備這樣子惡性的人的話,後世之人會有可能欽佩關
公的忠義精神嗎?強說劉備是惡性之人,是說不通的!
我一再地提示,讓你有機會去想一想其中的原委是什麼,讓你有所警悟,可惜你心裡只
想著贏對方的話而已!
劉備是一代梟雄,才能折服關公與孔明二人,讓二人願意跟隨其左右!
從這些事蹟和文獻當中可以得知梟雄一詞,本身是讚美之辭,並無貶義!像梟將；梟騎等等,
其中的梟字都是讚美之意,並不是貶義!此外,劉備是有其廟,受後人所祭祀!

至於你老拿命書裡提到的梟印梟神如何如何,那是八字學的術語罷了,別忘了梟字之義
有多種,同樣有梟字,搭的字不同,其梟字取義就不同,像梟將,梟騎,梟雄之梟義就不
同於梟印之梟義,此梟義非彼梟義!你以為梟印當權的人必是梟雄嗎?若照魯肅、陳
壽、劉禹錫這三人的看法,也可象徵著不同時代對劉備這位梟雄的看法並不是命書裡
提到什麼梟印當權的那種看法!一直拿著命書裡的梟印之義來強解梟字之義,以強套在
梟雄之梟義!不一樣的梟義,你也拿來強說事,死抱不放,可見你個性上挺固執的!這也
是我常對你提說你一直在牛頭不對馬嘴的原因,根本不知道命書裡那裡有問題!這麼相
信命書所寫的一切,如果它錯了,你也只會跟著錯而已,你是無法跳出它的框框的!

你這麼亂批污衊劉備,只會惹得孔明和關公不悅,不要以為祂們不知道這些事,有空你自己去
向祂們懺悔你自己的無知和心地不夠光明吧!

空亡是很重要的運勢考量

2020 01 11 大選日
丑月丑日
是韓國瑜庚申日的空亡
結果韓國瑜輸了不少

侯友宜
庚戌日生 今年卯年犯空亡 不好

賴清德 辛酉日 柯文哲 庚申日
2024 01 13 選舉日 丑月子日 月日同空

以空亡而言
賴清德及柯文哲
比侯友宜差

這一點很多人都忽略了，有你點出來提醒真好

美麗島新的假冥調：賴缺德支持度突然變4x％，柯和侯20％左右。大量貪污鐵板一塊35％如如不動，然後沒做什麼事又突然暴升10％

反觀和柯無關的高虹安助理費46萬被起訴，柯就掉了1x％。綠共側翼的冥調都是隨人玩的，牠們想要做出什麼結果就去更動母體樣本

勸你多上油管看一下台灣民眾真實的想法，最好是素人民調（避免同溫層效應）高虹安被起訴認為賴缺德要崩的人數足足是柯的二倍

因為牠們都在抽樣綠區，侯友宜的支持度應該是比想像中高。真實民調我猜是賴20％侯30％柯40％，柯若不能破解詐欺將成第二個韓

不再是三腳督了！游盈隆分析最新總統民調：一強、一中、一弱



賴的支持度來到40%上下是有可能的;以前那位Quantacy大也有提過!
從文章裡提到侯13.6%,柯文哲是26.6%來說,二人相加是40.2%,愈來愈遠離所謂非綠
的60%了!二人相加的佔比愈來愈低,將近快20%的人不投給柯也不投給侯,這就是表示
有大棄投的可能性是愈來愈高的!反觀郭前幾天拋出喝咖啡談合作想法的時點上,恰與
柯侯二人的佔比呈現大幅度下滑趨勢時間點上很接近,他說的時機上算是蠻精準的!
此外,柯侯無一人能過這三成的支持率,算是偏弱表現的候選人!

看來柯侯二大陣營都沒有發現到這個大問題,似乎只有郭這邊看到了大問題所在!
光是在看這件事情方面,柯侯二大陣營皆是不如郭的! 看不懂這變化的人只會在
嘲諷郭的邀約如何如何,程度上差郭太遠了!

郭台銘邀喝咖啡談合作 柯侯均暫無回應

現在民調或評論
基本上都是從民進黨出來的
他們可能反蔡英文
但多少暗助賴清德

尤其吳子嘉
看柯文哲聲勢起來
就急著跟他切割

目前游盈隆
看侯友宜起來
就急著打壓
反正 問的問題
是他設計的

沈富雄跟郭正亮
也配合民調說話

故有些東西
就見怪不怪了

民調公司要拿政府標案，就要照牠們給的母體光碟抽樣，母體一被設定好哪家公司打的結果都差不多，和題目怎麼設定無關

現在只有網路民調能破解這種一條龍詐欺，比如高虹安被起訴到底影響到誰？網路民調的唯一缺點是60～80歲比較調查不到

假博士從2019年3月開始詐欺至今，在這之前牠的滿意度幾乎沒有破過三成，不滿意度平均五六成，詐欺後就創新高，笑死

綠色的上限就是35％加上統計誤差正負3％不會更多了。2008謝長廷544，選民人數1700，支持度32％

柯挖走綠色大量40歲以下的票，賴的支持度最多30％，表態率只會有20％，表態率4x％想也知道做假

2016的689已經是綠色的天花板，原因就是上限35％。詐欺要搞多久，取決於到底誰能先識破這個騙局

所以呀...要會看懂民調的東西,而不是只光注視著數字而已!
無論是真民調或假民調,還是可以看出一些東西來!

我自己是不去看民調做判斷,在D網預測大選不少次了,也曾證明過民調的盲點和誤差
很大!基本上,我是依卦象判斷來斷事情走勢,這個大棄投效應也是斷出來的,很早就
提出了,並不是民調結果出現了才去說!反之,是民調結果的事實來證明了我的論點!

比如說賴一直是第一名,沒有改變過!這在真假民調都是一樣的!
比如說,侯與柯相加的數字比例是怎麼變化的!游盈隆的這份民調就呈現出來一個警
訊!再去看其他家民調,也是有類似的呈現,那麼他這份民調就有參考性了!這種呈現
就是在告知侯柯他們二人有棄投效應存在了,且是愈來愈大了!他們二人在那裡爭誰
第二第三都是不具有任何意義了!他們要認真想一想,為什麼會有愈來愈大的棄投效應
出現,而不是在專注在自己民調數字和排行!他們走到現在各自呈現不到三成支持度,
皆可算是偏弱勢的候選人,這是事實!這麼一直走下去,他們二人沒有人能勝選,他們
的支持者也應該好好地想一想,真的要綁著他們就這麼一直走下去嗎?如此做,有何意
義在? 形同困獸之鬥而已!

所以,當時郭拋出喝咖啡談合作想法是很精準的呼籲,只是一些不懷好意的私心人看不
懂他的觀察,老以小人之心度君子之腹!難道他講的理念是不對的嗎?如果是事實也是
對的,為何不虛心接受呢?

如果他們各自的支持者願意促合整合,而不再綁著他們就這麼一直走下去的話,那才會
具有意義!否則,民調結果如此大半地呈現,只是在等著投票日轉為事實而已!

那怕是35%,侯柯二人一樣未能達到呀! 所以重點不在於是35%或者是40%等等,而是
他們無一人能突破!他們二人相加的佔比已經有出現過變小不少的情況出現了,這才是
很大的警訊!

游盈隆做民調
只能搖頭

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230823005919-260407
賴清德民調43％原因曝光？郭正亮揪出背後關鍵：不可信
22:142023/08/23 中時新聞網 王柏文

台灣民意基金會21日上午公布「2024台灣總統選情的最新發展」即時民調，民進黨主席、副總統賴清德支持度43.4％，創個人歷史新高，民眾黨主席柯文哲26.6％，國民黨新北市長侯友宜13.6％。對此，前立委郭正亮23日就表示，「這個民調完全不可信，你去看他問問題的方式，他問民調之前先問三題賴清德訪美的議題，這是嚴重有利於賴清德」，引發討論。

郭正亮23日在政論節目《下班瀚你聊》中表示，「這個民調完全不可信，你去看他問問題的方式，他問民調之前先問三題賴清德訪美的議題，這是嚴重有利於賴清德」，郭正亮更直言，「先問你『是否認為賴清德訪美成不成功？』，這個是民調基本的框架效應，不可以這樣問，要倒過來問」。

郭正亮更說，「還有第二個也是違反我們目前的認知，侯友宜國民黨在這個民調裡面，國民黨的支持者只有57％，這是絕無可能的事」，郭正亮最後坦言，「侯友宜最近又沒犯錯，美麗島的民調侯友宜的支持者，國民黨已經有接近75％了，而且還是在徐耀昌事件發生前做的，而且台灣民意基金會的機構效應就是，他長期民眾黨都偏高，與眾不同」。

的確,民調的問法是可以引導一些傾向或問題出來,讓其結果出現民調設計者想要的結果出來! 呵呵...

不過,就算是侯擁有國民黨的支持者有來到75%,那又如何呢?難道韓在國民黨的支持
者就會低於75%嗎?他的支持度會低於侯嗎?試問為什麼韓會輸了呢? 如果就算是真的
因為有所謂做票之嫌才使韓輸的話,那麼憑什麼認定侯具有國民黨的支持者有來到
75%,就可以勝選?如果不能增加勝選機會的話,一直卡在這裡是無法左右什麼的!名嘴
一直在這一點上說來說去是沒有任何益處的!這就是一種敦迷現象又再次地出現了!

現在的問題是在呈現出侯柯二人在民調數字的共同佔比已呈現一些問題出來了!不然,
柯何必主動抛出合作相關的議題? 這就表示柯也開始警覺到變化的趨向是什麼了,可
見柯直到現在仍然是保持靈活度的,現在的階段根本不是郭正亮在講的這些點上!現在
才知道變化的趨向,那算是相當地後知後覺了! 至少柯是不笨的,比侯聰明!如果KMT
不懂得取捨之道的話,就等著投票實現的那一天吧~~

如今會要走到整合的路線上,是取自於當初KMT下棋者下錯一步棋所導致,也是運所
致!當初下這種棋,就是必然會走上要整合的路線,下棋者若當初不曉得會有這種後果的
話,那算是自誤誤人,棋力不佳,沒什麼好抱怨人的!

2019賴曾經被假冥調搞過，本來贏假博士8％，假博士要求用牠設定好的樣本重做就變倒輸，做假的事根本是已經確定不用討論了

現在的問題是，賴在蔡八年爛政後一定選不上（和2016的朱一樣）所以牠也不想公平競爭，要繼續使用假博士四年前的賤招上位

從這點就可以看出這個人已經沒救了，四年前被1450惡搞過的人，只要換成自己是既得利益者那我也要用。綠色共產黨已沒救

2018綠共就已經崩盤，明明第二任的票只會比第一任低，卻出現離譜的八－七票，然後在八年爛政後還能冥調創新高4x％？

明眼人會非常確定綠色的35％就是它的天花板（2016的689已經是極限）業障重的才會跟著詐騙集團的假冥調真做票起舞