一般
陰日主
比較被動
如2000年連戰 辛日主
完全要照李登輝路線
結果 選票最低

這次賴清德 也是辛日主
有人批評是 英二世
故很容易變成連戰第二

反觀
陳水扁 庚日主
就很主動

現在柯文哲跟侯友宜 都是庚日主
唯獨最近巳午未南方火
對侯友宜官殺重的人 不好
因為火官重 又遇火流月
就會顯得礙手礙腳 被動拘謹

但過了7/16未中丁餘火
情勢丕變
對侯友宜真的是大利多
尤其目前百姓對政局不滿
很像2000年大家討厭黑金一樣
所以 看好侯的 會慢慢增加

https://www.chinatimes.com/opinion/20230719005181-262104
時論廣場》「英二世」路線將拖垮賴清德（林啟盛）
18:422023/07/19 言論 林啟盛

最近賴清德
走入白宮
造成他很大的困擾

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/41243
賴清德為何會說「走入白宮」？真相大還原
信傳媒 胡智凱2023-07-21 11:37

民進黨總統參選人賴清德日前一番「走入白宮說」，被英國《金融時報》質疑，美方要求釐清，進而引發國內政治攻防。國民黨總統參選人侯友宜競辦直言，「走入白宮」就是一個失言，並指賴猶如另一個陳水扁，成為「麻煩製造者2.0版」。

侯競辦批賴「猶如另一個陳水扁」

針對賴清德「走入白宮說」，傳出被美方要求釐清一事，侯友宜競選辦公室發言人王敏旭表示，賴清德曾說自己是務實的台獨工作者，更被稱為台獨金孫。賴清德的台獨主張就是美中台關係最大的未爆彈，而賴「走入白宮」的失言，猶如另一個陳水扁，成為「麻煩製造者2.0版」。

王敏旭說，被稱為台獨金孫的賴清德，在2017年擔任行政院長在立法院備詢時指出，「我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變」，這就代表，賴清德是台灣避戰、兩岸和平發展與美中台關係的「最大未爆彈」。

王敏旭強調，反對台獨、維持現狀是目前台灣民眾最大的共識，賴清德根深柢固的台獨理念，不僅令國內民眾擔憂，也被美方質疑。他並喊話，賴清德是民進黨提名的總統參選人，應該對自己的言行負責，而台灣也不要有下一個陳水扁。

白宮要求釐清？源自《金融時報》這篇報導

對於這起爭議，源頭來自英國《金融時報》19日的報導，稱賴清德的「走入白宮」說，已讓美方要求蔡政府對此進行解釋。報導引述一名台灣高級官員，美國國務院認為賴的發言悖離當前蔡英文對於兩岸關係的審慎路線，「美方詢問，賴是否會有更多驚人之語？」

《金融時報》也稱，熟悉這起事件的兩名台灣官員表示，賴清德作出爭議言論後，華府曾「詢問」發言細節，但不到嚴重關切的程度，事情也已經解決。

值得注意的是，《金融時報》也向一名美國高級官員求證，該官員表示，白宮和賴清德本人、競辦或幕僚都沒有聯絡。儘管各方說法莫衷一是，但《金融時報》仍解讀，白宮對於賴清德若勝選後，對其處理兩岸關係抱持疑慮。

還原賴清德「走入白宮」說現場

時間回到7月10日，賴清德當天在民進黨中央黨部接見「全國宜蘭旅外鄉親挺賴清德後援會」，後援會召集人陳燕飛表示，這場選舉是「中南海」和「白宮」的選擇，台灣到底要選擇「中國」還是「美國」，對比其他參選人走入中南海，提出「重啟服貿」、「兩岸一家親」，只有賴清德一路都是朝向白宮前進。

賴清德致詞時則呼應陳燕飛的說法，認同這場選舉是「中南海」和「白宮」的選擇，一邊是中國共產黨，一邊是民主自由。賴表示，在蔡英文總統的領導下，台灣與白宮接近了，未來他所領導的國家，也是朝這個方向持續走，「當台灣總統可以走入白宮，大家所追求的政治目標就達成了。」

謝佩芬：走入白宮譬喻迎向民主

民進黨國際事務部主任謝佩芬表示，從賴清德的完整發言與場景來看，賴之所以使用「中南海」和「白宮」一詞，是在呼應來賓的說法；而且使用這些詞彙是用來譬喻「中國」和「美國」，也譬喻「共產」和「民主」。謝強調，這是常用的譬喻法，就像用北京譬喻中國，用華府譬喻美國一樣。

謝佩芬回擊，外界無視賴清德發言的前後文跟場景，掐頭去尾進行政治攻防。謝也稱，《金融時報》已明確報導，美國高級官員表示，白宮和賴清德本人、競辦或幕僚都沒有聯絡；但外界卻仍予以無視，做出惡意攻訐。

李正皓分析：「美疑論」的操作手法

對於這波政治攻防，政治評論員李正皓分析，侯友宜在專訪時說兵役政策要縮短回4個月，美方都會第一時間打給金溥聰詢問，如果美方真的懷疑賴清德的外交政策會暴衝，為什麼白宮方面從頭到尾沒有與賴清德或其團隊發出任何詢問？

李正皓強調，沒有詢問就表示沒有疑問，是最簡單、直接的邏輯；而傳播英國《金融時報》這篇新聞的同時，卻刻意忽略白宮並未向賴清德詢問的事實，就是「美疑論」的操作手法。

李正皓說，當台灣逐漸成為國際地緣政治的核心，資訊量一定會越來越大，任何有心從政或關心政治的人東蹭西蹭絕對不是正道，「吸收足夠的知識、做出正確的判斷、講出合理的論述」是三項基本功，親中集團操作「美疑論」，未來一定會成為選戰的其中一個重要戰場。

若是將這場選舉認定為「中南海」和「白宮」的選擇，一邊是中國共產黨，一邊是民
主自由(民主黨)的話,這種做法對賴的選戰是不利的! 這場選舉怎會是當成「中南
海」和「白宮」的選擇呢?

卜得隨之既濟;
隨是有重時義之象的!
可惜侯本人沒有重視時與變化的重要性和搭配性,太僵化了!

"卦辭：隨：元亨利貞，無咎。
象曰：澤中有雷，隨﹔君子以嚮晦入宴息。
彖曰：隨，剛來而下柔，動而說，隨。大亨貞，無咎，而天下隨時，隨之時義大矣哉
！ "

有人一開始說他有親民的特質,是嗎?
剛來而下柔,可見侯本身未見其身段的真正柔軟,無法下柔的話,又如何可以柔下呢?
如果做不到下柔的話,說是要能夠動而以說民來相隨的話,那是不可能的!
過了時機點了,殊為可惜!


來補一下資料,

至高者在人的國中掌權
要將國賜與誰就賜與誰

卦跟八字
只是逐步的印證
我所觀察的

來補一下資料,



節目中來賓有建議侯說國語時不夠自然,這樣子會比較不親民,乾脆用侯自己的母語
台語來說,會比較自然和親民一些! 一個人親不親民,是自然散發出來的,與說什麼
語言有何干呢?就算真的講台語了,侯就會比較更親民嗎? 呵呵...

有來賓說就算是郭出來選,而侯退下來不選了,仍有有一群堅持支持侯的人,郭一樣是
無法當選!這種論點實在是奇怪的很,為什麼不反向看一下呢?難道以為郭不出來選的
話,那一群堅持支持郭的人就會轉投給侯嗎? 講郭就算出來參選,也不會當選,何必出
來參選?那麼這種邏輯一樣可以套用在長期留居在第三名的侯的本身呀!都不會認真
想一想為什麼會變成這樣子?還是說不是不明白這種道理,而是有私心傾向故意這麼說
這種荒謬邏輯呢?

如果侯的條件夠優秀,我想其他人應該不會想來參選,而不是一直在用配票配額的算法
在那裡喬來喬去,用盡各種手段來勸退A或打消B的參選念頭,只會讓人覺得只許皇帽自
家戴,不許他人披皇服!如果有其他人來加入正式參選的話,就憑各自的本事去努力,自
然會呈現出那一組人是比較優秀,時間到了自然不會有那麼多組一直選下去,不用這麼
擔心害怕被老百姓觀察和比較!

至於KMT常愛詬病質疑說郭本身參選正當性的問題,真的有這種問題存在嗎?如果郭可
以報名參選總統的話,試問他的參選有沒有合法性呢?如果他不符合資格和不具合法性
的話,就算他想報名參選的話,也是無法報名參選呀!既然有符合資格和合法性,為什麼
會不具有正當性? 怎會這麼怕郭下來參選總統呢? 要積極提升侯本身的表現和能力才
是重點,而不是怕有誰下來參選?如果自己表現不如人的話,就該認真地考慮是否該與
表現較好的人合力合群以成助人之美!

這是上帝的權柄在說話,人的意志是不可能凌駕於上帝的權柄之上的,更無法替祂代言!

選舉日 2024-01-13
癸卯年
乙丑月
丙子日

侯柯 剛好是新北及前台北市長
人都會比較其政績

這篇報導可以參考

https://www.chinatimes.com/opinion/20230724004201-262110
奔騰思潮》柯文哲選總統，不敢拿政績做宣傳（汪葛雷）
18:282023/07/24 言論 汪葛雷

對柯文哲而言，現在最怕的不是民進黨的政治攻擊（批評他仇女、歧視文組學生等），而是對他八年臺北市政成績的檢驗。原因無他，柯文哲實際施政能力一團糟，實在搞砸太多事了。

近日，柯文哲欲在臺北流行音樂中心（北流）開「演唱會」，遭指為政治活動，「柯候選人違反柯前市長制定的規定」。之後不肯認輸，又是裝可憐，又是嘲諷現任市長，與北流一路對罵，最後心不甘情不願而道歉。

這件事再次突顯出柯文哲「民調一高就飄，就傲慢」之本性，但也正因為有這種本性，外界才赫然發現，原來北流也是柯文哲搞砸的臺北市重大建設。

依據媒體報導，北流落成啟用三年，但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻還是無法「結案」，導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計，至今已累積近1000萬，由納稅人買單！不只如此，更有民眾爆料，北流建築主體才剛落成，磁磚就開始剝落、有裂縫，公共工程品質備受質疑。

不僅債留後任、施工品質又差，柯文哲根本自打臉他在2019年4月「北流來襲音樂會」測試場活動中的說法。那場活動中柯文哲大讚「臺北市的施工品質良好、執行率佳。」對比現在磁磚剝落，建築出現裂痕的情景，超級諷刺。

不只北流有問題，位於士林的臺北表演藝術中心（北藝）也出包，北藝在柯任內延宕七年才完工，經費從48億飆升為68億，設計監造單位要求追加支付數億元的技術服務費；經過七次調解，在柯文哲卸任前倉促做成決定，不尊重議會與下一任市長，且賠償的金額超過預算金額，給後任出難題。若蔣市府不願接受柯市府方案，再進入仲裁程序，很可能得承擔4.88億元的賠償及每年2000萬利息。柯文哲把後任卡得進退兩難，真是有「本事」。

事實上，柯文哲市長八年，搞砸的重大建設，豈只是北流與北藝？當年用五大案卡大巨蛋，挑剔一堆細節，結果八年了大巨蛋還是啟用不了。說八年要蓋2萬戶社宅，結果最後只蓋了不到5000戶，連「2萬戶的數字是張景森要我講的」這種推卸責任給幕僚的鬼話都敢講。

以上談到的，是肉眼看得到的部分，看不到的部分還多有所在。比方臺北市地方教育發展基金，因為柯文哲發現地方教育發展基金賸餘多，孳息比向銀行借款後的償還利率低，於是在任內減少預算，至今只剩約12億元，面臨用光危機。從這個案例可看出，柯文哲與柯粉過去時常誇耀的還債成績，實際上也是金玉其外敗絮其中。

這些，才是柯文哲真正的罩門所在，民進黨與覺青老拿什麼仇女、歧視文科生等等來炒作，根本是擺錯重點。孔子曰：「與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香，即與之化矣；與不善人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭。」大眾早就習慣柯文哲的臭味了，柯粉與他臭味相投，中間選民也麻痺了，打這些焉有傷害？

柯文哲真正的罩門是過往的施政成績，他自己也很清楚，因此才成日「策略性失言」，讓大家只注意到他講的那些五四三，忽略他一踏糊塗的施政成績。國內各主要政黨，如果這一點也看不透，繼續跟隨他的五四三轉，陰溝裡翻船可不是不可能。（作者為網路媒體工作者）

侯友宜跟柯文哲
同為庚日主
姓名人格同為13丙火
所以 他們都會有很強的偏官性格
似乎背後有一種力量
督促他們前進

人格同時受天格剋
故容易受到長輩來的壓力
這如在疫情時
雙北同時受到陳時中修理
有難兄難弟的感覺

八字或六字
是以個人為中心的想法

下面這篇以團隊為中心的想法
似乎更符合勝負的因素

https://www.chinatimes.com/opinion/20230725004533-262110
海納百川》侯友宜和黨內大咖應有的覺悟（胡喬瑟）
17:142023/07/25 言論 胡喬瑟

柯文哲對藍白合興趣不大，國民黨則是不可能答應柯侯配。於是，問題又回到：國民黨光靠自己，能不能贏得總統大選？

最近分析選情，寫著寫著，就忘了自己曾經提出過的一種黨內整合思維：侯友宜必須表態，勝選後，將以黨內集體領導模式治國，在重大政策上，不會乾綱獨斷；在重要職務的人事任命上，也會由府、院、黨組成的決策小組來共同商議。

換言之，他可以表態，只是代表國民黨參加總統大選；不是因為他的個人條件勝過黨內所有菁英，才獲徵召為黨提名的總統候選人。

這樣的表態，可以化解「侯到底是不是最強母雞」的疑問，或是「侯根本不是最強人選」的批評。因為，無論如何，黨總是要推派代表競選總統，如果採集體領導模式，推張三或李四出來當候選人，也就不那麼重要了！當然，這時候，黨推出來的候選人必須做出承諾，黨內所有力量支持他勝選，必然是一榮俱榮；完成政黨輪替後，藍營大咖都會成為集體領導班子中的核心成員。

這樣的承諾，可以將這場總統大選，由「這是侯友宜的選舉，是他個人的事情」，轉化成「這是黨內核心高層共同參與的選舉，是所有黨內大咖共同的事情」。心態與氛圍轉變後，所謂的團結，不再只是表面上的團結、做做樣子的團結，或不想成為敗選戰犯而不得不表態支持的團結。

這時候的團結，有權力與資源分享的承諾做基礎，才會是紮實的真正團結。黨內各主要勢力頭頭的輔選。不但是為侯抬轎，也是為自己未來的政治前途打拚，這樣子的群策群力，才會真正有勁、才會真正出力！

如果侯願意做這樣的承諾，從現在開始，侯競辦將只扮演選務行政幕僚的角色，侯的競選策略，不能再由金小刀一人決定，而是由侯召集的競選策略小組共同商定。小組開會的照片由黨的文宣部門發布後，「大家一齊拚」的團結氛圍正式啟動。侯的個人角色被淡化後，侯的民調，將不再反映選民對侯個人的支持程度，而是反映出對國民黨核心領導班子的支持強度。

就以韓國瑜而言，如果韓粉認為，韓只是為了顧全大局、被道德或情緒綁架，不得不表態支持侯，那麼，韓粉不會因為韓跟侯擁抱，也開始支持侯；但如果韓真正成為競選策略小組的核心成員，韓粉會感受到，這固然是侯的選舉，也是攸關韓的政治前途的一場重要選舉，那麼，看在這個的份上，韓粉才會因為一向支持韓而順帶這次支持侯勝選。

換言之，對韓粉而言，韓如果只是啦啦隊長，那就是韓個人的角色選擇，跟韓粉關聯不大；而韓如果是一場棒球比賽中的核心游擊手，侯只是投手，那麼，韓粉既然一向支持韓，自然也不能不支持侯，不能讓球隊輸球！

所以，侯的民調要想往上攀升，在未來的競選過程中，國民黨就要將這場總統大選，由「派侯參加選美大會」，轉變成「由侯擔任投手，其他大咖共同上場擔任不同守備位置的一場棒球大賽」。唯有這樣，各個大咖們的粉絲，才會聚攏到一起，共同為整個球隊吶喊助威，最後，球隊贏球，成為冠軍後，只不過派侯代表球隊上頒獎台領獎而已！

要是不採取這種競選策略，只把所有希望或負擔放在侯一人身上，其他藍營成員，不管是大咖或基層選民，都只做看侯一人表演的吃瓜群眾，那除非奇蹟出現，侯像突然練成九陽神功一般，變成天下無敵的高手，否則，怎能期盼侯的民調出現戲劇性的攀升？

因此，結論很清楚。不換侯，那就從現在開始，不能再讓侯一人去單挑對手。國民黨要贏得總統大選，黨內菁英大咖必須跟侯一齊上去打群架，而不能只做看侯一人表演的啦啦隊成員。這一點，侯自己要有覺悟，黨內大咖也都要有覺悟才行！

（作者為自由撰稿者）

因癸卯年
上半年(8/8前)癸主管
是柯文哲的傷官
身旺喜傷官為用
故大力批評監督政府
好像立委
並因此得利

唯獨最近己未月
癸傷官受強力剋制
故只好轉型

https://udn.com/news/story/11091/7329475
即時短評】閃避關鍵爭議 柯文哲冷處理意在降溫
2023-07-27 16:59 聯合報／ 本報記者
林縉明

民眾黨總統參選人柯文哲近期陷入仇女論、北流積欠1.9億工程款等爭議，導致民調支持度下滑，即便柯文哲及民眾黨近期持續說明跟消毒，仍難救民調下滑。為避免關鍵爭議持續延燒，柯文哲近期減少公開行程及受訪，就連媒體詢問柯文哲競選辦公室議題回應，多半沒有回應，顯然柯文哲跟競辦刻意冷處理，希望能夠避風頭降溫。

前陣子柯文哲頻頻透過空戰曝光，不僅跟網紅館長陳之漢直播，就連柯文哲到嘉義女中演講影片，在網路短短3天就衝破100萬點閱，民調支持度一舉衝上第二名，緊追民進黨總統參選人賴清德，網路好感度更是位居第一名，柯文哲聲量看漲，那段期間柯文哲接受媒體訪問頻率也較高。

不過，柯文哲近期爆出仇女論、太監說、北流積欠工程款等爭議，屢屢成為對手攻擊的選舉議題，就連民眾黨內都認為，柯文哲目前處在被迫應戰，為了回應外界質疑疲於奔命，喪失創造議題的主導權，連帶讓柯文哲民調支持度、好感度，在近期急速下降，成為柯文哲選情警訊。

昔日柯文哲幕僚透漏，柯文哲近期頻頻接受媒體專訪，暢談自己的理念及評論時事，言多必失，讓綠營跟綠營側翼逮到機會連番炮轟，因此柯文哲近期減少公開活動避風頭，並減少媒體訪問，改用臉書或拍影片的方式，主動設定議題跟回應時事，以免節外生枝，這是柯文哲過去到現在一貫的作風。

隨著選情逐漸加溫，各陣營議題攻防漸漸增加，不過，相對藍綠兩黨總統參選人競選辦公室發言人一字排開多人，能夠輪流回應時事議題或媒體詢問，反觀柯文哲競選辦公室發言人目前只有陳智菡一人，一方面要上節目替柯文哲辯護，同時又要回覆媒體提問，疲於奔命，導致經常議題攻防無法即時回應，恐怕到選舉激戰階段，喪失第一時間說明的時機。

金溥聰 為亥水
亥水剋火子孫
護住酉官
免於崩盤
雖然現在未月
亥水休囚
因而負評不少

終於看到日本人有此看法
真的不簡單

https://udn.com/news/story/123307/7331893
小笠原解讀4家民調數據：金溥聰壓制異音 阻國民黨分崩離析
2023-07-28 15:42 聯合報／ 記者
屈彥辰
／台北即時報導

被台灣輿論稱為「選舉預測神人」的東京外國語大學綜合國際學研究院教授小笠原欣幸今在臉書發文，解讀7月民調趨勢，指出國民黨總統參選人競選辦公室執行長金溥聰，對黨內異音採取嚴厲壓制，使國民黨免於分崩離析。

小笠原欣幸說，7月各大媒體的民調數據已經相繼出爐，他將對此進行統整。這次所採用的是菱傳媒民調、台灣民意基金會、美麗島民調、TVBS民調這四間的數據。由於為了與6月做比較，所以將範圍限定在這四間民調機構。

小笠原欣幸表示，將四間民調平均下來，7月的支持率為：民進黨總統參選人賴清德35.8%，民眾黨總統參選人柯文哲28.0%，侯友宜21.6%。與6月時這四間機構的平均值相比，賴清德提升了0.7個百分點，柯文哲下降了2.5個百分點，而侯友宜則上升了1.0個百分點。

小笠原欣幸表示，從7月分三位參選人的支持率趨勢和四間機構的平均值來看，賴清德穩定保持第一，柯文哲6月的上升態勢已經見頂並呈現反轉現象，侯友宜則開始止跌回穩。

小笠原欣幸說，賴清德的支持率幾乎沒有發生變化。這表示他已經穩定了民進黨的支持基礎，但對於擴大中間選民的支持似乎陷入停滯。然而更加審視後，會發現賴清德對於第二名的領先幅度從6月的4.6個百分點，擴大到7月的7.7個百分點，顯示選戰正往有利的方向推進。然而由於一直沒有出現突破，若是在野陣營整合出一組人選，將可能對其構成威脅。

小笠原欣幸提到，柯文哲在6月的上升力道已停下腳步。若要分析的話，這可能與他的頻繁失言，以及女性選民的支持率遠低於男性有關。以TVBS的民調為例，柯文哲的整體支持率是32%，其中男性的支持率是37%，而女性卻只有28%，整整差距了9個百分點。柯文哲若要讓支持率重新回到上升趨勢，「失言」和「女性」將成為重要關鍵。

小笠原欣幸認為，侯友宜從5月被國民黨徵召為參選人以來，經歷了兩個月的苦戰，終於開始止跌，也出現了一些回升的跡象。這可能源於他在6月任命金溥聰主責選戰辦公室的策略發揮作用。

小笠原欣幸分析，金溥聰的主要工作是整頓國民黨內部的不一致。金溥聰對於黨內部分期待郭台銘或柯文哲的聲音，採取嚴厲壓制的態度。雖然金溥聰的強力整頓引起了黨內不滿聲浪，但在國民黨已經正式提名了參選人，現任的立委、立委參選人或市議員等卻公然發出異音的情況，從海外的角度來看，這對一個政黨來說是很異常的情形。

小笠原欣幸強調，如果金溥聰沒有對陣營內部進行整頓，國民黨現在可能已經分崩離析，政黨已經變得有體無魂。看來在金溥聰的手腕治下，似乎已經擺脫了這樣的危機。然而，能否就此反守為攻是極大課題。

小笠原欣幸認為，儘管四間機構對於柯文哲的7月支持率平均值呈現微幅下降，但在TVBS的調查中，他的支持率仍然顯著偏高。在6月的民調中，他以33%的支持率位居第一，這次雖然下降到32%且落居第二，但與賴清德的差距僅1個百分點，屬於誤差範圍之內。TVBS的柯文哲支持率與其他機構顯然有所差異。

小笠原欣幸接著解析民調調查方法，提到TVBS將市內電話和手機樣本比例各占一半，以避免錯過較為支持柯文哲的年輕族群聲音。這次他們將樣本數量從常規的1080增加到1618份，大約增加了1.5倍。另一方面，美麗島電子報雖然僅使用市內電話進行調查，但會根據人口分布做加權修正，提高數據的可靠性。

小笠原欣幸補充，由台灣大學的張佑宗教授監製的菱傳媒民調則採取新穎的方式，以網路推送進行調查，處理龐大的樣本量（超過1萬人）。雖然使用網路進行調查仍有一定疑慮，但這種方法值得關注。目前無法排除以上任何一間民調的可能性。4年前的夏季，各家的支持率雖也存在不一致的情況，但到了9月之後，都一致呈現蔡英文總統占優的趨勢。這次究竟如何，仍需要持續觀察。

有人用秦檜來比擬金溥聰，我個人認為失當。金忠黨愛國，不可能是秦檜。

如果要比，我認為雖比諸葛孔明稍不足，但也至少是在陸秀夫之上吧！

郭身邊就是沒有這樣忠心的謀士！

論金為秦檜,的確是不符!
若論之與孔明相比,相差又甚遠!
若論之與陸秀夫,人家是顧及不願幼帝受辱,是文人氣節的展現,拿金與陸秀夫相襯,
實為奇怪!

陸秀夫忠雖忠，智尚不及孔明。

金也忠，智尚在陸之上。

這段話說的很奇怪,什麼叫做"推張三或李四出來當候選人，也就不那麼重要了！"呢?
意即是隨便推個西瓜就可以出來選嗎?侯再怎麼樣也不會只是一個西瓜而已,他只是比
較不適合當領導人的料而已!講一個代表政黨的總統候選人成張三或李四,未免太離譜
了吧?那句"藍營大咖都會成為集體領導班子中的核心成員",是不是都在妄想勝選後的
分權呢?一個有才幹的總統是要有能力自組領導班子,而不是全由政黨裡的大咖來接管
領導班子,兩種意義差很多,為文者是在說什麼瘋話咧?



以現有的支持度上,侯的個人招牌是不如國民黨的支持度,所以改換用對國民黨的支持
度來拉升侯的個人支持度了,呵呵...






現在是想辧法把韓拉進競選的核心,要韓戮力以赴地以成就侯之總統夢大業,是吧?
假定韓的能力是在侯的能力才幹之上,那麼要他拱侯以登上位的邏輯是有些奇怪的,
為什麼侯對那些韓粉是如此無號召力呢?那麼當年侯為什麼不好好地有助韓競選的心
地呢?是否與韓道歉是一回事,侯本身有沒有一付慈心大肚,助人為美的心地又是另當別論!

韓自己的政治前途是要靠自己努力的,就算是未來真的助侯有功,當上了官又如何?官
場是起起伏伏的,那天侯有其他想法或改變,要將韓換下來,無官可做,也是有可能的!
能不能當上官,是操在別人的手中,而不是韓自己!就算是韓不為自己求官,只求助人,
也要想想值不值得這麼為人作嫁,助人作官!這當然考驗韓本身的政治智慧,這次若判
斷錯誤了,再無什麼粉了!

這種誘餌式的拉韓進競選核心的做法,重點不在於韓,而在於韓對韓粉的號召力,看看
能否促其票源轉向侯身上而已,並不是真的有在看重韓本身的才幹等等!那天全代會侯
說出幾句韓曾說的金句,講的是有些做作過頭了點,呵呵...有點像是國父孫中山先生
說,先總統蔣公說,經國先生說等等口吻作法! 尊韓的作法做成這樣子,呵呵...
其實,侯要講出自己具體的理念來讓韓認同才是真的,用這種口吻作法,實在是演的部
分較多於發自內心之感!

金的智有沒有在陸之上,沒有確切事蹟,是無從比較的!