侯友宜如果主打選後揭發民進黨弊案
最有選票
因為殺重的人主打對抗惡勢力
是最自然的
對抗惡勢力???
名嘴陳揮文就是在批評他心口不一,沒有真正劃清界線,從原本支持他,後來才轉為
不支持他繼續選的!這個就不再重PO了,網路也可以查到陳揮文的論述!
難道是想說他是有當過警察的,所以打打弊案會比較上手和得分?
其實,一個大破大立的人是有其特定的人格特質,是很鮮明的!
問題是侯沒有這種人格特質存在!您這樣子用八字(八字不全)來看他就說他適合
大破大立,是很奇怪的!
他有重然諾??? 想把關公形象套在他身上嗎?
關公,祂本身是一個很聰明的人,口才也是很好的,心思很敏捷,想得清看得清,敢面對
問題!所以,祂才能夠做到重然諾! 不要以為
重然諾只是一件事答應了就要做到的膚
淺認知,也不是一件簡單的事情! 反觀自從侯出來競選之後,他的表現並不是如此,他要如何真正做到重然諾這件事呢?
光是國民黨的九二共識,他拖了好久才表態,可能連九二共識真正是什麼,他自己都不
清楚吧?
可見他不是心思很敏捷和想得清看得清的人!難怪給人有種他還沒
有真正準備好的感覺,
不知道他是在代表何黨出來選?以台獨課綱問題,他避而不答,反
讓旁人為他解危來回答,這是一件對其支持者算是蠻失分的表現!可見他對台獨課綱的
問題,沒有自己的一套看法!光是這二點,那裡是重然諾之人會有的表現和特質呢?
下篇就談到個性
https://www.chinatimes.com/opinion/20230906004501-262104時論廣場》綠人相擁 侯要打破藍人相輕（游梓翔）
18:482023/09/06 言論 游梓翔
郭台銘獨立參選後，確實讓不少希望政黨輪替的人陷入焦慮，「選舉已經結束」的失敗主義開始蔓延。不過選票在我們手上，投票沒結束選舉就沒結束，如果不想讓不斷爆出的綠友友發財傳奇持續，不想讓兩岸關係更緊張，「錢買武器、人去當兵」狀況更為惡化，選民別忘了我們始終擁有集中選票的力量，這是綠營再怎麼笑、怎麼躺著選都不會改變的事實。
對非民進黨選民來說，達成「必須下架民進黨」的結論不難，難的是決定「誰來下架」。3人當中誰最適合下架民進黨，我始終認為是侯友宜，不過他的特質在民調中確實較吃虧。
美國蓋洛普公司十多年前曾做過萬人調查，要了解領導者哪些特質是被領導者最需要的，結果有4個：
信任、感動、穩定和希望。進一步分析，
信任和穩定是偏「冷」的特質，感動和希望則比較「熱」。台灣選舉模式受媒體網路影響很大，這讓「熱」的特質更容易被傳播和擴大，侯友宜「冷」的特質就容易被低估。
侯友宜一貫風格沉穩謹慎，排在優先順序最前面的始終是做好手上的事，但「感動」和「希望」經常是要靠敢講，語不驚人對選舉是不利的。
不過「信任」和「穩定」難道不是我們最需要的嗎？當在野整合亂成一團，侯友宜默默提政策，主張增加醫療健保支出到GDP8%、80歲以上需要請外籍看護取消巴氏量表、召開國是觀光會議救產業、打造金門為兩岸經貿示範區、以核減煤邁向無煤的能源政策等，未必都能有醒目標題，但這就是他展現「好好做事」特質。
有人形容侯友宜像白開水，不好賣，其他人是美酒、咖啡，會有想要一杯再一杯的興奮感。但如果沒有好的水，哪來的美酒咖啡？領導者如果不能帶給大家「信任」和「穩定」，而是變來變去、背信棄義，整體力量就很難發揮，但這是侯友宜最大優勢。
有句古話說
「文人相輕，自古皆然」。很多國民黨支持者是高教育高自視的人，難免「藍人相輕」，但看見「綠人相擁」，綠友友全部緊緊抱一起，藍人如果還繼續相輕，點評侯友宜哪裡不行，或是因為看他身邊的競選幹部不順眼，就要唱衰，這種「藍人相輕」，將讓綠友友笑著選、躺著選，讓兩岸動盪、政府貪污腐敗、民主持續退步。
面對逆流，如果要給侯友宜建議的話，我的建議就是
保持漢子本色，不必改變你「信任」和「穩定」的特質，繼續好好提政策、好好挺住。只要「挺著胸膛站穩」，也許不是立刻，但是選民最終會因為你的挺住被你「感動」、看見「希望」。選票在選民手上，相信躺著笑的人其實非常害怕。
（作者為世新大學傳播博士學程教授）
"很多國民黨支持者是高教育高自視的人",有這樣子嗎? 民進黨也有不少高教育的支
持者!這句「藍人相輕」,應該不是支持者的問題,而是國民黨自身該要注意的問題!
若是
有藍人會點評侯友宜哪裡不行,不見得全無道理!國民黨自身在提選之時就應該
要審慎挑選才是,如今出現一堆問題了,就將問題全丟給選民,怪罪選民對侯有所點評
之處,亂說什麼藍人相輕的謬論! 這好比一間老牌餐廳出了一道菜,客人對這道菜有
不少意見,能說什麼老牌餐廳的支持者在相輕嗎?如果這麼想的話,客人流失只會更快
不會更慢!這反應出老牌餐廳的傲慢態度,沒辧法容納諫言,不斷地告訴客人,若要下架
民進黨的話,只有侯這一道菜,沒有機會去吃別家的菜了,一路只想要客人吃這道菜而
已,還不能挑別的菜!
AI算命大師
前一個議題
索引
