大部分熱衷選舉的那群
初心本就非為民服務，是被官場的權能帶來的財所誘惑
官場=製造貪官污吏的溫床
與其一個個捉弊案，像蟑螂一樣捉不完
還不如改成無法貪污的制度
所以不進行一場大改革怎麼行？

希望台灣民眾都好好思考一個問題
民進黨由監督執政黨的國民黨起家
民進黨自己變執政黨後，變本加厲，
走向和國民黨貪腐之路
表示這個制度美其名是民主選舉制度，
實際上這個制度問題很大
需要重新改正

如果這個制度不大改革的話，
選誰上去，一樣還是繼續延續這種集體貪腐狀況

因為國民黨貪污，黨員吃好吃飽，怎麼會想大改革呢？
那等國民黨再度上台，不就不能再貪污了？
國民黨只想趕下民進黨，讓國民黨上去，再繼續餵飽各位黨員貪肚

民進黨上台後，發現貪污暴富這蛋糕太好吃了
食髓知味，隨便大撒錢，明面安撫民眾
實則可再五鬼大搬運，再照顧黨員都能吃好吃飽
安撫好民眾及黨員，大位就能坐穩，
所以民進黨的高層，即使黨員貪污被爆料，
也都是採取官官相護的包庇行為，反而以攻敵來自保

少數戰鬥力的官員，大部分只想要博版面流量
這樣下次才能繼續躺著當選

這兩黨，大約僅有少少5%有真正想做事吧

這麼爛到蒼蠅蟑螂滿天滿地的政黨，還有民眾一直力挺，
不是台灣奇葩現象嗎

普選是還政於民的一個制度. 而公職人員貪污是司法上的問題, 不能混而一談.

那一個年代, 那一個社會沒有貪官污吏? 只是情度上的分別.

不論民主, 或是獨裁政權, 都須要權貴,或軍隊支持, 當家的不给與 這些支持者 " 利益 ", 那來政權的支持力量? 這便是官埸貪污的根源 ,所謂上樑不正下樑歪, 層層官員有樣學樣, 成為一種惡習.

乾隆皇不知悉和珅貪污嗎? 他六下江南的開支用度怎樣來 ?

用貪官, 之後打貪官 這是帝皇之術 !

為什麼天真地認為世界上政權只能用民主，獨裁兩個選擇呢？
中國人不反抗都跪下，是他們認為誰上台都一樣
而台灣相對自由許多，只是長期被洗腦只有藍綠
只要沒有顏色為立場，
而以全民福祉為出發點，就能拋開無形框架
思索到更適合、更先進的制度

台灣的自由來自於 两代的 政治家结束威權统治, 還政於民 !

還政於民 vs 威權( 包括皇權,家天下 统治). 觀全世界二百幾個國家, 還沒有看到有第三種不同政体.

有志者當然可以不斷思索理想的國度政体, 最重要的是有能力推翻舊制, 付之實行, 否則只是停留在夢想, 空談階段.

" 全民福祉為出發點" 是一個泥娃娃, 任人搓, 你喜歡甚麽造型就可以 ! 很好用的遮醜布!

那一個執政的不是 說以全民福祉為出發點 ? 只是定義,解釋權在他口中, 槍炮中.

例如北朝鮮的餓肚子也要集中資了源發展核武, 是要保家,抗美帝嘛, 也是以全民福祉為出發點 ! 當年金日成 一统江山, 進兵南韓也是以全民福祉為出發點.

俄國進兵烏克蘭, 收個小弟, 重建USSR 帝國, 普京何常不是以全民福祉為出發點 ?

斑斑血淚史, 都是執政的 以全民福祉為出發點 , 這個口號, 使人齒冷!

還政於民 vs 威權( 包括皇權,家天下 统治). 觀全世界二百幾個國家, 還沒有看到有第三種不同政体.

所以地球才落後到快要打起核戰，準備世界末日

有志者當然可以不斷思索理想的國度政体, 最重要的是有能力推翻舊制, 付之實行, 否則只是停留在夢想, 空談階段.

用沒多少時間，我就構思完成了，我要用來輔助聖人贏得台灣執政權
所以聖人出來，我才會公開

全民福祉為出發點" 那一個執政的不是 說以全民福祉為出發點 ? 很好用的遮醜布!

你這種簡直就和中國民眾那種跪下來躺平，覺得反正誰上台都一樣的想法

什麼遮羞布？這是台灣人民「自救的路」，再被這些顏色政黨上台執政，全台必將完蛋！

說真的，再繼續讓這些無能庸才貪官上台，不如使用AI總統還更好

去看看這底下13xx則留言的哀嚎聲吧
https://ynews.page.link/QWR5s

一世當官，九世當牛
執政者背負著 2300 萬人的因果，其實風險是很高的
一不小心就有可能承擔很大的業報
想必藍綠兩黨的政客，都不願意去相信因果業報
或者是說 ~ 逃避「因果業報」。

有第三條路啊，
伊朗的神權統治。

神權统治也是威權统治之一. 以神的威嚴進入人民的精神世界而受神的代理人指揮,统治.

能一樣嗎？
凡人會貪贓枉法，濫用獨裁私權
神會濫用威權，就不叫神了

伊朗那種是「凡人假借神權」進行統治，就像路邊一堆家庭小宮廟，養小鬼假裝神佛辦事

所以就有流傳有些皇帝去地獄受刑了
這也不奇怪，想想那些執政者、為官者的獸行，法網恢恢，作惡誰能逃掉？

以比例原則來說 ：
發動戰爭的政客，所要背負的業報應該是最大的

看清楚我說甚麽 !

以神的威嚴進入人民的精神世界而

"'受神的代理人指揮,统治 "".

誰是 神的代理人 ? 教長是也 ! 是有血有肉的凡人 !

非非非，等你戌月看我提出的新制度，就不會這麼認為了
照搬的制度，還不是延續那些歷史？
現在邁入水瓶世代，就是有智慧、創新、革新的時代

經濟抵制戰爭那種還好，武力戰爭就真的要謹慎斟酌後續要負什麼業報

歷史上的神權統治有幾種:

1.中世紀西歐,教宗凌駕於皇帝國王,只有教宗不想管或管不到的事情才有其他人管的餘地,但因為影響範圍太大,多得是教宗因為聽到時事件早已結束而管不到的事情.
2.中世紀東歐,皇帝兼教宗,這才是典型威權統治,假借神之名配合真正人之暴力去統治人類,但對非本國(非拜占庭或俄羅斯)讓世俗與宗教力量不重合的狀況,一部分類似西歐,另一部分類似下一段的伊斯蘭世界.
3.伊斯蘭世界,原始的三權分立,立法是阿拉,呈現於不可變的可蘭經,先知後裔哈里發與各教長負責司法,蘇丹等則是行政等俗世統治者,行政與司法誰大就要看鬥爭結果,不過彼此的"領土"範圍不一定相同,會有一教區數國或一國數教區的狀況.

因此神權政治不一定都是威權,甚至有時是反威權反政府的,比方16~18世紀中南美的天主教會,多得是聽西葡國王與羅馬教宗,而與當地總督作對的.

佛陀說有八萬四千法門，因時因地而應生，
現在是末日時期，是一個十字路口
人類選擇繼續墮落之路而末日滅亡？
抑或是選擇神來指導之路，神來救世，而受拯救？
關鍵就在這一次民眾的選擇
具體內容，戌月我公開後，大家再評論

既是不同時期，又是神來救世，
自然有別於歷史上過往的制度
20年代民智已開，怎可能還使用過往落後的制度呢？
我戌月提出的改革制度，是台灣民眾自救之路
還政於民？說的好聽，那些犯法的官員官官相護包庇
挖出弊案貪污又如何？輕判或拖到不了了之
最大受害者還不是全體民眾嗎？
用選票下架？林佳龍下台後不是又變個身，換職務繼續當官？
民眾氣到半死？拿一手遮天，官官相護的政黨政府沒輒

這就是還政於民的制度也有問題，需要大改革

威權政府的特質, 公權力操控在一伙特權階级手上, 權力不受監管, 约朿 和制衡, 內定政府行政首腦人選, 不能接受反對者的更替, 甚致社會上不同的聲音.

不論是民主議會的國家, 或是政教合一的, 皇權/家天下的, 一黨專政的, 軍政府的, 盤點一下今天有那些國家擁有這些特質.

中世纪太遙遠 !

雞同鴨講，不如不要再討論，時間會安排一切

新的制度需要有新的技術能力在背後支撐，所以如果外星人不提供新技術給人類那是不可能改革舊制度的

就如同共產主義無法在農業社會實現一樣，生產力不足只會變成均貧，資源有限下只能是嘴巴喊的假共產