我都不知道各位所谓考古是咋回事?
反正只要长的嘴都能信口开河
请问二十四山是在唐以后吗?
只要有问题就抄来GOOOGLE百科。
现代复原司南究于这段话:东汉
王充在《
论衡》中写道:“司南之杓,投之于地,其柢指南
那么对照
东汉
王充在《
论衡》中讲
栻盘“堪舆也。
又对照
《王莽传下》记载:“莽避火宣室前殿,火辄随之。莽绀服,持虞帝匕首;天文郎按
[栻]于前,莽旋席随斗柄而坐,曰:“天生德于予,汉兵其如予何”
再对照出土的栻盘
《史记日者列传》云:“分策定卦,旋式正棋”。唐司马贞索隐按:“式即栻也,旋,转也。栻之形上圆象天,下方法地,用之则转,天纲加地之辰,故云旋式”。
《汉书·扬雄传》(汉.许慎注)“堪舆”,“堪”天道也,“舆”地道也。
东汉王充在《论衡》中讲“堪舆也,栻盘”,栻盘,占卜工具,“堪”,指栻盘中的天盘,“舆”指地盘,栻是一种绘有星象的木盘,后世称星盘,栻盘是古人占卜天象、历算的工具,木栻盘分为天盘与地盘两部分,天圆地方,天盘嵌在地盘当中,中有轴可以自由转动,是中国古代天圆地方思想的实物表现。即用栻盘看风水、择居、建城、筑邑、造宅、选坟、修陵墓,汉栻盘周边有两圈篆文,外圈为二十八宿,内圈为十二个数字,代表十二月将。地盘有两层篆文。使用时,转动天盘,以天盘与地盘对位的干支时辰判断吉凶,这是由后天八卦方位中的四维(乾坤艮巽),十天干方位中的八干(甲乙丙丁庚辛壬癸),以及十二地支(子丑寅卯辰已戊未申酉戌亥)所组成的一种方位系统。后来作为勘探占卜风水的专用工具。
一、關於【司南】
查關於司南的見解,學者有不同意見,有的指是【杓】,有的認為是【酌】,所以難以認定,但確實為一個【指南工具】,並非堪輿或栻盤。
二、东汉
王充在《
论衡》中讲
栻盘“堪舆也。
關於這段文字,找遍【論衡】也找不到,麻煩你寫出來這段文字是在哪一篇。
三、《史記·日者列傳》:云:“分策定卦,旋式正棋”
原文
《史記·日者列傳》:今夫卜者,必法天地,象四時,順於仁義,
分策定卦,旋式正棋,然後言天地之利害,事之成敗。昔先王之定國家,必先龜策日月,而後乃敢代;正時日,乃后入家;產子必先占吉凶,后乃有之。自伏羲作八卦,周文王演三百八十四爻而天下治。越王句踐放文王八卦以破敵國,霸天下。由是言之,卜筮有何負哉!
按原文之意,很明顯,這個【式】盤應該是卜筮、占卜的工具,跟堪輿風水無關。
四、《汉书·扬雄传》(汉.许慎注)“堪舆”,“堪”天道也,“舆”地道也。
原文:
孝成帝時,客有薦雄文似相如者,上方郊祠甘泉泰畤、汾陰后土,以求繼嗣,召雄待詔承明之庭。正月,從上甘泉,還奏甘泉賦以風。其辭曰:
惟漢十世,將郊上玄,定泰畤,雍神休,尊明號,同符三皇,錄功五帝,卹胤錫羨,拓跡開統。於是乃命群僚,歷吉日,協靈辰,星陳而天行。詔招搖與泰陰兮,伏鉤陳使當兵,屬
堪輿以壁壘兮,梢夔魖而抶獝狂。八神奔而警蹕兮,振殷轔而軍裝;蚩尤之倫帶干將而秉玉戚兮,飛蒙茸而走陸梁。齊總總撙撙,其相膠葛兮,猋駭雲訊,奮以方攘;駢羅列布,鱗以雜沓兮,柴虒參差,魚頡而鳥扩;翕赫曶霍,霧集蒙合兮,半散照爛,粲以成章。
有人註解,其此處【堪輿】之意乃為【天地】。
1.颜师古注:“张晏曰:‘
堪舆,天地总名也。’
2.孟康曰:‘ 堪舆,神名,造图宅书者。’……
堪舆,张说是也。
3.《文选·扬雄〈甘泉赋〉》李善注引汉许慎曰:“堪,天道也;舆,地道也。”后因
以“堪舆”指称天地。
文例
1.宋叶适《中塘梅林》诗:“物有据其会,感召惊堪舆。”
2.明李东阳《植柘陈翁刲股卷》诗:“茫茫堪舆内,此意诚苦辛。”
很明顯,這裡的【堪輿】並非指風水,乃是指天地而言。
五、
原先我也以為24山在中國應該很早就有了,但是這位網友lh1041先生認為24山是唐代以後才建立的系統。
但是根據你所提供的圖,與lh1041先生的文章對照之下。
根據圖所表示:最外層是二十八宿、往內一層是十二地支、再往內一層是八干+四維
我的疑問
A.如果24山的系統是早已建立,那為何不把它們整併在一盤,為什麼要干支分開呢???
B.世界上很多事物剛開始分類都是很簡單的,等到越來越多時,才不得不增加分類。加上古代的十二分野,也沒有將十干加上來,而十二分野是秦漢時期的產物,可見當時秦漢當時並未有24山,但是有12支、10干,因為尚未整合,所以仍將干、支分開立盤。
所以我認為lh1041先生說的比較正確一點。
六
你所提供的圖 你說汉时六壬图有二十四山
請問在此圖中明明12地支與8干四維是分開成兩層
請教一下,在現代羅盤,24山是一層,還是分開成兩層????
而且你所引用的圖,就明明白白地寫【六壬式盤、星占盤】
為何你會認為是羅盤呢????