以上内容，便是以下这张图

过去未来都可以，那是什么意思呢???

有看到原北极星，以及现代的北极星吧

(原北极星是老祖宗[设定]好了)



呵!!扯了个把月又回到原点!(还真搞不清状况)

我只能説两个天兵把我以前资料找出来不好好看，竟然以这个来説明北极星动(先看明明白文章再来批判!!)

北极换位坐，不是北极星动!!!


自始而终，俺没有任何改观念，，咋会弄出一个无厘头?


北极帝座换位，是地球轴偏运动之故，不是北极星成了中弹飞机(还会绕圈咧)

不然八字五帝旺的原理估计要改写

不管你所谓九颗还是十颗

老祖宗，设定永远只有五颗

不然你来改写一下，可以九帝旺，或许你可以成为一代宗师

好吧!你要改写岁差，是因北极恒星飞动之故，那你可以向教育局提出你的申请，来改成你的学説好了!!

为何有[岁]差?

岁是何物

不是指北极星吗不就是太乙，不就是太一吗?

那么岁要由哪开始呢?是冬至吗?(节气是黄道，和赤道根本不在同一系统)


就一个太岁就可以扯个天昏地暗

用一堆根本没办法指导易学的知识来乱的而矣!!

图画的很明白老是还在那里绕

什么是空间，什么是时间

先想明白

别挟著只为了报仇，啥都管不上

这就是易德的悲哀

好吧，自转轴转(逆时针)，这是普遍观念(二十四小时绕一周)

轴偏运动(顺时针角秒运动)，绕一周时间约25800年，这就是北极换位坐之因素，也是岁差因素

好吧，就以你鲁夫你説恒星会左右偏离为假设条件

你可以知，一个u，单位是多少

一个恒星直径是多少(以公里计)!!简直是拿蚂蚁和空巴比(钻这个毫无意义的牛角尖，我不知是你在搞什么飞机?)

又况，多位科学家都很明白，由地球测距不是一定准

(我不知在鸡蛋里挑⻣头，有对卦理有何指导意义?)

那到世界毁灭之前

都按著这个原理走(太一还是摆在那里)

再指向回太一原理都不会变

当然黃奕誠老师也説的明白

其馀你可以请益黃奕誠老师

(俺和你鲁夫实在尿不到一块去)

俺多写一篇!估计你得闹上一个月

实在有够折腾人!

黃奕誠大大 說的恆星會動 只是因地球自轉的動
而你的恆星會動 只是因歲差而產生的動

這兩個的動 基本上是認為恆星不會動 完全是因為地球的關係 導致恆星會動

跟我所謂恆星會動 是來自恆星【自行】的動 完全不一樣

【自行】的動 是扣除以上其他的因素 恆星自己也有運行的軌道或是恆星本身也在進行移動


你根本就沒看清楚我的文章內容 一直在強辯 有何用處呢？？


請詳看
北極星是否會動？

四、地軸偏動：




上面加大的紅字 請注意仔細看一看

加粗紅字自已看吧!!!

别一股脑儿又扯了老半天

某些科学家也有发表不认同意见，因为不准

你所謂加红加黑，都是个别研究，不然早让得[诺贝尔]奖

就假设你所谓恒动了

难到指向一定要在星球的正中不?(恒星是多大??),拿個u值就來說事!!

太一一直到你死還是太一,太一到地球沒了還是太一

有任何指导易学的意义吗??(根本毫无意义，因为撞上仙女座之前，这个定理规则不会有任何改变）

更是诚如你鲁夫的説法是得到所有科学家支持

你应该向教育部申请地球科学等内容得到適當的修改

但是好像不是如此

是教育單位錯了,你魯夫對了?????(鬼扯一通)

是即教育单位不支持，你扯什么玩意呢?(基本上教育部不會支持,因為不夠力度)

連诺贝尔都沾不上!!!!

還是教科書由你魯夫來編寫啊??(你還不夠格咧)


我就説白一点

你只是借机找事而已

借口一堆!!

是誰找藉口啊？？ 明明是你



天文單位U 你問我 不會自己去搜尋嗎？？
這麼簡單的問題.... 是笨？？還是呆？？？


太陽移動的速度，我已經有貼了
你覺得太陽是不是恆星呢？？？

太陽是恆星ㄚ
太陽都會移動了 你覺得恆星不會動嗎？？

到底要說幾次 你才會懂....







如果你說的太一是指【北極星】
那你就錯了....

地球已經存在40多億年了
一億年前的天文、一億年後的天文
跟現在的天文來比較 早就不太一樣了 OK？？！！





你是真笨？？ 還是真呆？？

前一篇文已經貼了 到底有沒有在看？？ 只會瞎扯.... 有夠可憐的？？

天文學家都發表研究報告了

文字寫得很白話 有沒有在看....

呦 真會找藉口

我又沒有要得諾貝爾獎 我有說嗎？？？ 沒有
我只是引用數據 證明你的講法是錯誤的而已

教育部有沒有錯？？？ 我怎麼知道！？？....
我有說他們錯了嗎？？ 沒有ㄚ

教科書？？？ 我也沒有說要編ㄚ...

奇怪了.... 你到底扯甚麼東西....
扯一些有的沒的...

你是否無話可說了... 江郎才盡了....

所以胡言亂語了.....


請回正題好嗎？？？

还真敢在自已脸上贴金

不撒泡尿看看自已啥德性!!

不知谁江郎才尽??

学了三年就敢扯淡!!

你真不是一般的瞎扯

我以前的资料和现今一样也能看错

你真不是一般的行

要找麻烦

请把功夫练好

别老是瞎扯

像你这种理解力

説实

若我学生，那我一定请他别来学了，实在太费劲了!!

呵!!

就这种理解力

还想开干人家

你太异想天开

太不自量力!!

可以了!

就这种能力!!

一边凉快去!!

千万别在这里吹什么牛!!

正题答案都有了，你还在扯什么淡

不知你脑子是不是有问题啊!!

理解力不行，不知鲁啥什么玩意

看不明白，你大可请教他人

像你这种智商，实在和你谈不了!!

绕了一个月，还是绕不出去!!（扯了一个月，还是原点扯)

真有你的!!

(説句实话，你的智商真的有问题啊，根本和你鸡同鸭讲，白目且自大)

无聊

我告诉你鲁夫

俺答案在上面!

你再咋扯

也不可能把教科书中内容给翻你的见解

在帖子之前，我就贴过教科书内容


台湾和大陆都一样

没有人像你这么瞎扯淡的!!

你觉的没逹到你目标

请你回家好好练去

别在这里鲁小小!

黄老师也告诉你啦

若真的不懂

俺和你尿不到一块

你大可以请益黄老师(我相信，黄老师会教你的)

别在这里鲁那些没有营养的东西!!

先看清楚黃大的內容再說
他自謙的說【天文學的知識，我知道的也沒很多，無法再提供有關【自行】的部分，不好意思！】

比你好多了

別再亂扯了
OK

如你之前所說的 拿出天文物理學家的論文出來辯證 OK

銀河系終將撞上「鄰居」仙女座星系，到時會迸出什麼？


這是國家地理雜誌的文章

++++++++++
先前我們已經知道，銀河系即將與鄰近的仙女座星系發生碰撞，但蓋亞（Gaia）太空望遠鏡最新觀測結果顯示，碰撞發生的時間和方式將和先前的預測有所不同！

我們所處的星系銀河系（Milky Way），註定會和鄰近的最大星系──由眾多閃耀恆星所組成的仙女座星系發生碰種，這在物理學上已經是眾所周知的大災變。天文學家還知道，當太空塵埃消散後，兩個星系的樣貌將與先前大不相同：在發生第一次接觸的10億年後左右，兩個星系將合併形成一個更大的橢圓星系。

但是，歐洲太空總署（European Space Agency）的蓋亞太空望遠鏡對仙女座星系內的恆星所進行的最新測量，改變了對於碰撞發生時間和方式的預測。

↑↑↑↑↑三分鐘看見一億顆恆星：
2015年1月，美國航太總署發布了由哈伯望遠鏡所拍攝有史以來最大的仙女座星系影像。影像工作者戴夫．阿奇德米朱克（Dave Achtemichuk）藉由一步步放大這張令人難以置信的影像，創作了這段令人難忘的互動體驗影片。

根據天文學家在《天文物理期刊》（Astrophysical Journal）上的報告，原本預估在39億年後會發生的碰撞，大約會再延遲6億年；而且天文學家預測不會是正面撞擊，而是從側面擦撞──就像撞上鄰居的車子後照鏡那樣。

「整體的情況並沒有太大的差異，」該篇論文的作者──太空望遠鏡科學研究所（Space Telescope Science Institute）的羅伊蘭德．范德．馬雷爾（Roeland van der Marel）這麼說：「但確切的軌道路徑的確有所不同。」

這算是好消息嗎？聽起來碰撞仍然在所難免
的確是無法避免。目前距離我們250萬光年的仙女座星系，正以每小時近40萬公里的速度衝向銀河系。

自1912年，維斯托．斯里弗（Vesto Slipher）首度將望遠鏡瞄準仙女座星系，並測量該星系的運動之後，天文學家就已經知道這件事了。（但他當時並不知道M31是個星系，當時普遍的認知是它只是銀河系內的星雲。當然，斯里弗的計算顯示這樣的想法得被修正）。

後來，天文學家利用哈伯太空望遠鏡估算了仙女座星系的橫向運動，這個橫向運動會決定兩個星系是會迎頭撞擊還是側身擦過。2012年，范德．馬雷爾和他的團隊根據觀察結果，預測銀河系和仙女座星系大約會在39億年後迎頭撞上──但他們最近才修正了此項預測。

「雖然在某種程度上，這只是對我們先前所知的情形作出小幅修正，但這還是很有趣。」加州大學聖克魯斯分校（University of California, Santa Cruz）的布蘭特．羅伯遜（Brant Robertson）說道。

蓋亞與哈伯的觀測結果有什麼不同？
蓋亞仔細觀測了仙女座星系中1084顆最亮的恆星，並測量了這些恆星的運動。接著，范德．馬雷爾和他的團隊用這些觀測結果的平均值，首次計算了仙女座星系的自轉速率，同時重新估算仙女座星系的橫向運動。

華盛頓大學（University of Washington）的朱莉安娜．達爾坎頓（Julianne Dalcanton）表示，在這麼遙遠的距離外「觀測到仙女座星系的橫向運動是極其困難的事」。

研究團隊利用電腦模型加上這些最新的觀測數據，重新計算仙女座星系的運動軌跡。當他們將時間快轉，就發現仙女座星系的運動方向和先前所預測的略微不同，會以更偏側的角度往銀河系接近，因此要更晚才會發生碰撞，而且更像是會側面擦撞，而不是正面撞擊。

+++++++++++


以上這段節錄的文字 我想可以說明幾件事

1.你之前說的【偏光】、【在地球上觀測】...等因素
我已經說明了 有太空望遠鏡可以解決上述問題
你看 天文科學家都是用【太空望遠鏡在觀測天文星體的】。

我拿出證據 說明了你的胡扯

2.恆星的確會移動 除了直向運動也有橫向運動
科學家都有研究的報告

你還有甚麼話好說....

合个什么破证据啊

我説过你能改了教育部教学的説法

才有人相信

这样明白了吗??

不是你扯一堆淡，别人就相信你如何!!

搞清状况

我再一次重提

你这种説法，并不是所有科学家认同

这都给了资料

若诚如你所谓

教育界早就改了，不用等你鲁夫，鲁小小在这里演大戏!!

难道还要多少证据啊?

你简直相当自大且无聊透顶

很简单一句，若是教育界认同你的説法，早就改了

真不用你贴了那么多垃圾!!

搞清状况了没!!


由一个太一，再扯到现在!真不是一般的远!!

没料别偏扯那么远，回家好好练练去


讨不了乐意，又要烂戏拖屏。。。。。

好像不把人家干倒，好似你真不乐意似的

有你这么无聊白目的人吗?

若有不懂

真的，你可以去找黄老师教你

你我根本谈不了!!

我都給資料了

你還不信

人家黃老師都說不清楚了

你叫他教我 你有沒有搞錯ㄚ

亂扯的傢伙 真的腦袋 被難仔控灌死了...

呵，听你唱山歌

若你话可以听就不是小人

若你的话可以听，那不只学三年(自説学三年，不是高手，这一会成为改变教科书的专家)

好厉害红蚂蚁(装肖仔)

呵~~

是啦

是啦

用鲁小小，卡伟大

若你所説若成立，，教科书早就用

何必鲁小小在这里吹牛吹上天

不知究竟吹啥喇叭

自已在那里不知起什么乩?

你要自我安慰，那你家代志

不用扯到别人和你一样智商!

看了這麼多的資料
覺得魯夫大所講的比較真實、實在

至於教科書 又不是每樣事物都會編寫進去
教科書只會編寫基本的東西

就像斗數、一般命理的書一樣 不會寫得很深入
還是得研究深入才能得到一些東西

我相信恆星是會移動的

這是我的想法

原來說的是你自己

哈哈哈 我知道
全世界 全天下的人都知道...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈哈哈哈...

對阿
是你在唱山歌

是你在自我安慰
是你在吹拉巴
是你的智商低....

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈...

呵!!扯了个把月又回到原点!(还真搞不清状况)

我只能説两个天兵把我以前资料找出来不好好看，竟然以这个来説明北极星动(先看明明白文章再来批判!!)

北极换位坐，不是北极星动!!!



====================================分割線==============================
夢溪筆談卷七 象數一 內容中提到

漢以前皆以北辰居天中，故謂之極星，自祖亙以機衡考驗天極不動外，乃在極星之末猶一度有餘。熙寧中，余受詔典領曆官，雜考星曆，以機衡求極星。初夜在窺管中，少時復出，以此知窺管小，不能容極星遊轉，乃稍稍展窺管候之。凡曆三月，極星方遊於窺管之內，常見不隱，然後知天極不動處，遠極星猶三度有餘。每極星入窺管，別畫為一圖。圖為一圓規，乃畫極星於規中。具初夜、中夜、後夜所見各圖之，凡為二百餘圖，極星方常循圓規之內，夜夜不差。余於《熙寧曆奏議》中敘之甚詳。 https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%A4%A2%E6%BA%AA%E7%AD%86%E8%AB%87/%E5%8D%B707 原貼文


　 另據《朱子語類》卷二十三記載:義剛(黃義剛)問:“極星動不動?”朱熹曰:“極星也動。只是它近那辰後，雖動而不覺。如那射糖盤子樣，那北辰便是中心樁子。極星便是近樁底點子，雖也隨那盤子轉，卻近那樁子，轉得不覺。今人以管去窺那極星，見其動來動去，只在管裏面，不動出去。向來人說北極便是北辰，皆只說北極不動。至本朝人方去推得是北極只是北辰頭邊，而極星依舊動。又一說，那空無星處皆謂之辰。”顯然，朱熹是用沈括觀測北極星的方法向弟子講述“極星也動”。

https://zh.wikisource.org/wiki/%E6%9C%B1%E5%AD%90%E8%AA%9E%E9%A1%9E/023 原文貼

所以你說北极帝座换位，是地球轴偏运动之故，歲差咩所以北極星是不動對吧

那你可以說說 古人沈括 朱熹 說北極星離開3度又何故呢? 記得你說過的話

感謝近世大大

支持我的又多一人

感謝您

恆星會動就是會動 有什麼不敢承認的

好像會掉一塊肉一樣
還是怕面子掛不住

還是只因為我學習八字才三年
你學斗數比我多年 所以認為我說的不一定對

唉唷
聞道有先後 術業有專攻

誰說資歷久的 就比較厲害呢？

拿出實證 就比你厲害了

你的學生若是發現你到現在還在瞎扯

以後出門 都不敢說你是他的老師

丟臉哦

又一堆不知所谓

这种智商!!诶!

真是无语!!

没説恒星不是不能动，所有恒星都是直线飞行

只不过北极星换位坐，这位鲁夫以北极星为中弹的飞机

呵呵~~诶。。。真不是一般脑残!!!