你叫彭文正貼出依據啊，有證明跟沒證明你選擇沒證明，所以才說你選擇聽說，聽他講不也是聽說?



回到楊本安案，沒有吃案哦，他到處提告也不是因為吃案

你真的不去他FB看完再說嗎? 回函這些他都有貼上來證明

反正沒關係，他告的苗檢開庭是事實，你可以去告了啊

你真的很可憐，彭文正的影片是9月的，都給連結了還不看？都給連結了還不看？

楊本安在youtube也有一堆影片。FB都被蔡賊監控多久了，被監控最嚴重的就FB

中選會的奴才，難怪訊息來源都只會看黨媒。台灣沒救，就是因為你這種人太多

影片早我看了啊，從頭到尾就一張新聞截圖，還有什麼其他證明我漏看的可以補充。 楊本安可是有傳票跟回函哦，有證明跟沒證明你怎麼會選擇後者呢?

楊本安6月告7月就開庭了是不是事實，我先發文卻還要先回覆你的問題兩次了

只有打假球的人才會這樣無視不利於自己的問題改用其他問題轉移話題不是嗎

李進勇也沒提任何證明，唬爛一句平均1500降到1200被我證明戳破，你的反應是什麼？繼續當中選會的狗，證明只是假議題，可憐！

你把假博士真做票當成宗教信仰，沒有任何證明你也會護航，它的對立面，證據90分，你一樣會認為不夠要求95分。可憐又可悲

是啊

所以現在阻止你的理由都沒了，你可以去告了

我絕對支持你去告，到時候回函貼上來我們幫你一起追蹤

我已經證明李進勇唬爛了，你怎麼不去告？證明到100分也沒用啦，你要的是宗教信仰不是真相。可憐～

看看你前面怎麼說的

「沒經過成案偵查程序，用嘴砲認定喔？你國中生嗎」

所以你要告來認定阿，我也支持你去告，我要是阻止你那才是宗教信仰，現在是你自己找藉口不去告的

再不肯告就證明你要的是宗教信仰不是真相

你想知道會不會被吃案就自己去告，打假球還找一堆理由。繼續護航你的宗教信仰吧，你根本不想要任何證明，可憐啊～

是你以此為由不去告的啊

現在楊本安都替你證明你的顧慮不存在了，為什麼你還不告呢?

就是在意真相才會鼓勵你去告他啊

https://www.youtube.com/watch?v=EEaoaWci_IE

假博士真做票，檢察官吃案滿一年記者會，大家快來看

某人快點去告偵辦此案的檢察官，刑法125條公務員瀆職罪。如果又被吃案，你再去告偵辦檢察官瀆職的檢察官，一路告下去

親自驗證司法會墮落到什麼程度，然後上來向大家報告。說你已經親自證明，可是假博士真作票是你的宗教信仰，所以沒差

真的不知道你在糾結什麼？

憲法第五十二條：

總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。

告蔡英文，也要等她卸任，才會開庭！

這點常識都沒有嗎？

你要這麼說我 我也沒意見，反正你這些話同樣也適用在你身上不是嗎？你只是讓自己沒有台階下而已。

你都打假球打半年、把作票當宗教信仰了，我們為什麼要把你的內容當真呢?

況且我不但沒阻止你告，反而還舉楊本安開庭的例子幫助你掃清疑慮去告中選會，理由沒了為何還不告呢？

你實在很可悲，這個被吃案一年的案子，是蔡賊告彭文正誹謗的官司，目的是要判彭文正有罪，還蔡賊清白，檢察官幹嘛吃案？

假博士真做票，人家要還你清白，你還吃案，不讓檢察官成案偵查，不讓法官調閱資料？這個女人到底在怕什麼，告訴我好嗎？

法院是民進黨開的嗎？

問一問大家，沒有幾人會相信！

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20200903003029-260407

台南市議員王家貞、李中岑爆料有假的三倍券，遭警方以假訊息查辦，事後台南簡易庭認為難認定有捏造不實謠言的故意，裁定不罰。外傳警方受到高層指示再提抗告。

這樣還說難認定有捏造不實謠言！

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20200529002708-260402


主持人彭文正指控總統蔡英文偽造學歷，遭總統府發新聞稿反控抹黑造謠，因而對總統府發言人張淳涵自訴加重誹謗、公然侮辱。台北地院今開庭

為什麼這件官司會那麼快開庭？如果小英能掌控法院，照道理也應該拖一年多才對！
原因是這次是張淳涵是被告，張需提證據證明彭文正是抹黑！法院有句名言，提證據的一方，即敗訴一方！

小英提告，彭文正需提證明，法院就拖！

同一件事，彭文正告張淳涵，就很快開庭！

眉角在裡面！

假博士真做票，你告人家誹謗，博士證書和博士論文拿出來就能讓誹謗成立。你不是說蔡的黑皮論文是真的？

蔡賊要貞節牌坊，趕快判彭文正誹謗有罪不是很爽？智商正常的都知道答案，假博士真做票，不吃案就完蛋

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3069115

照你的說法，彭文正敗訴，不就證明小英的論文學位是真的！

彭文正已經敗訴一次，如果法官開庭，彭文正很難舉出有利證據，結果敗訴可能性很高！所以法官採拖字訣，給彭文正更多時間找證據！

拖愈久對彭文正比較有利，我有打過妨礙名譽的官司，這其中的眉角，不是外行人可以體會的！

對於張淳涵來說，不是拿出論文或是畢業證書這麼簡單！他必須證明彭文正明知小英論文為真，而做不實指控，才能勝訴！
彭文正可以說他不知道小英的論文，所以才會指控，因此不構成毀謗！

你可以查六法全書，看看是不是這樣！

反正你告就對了阿

你舉彭文正說我不告就是打假球，我也能舉楊本安說不告也是打假球對吧

反正我們之間不提告的那方就是打假球，只要你不敢提告就證明你是打假球

既然都是打假球就如你說的沒必要回，你要較真在回也能，越回越悲哀而已

https://www.storm.mg/article/2185926

不是，彭文正告的是確定博士論文不存在之訴，法院以此為事實請求確認非法律關係確認，不符合民事訴訟法的要件，予以駁回

第一，這案子是民事，不是告刑事偽造文書。第二，這案子法官連查都沒查，在程序階段就先駁回，根本沒進入實體審理階段

根器差，昧於事實，不查資料就在隨便亂發文。不懂命理又前科累累，你真的很可悲

不相信吃案的是你，你想要證明本來就是自己去告。楊本安1月的案子，你又不敢回了，他告那麼多，最早告的那件在哪？

你要的不是法律或命理證據，而是宗教信仰。假博士真做票，繼續當中選會的狗吧

北院指出，彭文正並未具體指明論文存否

有看清楚了嗎?

沒有具體，是要怎麼查？